Familienratgeber.de - Neuer Service für Menschen mit Behinderungen

Plötzlich konfrontiert mit einer Behinderung? Der Service für Menschen mit Behinderung gibt Antworten
„Durch unsere Mitarbeit am Familienratgeber, einer Datenbank für Menschen mit Behinderungen und ihre Angehörigen, tragen wir dazu bei, dass Betroffene aus der Region Freiburg, d.h. aus dem Stadtgebiet Freiburg sowie den beiden Landkreisen Emmendingen und Breisgau-Hochschwarzwald, schnell und zielgerichtet Hilfe finden.“, so Karlheinz Gäßler vom Caritasverband Freiburg-Stadt. Er und Raimund Cimander von der Lebenshilfe sind Regionalpartner des Familienratgebers der Aktion Mensch für die Region. Betroffene, Angehörige und Berater finden unter www.familienratgeber.de Antworten auf Fragen wie diese: Welche Einrichtungen der Frühförderung gibt es? Wo bekomme ich einen Schwerbehindertenausweis? Welche Institutionen helfen bei der Pflege von Angehörigen? Über eine Suchmaske, so Gäßler, stehen Adressen und Ansprechpartner in Wohnortnähe bereit – wie z.B. der nächstgelegenen Beratungsstelle. Mehr als 22.000 Adressen sind insgesamt in der Datenbank des Familienratgebers abrufbar – aktuell, flächendeckend und trägerübergreifend. Ziel des Familienratgebers ist, Menschen mit Behinderungen und ihren Angehörigen weiterzuhelfen – sei es durch Vermittlung einer Adresse, informative Texte oder die Möglichkeit, sich in einem Forum auszutauschen. Das Info-System bietet außerdem in 14 Themen-Rubriken Hinweise, Links und Literatur-Tipps.
24.11.2009, Caritas

Klaus, 27, promoviert in VWL an der Universität Freiburg und Matteo, 2

   Zeichnung: Andrea Crucius

„Als wir unsere Kinder bekamen, haben wir beide noch studiert. Das ging gut: wir konnten unsere Seminare frei belegen und haben uns mit der Betreuung abgewechselt. Bei Matteo war es etwas stressiger, weil wir beide Examensprüfungen hatten, aber da sind dann zum Glück meine Eltern manchmal eingesprungen, die auch in Freiburg wohnen. Matteo geht in die Kita im Glacisweg und Mara in den Kindergarten. Morgens um neun bringe ich die beiden in die Betreuung und fahre danach zur Uni. Nachmittags um drei hole ich sie wieder ab. Als Doktorand habe ich relativ viele Freiheiten und kann auch mal abends arbeiten. Ich habe aber auch eine halbe Promotionsstelle – und da wird eigentlich erwartet, dass man zu den Kernzeiten an der Uni ist. Meine Freundin ist im Referendariat. Deshalb sind wir sind heute mehr eingebunden als früher. Ein großer Vorteil ist, dass wir im Edith-Stein-Haus wohnen, einem katholischen Haus für Studierende mit Kindern. Als wir Eltern wurden, hatten die meisten unserer Bekannten noch keine Kinder. Da brach dann ein Teil unseres Freundeskreis weg, weil sich die Tagesabläufe und Interessen nicht mehr überschnitten haben. Das war schon ein Problem. Da hat uns das Umfeld im Edith-Stein-Haus sehr geholfen. Ich kenne kaum jemanden, der Kinder im Studium geplant hätte; ich hätte das auch nie geplant. Aber ich bereue unsere Entscheidung nicht – im Gegenteil."

Studierende mit Kind
7 Prozent aller Studierenden in Deutschland haben mindestens ein Kind, 60% von ihnen sind Frauen, 40% Männer.
1178 Euro stehen Studierenden mit Kind im Schnitt monatlich zur Verfügung. Ihr Selbstfinanzierungsanteil ist deutlich höher als bei kinderlosen Studierenden.
58 Prozent der studentischen Eltern gehen einer regelmäßigen Nebenbeschäftigung nach, deren Art und Umfang sich nach eigener Einschätzung kaum mit dem Studium vereinbaren lässt.
1,5 Jahre beträgt der durchschnittliche Altersunterschied zwischen Uni-AbsolventInnen mit und ohne Kind. Fachhochschul-AbsolventInnen sind im Schnitt sogar 3 Jahre älter als ihre kinderlosen KommilitonInnen.
75 Prozent halten Studium und Kind mit viel Energie und Organisationsaufwand für vereinbar. Wirklich gut finden das allerdings nur 17%.
6 Prozent aller Studienanfängerinnen in Deutschland wollen keine Kinder. Ihre Zahl steigt mit zunehmendem Alter.
 

Kitas - Betreuung in Freiburg

SWFR-Krabbelstube Glacisweg
60 Plätze für Kinder von 1–3 Jahren vormittags od. nachmittags / ganztags
141–210 Euro / Monat
Glacisweg 3, Tel. 0761.202 04 96

SWFR-Krabbelstube Pusteblume
an der Pädagogischen Hochschule 60 Plätze für Kinder von 1–3 Jahren
vormittags od. nachmittags / ganztags
131–200 Euro / Monat
Kunzenweg 17, Tel. 0761.600934

Babykrippe der Universität Freiburg
für Kinder von 1–18 Monaten vormittags oder nachmittags
325–350 Euro / Monat
Nähe KG I, Tel. 0761.203 42 99

Uni-Kita
48 Plätze für Kinder von 1,5–6 Jahren
und Hortplätze für Kinder bis 10
vormittags od. nachmittags / ganztags
128–246 Euro / Monat
Agnesenstr. 4, Tel. 0761.27 40 43

Spielgruppe PH Campinis in FR-Littenweiler
des Tagesmütter Vereins e.V.
15 Plätze für Kinder von 1–8 Jahren
flexible Betreuung von 8–18 Uhr
Beitrag auf Nachfrage
Kunzenstr. 21, Tel. 0761.68 24 17

Kita Miteinander
der Evangelischen Fachhochschule
15 Plätze für Kinder von 1,5–6 Jahren vormittags
78–156 Euro / Monat
Buggingerstr. 38, Tel. 0761.47812 31

Elterninitiative IKS
der Katholischen Fachhochschule
20 Plätze für Kinder von 1–3 Jahren
vormittags oder nachmittags
max. 150 Euro / Monat
Karlstr. 38, Tel. 0761.200670

10.11.2008, Johanna Schwarz und Dietrich Roeschmann,
Protokolle: Thomas Goebel, Zeichnungen: Andrea Crucius: crucius at ruf.uni-freiburg.de

alberta 1108 Uni Freiburg

Ein Euro für Familienplanung spart 31 an anderer Stelle

Renate Bähr erinnert zum Weltbevölkerungstag an das Menschenrecht, über eigenen Nachwuchs zu entscheiden

Im Mittelpunkt des diesjährigen Weltbevölkerungstages steht das Menschenrecht auf Familienplanung, das in diesem Jahr 40 Jahre alt wird. Im Jahr 1968 gestand die UNO jedem Menschen das Recht zu, frei und eigenverantwortlich über die Anzahl seiner Kinder und den Zeitpunkt ihrer Geburt zu entscheiden. Für uns in Deutschland erscheint dieses grundlegende Recht heute selbstverständlich, so dass wir dem Thema kaum Beachtung schenken. Doch der Zugang zu Sexualaufklärung und Verhütung ist in weiten Teilen der Welt auch vier Jahrzehnte später noch nicht verwirklicht — mit gravierenden Folgen: In den ärmsten Ländern der Welt sind Gesundheit und Leben eines jeden Einzelnen gefährdet, insbesondere von Müttern und Kindern. Gleichzeitig beschleunigt der mangelnde Zugang zu Mitteln der Familienplanung vor allem in den Ländern südlich der Sahara das rasante Bevölkerungswachstum, das die wirtschaftliche Entwicklung ganz Afrikas erschwert. Was bedeutet das fehlende Recht auf Familienplanung für das Leben der Menschen in Entwicklungsländern konkret? Mehr als 200 Millionen Frauen würden gern verhüten, haben aber keine Möglichkeit dazu. In Afrika stirbt eine von 26 Frauen an den Folgen von Schwangerschaft oder Geburt, wobei eine ungewollte Schwangerschaft dieses Risiko deutlich erhöht (zum Vergleich: In Deutschland beträgt das Sterberisiko von Müttern 1:19 200). Durch den Tod von 536 000 Müttern werden mehr als eine Million Kinder zu Halbwaisen — jedes Jahr. Vor allem junge Menschen haben kaum Zugang zu Aufklärung über Sexualität und Verhütung. So bekommen jedes Jahr über 14 Millionen Frauen im Teenageralter ein Kind, mehr als die Hälfte von ihnen ungewollt. Viele müssen die Schule verlassen oder ihre Ausbildung abbrechen und stehen vor einem Leben in Armut und Not. Der unzureichende Zugang zu Familienplanung ist zudem einer der Hauptgründe für das rasante Bevölkerungswachstum in den Entwicklungsländern. Allein in Afrika wächst die Bevölkerung von heute 944 Millionen Menschen Schätzungen der Vereinten Nationen zufolge auf fast zwei Milliarden Menschen im Jahr 2050 — etwa eine Milliarde mehr Menschen, die versorgt werden wollen. Dieses anhaltend hohe Bevölkerungswachstum trägt zusammen mit dem hohen Ressourcenverbrauch der wohlhabenden Länder weltweit zur wachsenden Belastung der Umwelt bei, die zu einer Verschärfung der Wasser- und Landknappheit führen wird. Der jährliche weltweite Bevölkerungszuwachs entspricht in etwa der Anzahl der ungewollten Schwangerschaften allein in den Entwicklungsländern — jedes Jahr 76 Millionen. Viel wäre erreicht, wenn die Frauen, die verhüten wollen, auch die Möglichkeit dazu bekämen. In dieser Hinsicht wurde in den vergangenen 40 Jahren auch schon viel erreicht. So hat sich die Bevölkerungszunahme in den vergangenen Jahrzehnten verlangsamt, vor allem weil immer mehr Menschen ihre Familien planen können: Seit den 1960er Jahren ist der Anteil der Paare, die moderne Verhütungsmittel anwenden, von neun auf heute über 60 Prozent angestiegen. Frauen bekommen heute im Durchschnitt nur halb so viele Kinder wie ihre Mütter.Doch die Entwicklung der vergangenen Jahre bereitet Grund zur Sorge, da die Geberländer in ihren Bemühungen stark nachgelassen haben, das vor 40 Jahren zugesagte Menschenrecht zu verwirklichen. Von 1995 bis 2006 ging der Anteil von Familienplanung an den Gesamtausgaben für Bevölkerungsprogramme von 55 Prozent auf acht Prozent zurück! Dabei wird der Bedarf an Aufklärung und Verhütung aufgrund der jungen Bevölkerung in den Entwicklungsländern weiter wachsen: Schätzungen der Vereinten Nationen zufolge wird die Nachfrage nach Verhütung bis 2025 um 40 Prozent zunehmen. Und Investitionen würden sich lohnen: Nach Berechnungen des Bevölkerungsfonds der Vereinten Nationen erspart jeder Euro, der in freiwillige Familienplanung investiert wird, 31 Euro für die Bereitstellung von Wasser, Gesundheitssystemen, Bildung et cetera. Die Staatengemeinschaft, aber auch wir alle sind aufgerufen, den Menschen in den ärmsten Ländern der Welt zu dem für uns selbstverständlichen Recht auf Familienplanung zu verhelfen. Die Sterblichkeit von Müttern und Kindern ginge deutlich zurück, weniger und gesündere Kinder würden die Familie wirtschaftlich weniger belasten und eine bessere Gesundheitsversorgung und Bildung für alle ermöglichen — und damit den Kreislauf von Armut und Not durchbrechen helfen.
Renate Bähr, 11.7.2008, BZ
Die Autorin ist Geschäftsführerin der Deutschen Stiftung Weltbevölkerung.

AFS sucht Gastfamilien für Schüler aus aller Welt ab September

Im September ist es wieder so weit: 700 Schüler aus Panama, Kolumbien, Japan, Thailand, Brasilien, Australien und Polen kommen nach Deutschland und suchen ein Zuhause auf Zeit. Der Freiburger Bundestagsabgeordnete Gernot Erler (SPD) und der American Field Service (AFS) suchen Gastfamilien für diese Austauschschüler. An dem AFS-Gastfamilienprogramm können Familien, Paare ohne Kinder und auch Alleinerziehende teilnehmen. Die einzige Voraussetzung: das Interesse an anderen Menschen. Fremdsprachenkenntnisse werden nicht erwartet. Jede Familie wird von einem ehrenamtlichen AFS-Familienbetreuer begleitet. Wer sich vorstellen kann, ein Schuljahr lang ein Gastkind aus einem anderen Land bei sich aufzunehmen, kann sich beim AFS-Regionalbüro Süd unter Telefon: 0711/80607690 oder per E-Mail an regionalbuero-sued@afs.org melden. Weitere Informationen zum AFS-Gastfamilienprogramm sind im Internet unter www.afs.de/gastfamilie zu finden.
5.7.2008, www.afs-freiburg.de

Allgemeiner Sozialer Dienst (ASD): Hilfe bei familiären Krisen

Der "Allgemeine Soziale Dienst" (ASD) ist im Sozial- und Jugendamt zuständig für die Unterstützung von Familien in Krisensituationen. Ein Arbeitsbereich, der von der Öffentlichkeit mancherorts ganz besonders unter Beobachtung gestellt, ja, unter Beschuss genommen wurde. Dann nämlich, wenn krisenhafte Konstellationen zu hilflosen, gar furchtbaren Taten geführt haben. Ein Alptraum für die Leiterin des ASD, Ursula Kolb, 57. Julia Littmann sprach mit der Sozialarbeiterin und Familientherapeutin über die Arbeit des ASD unter sich verändernden Bedingungen.

BZ: Haben sich die Aufgaben in der Familienhilfe verändert — oder erhöht sich der Druck mit der Medienaufmerksamkeit?
Ursula Kolb: Beides. Wir müssen heute anderes leisten als vor 20, 30 Jahren. Damals gab es noch familiäre Stützsysteme, also quasi Selbsthilfe innerhalb der Familien. Die konnten wir anstoßen oder mitorganisieren. Aber die Menschen leben heute vereinzelter, und zum Beispiel in einer Ein-Eltern-Familie haben wir nun die Aufgabe, andere Rückräume zu finden, weil die familiäre Struktur fehlt. Heute sind es etwa Freunde, Vereine, Schulbegleiter, mit denen wir beim ASD für jeden Einzelfall ein tragfähiges, maßgeschneidertes Konzept entwickeln — immer in Zusammenarbeit mit den Trägern von Einrichtungen und Angeboten. Es gibt in diesem Bereich keine Routinen, denn jede Situation ist anders. Was da täglich an Arbeit geleistet wird, sehen Medien und Öffentlichkeit nicht— auch nicht die überwältigende Zahl von Hinweisen, die bei uns auflaufen, seit die Menschen für Notlagen und Gefahrensituationen in Familien doch deutlich sensibilisiert sind.
BZ: Wenn Kindern in ihren Familien schreckliche Dinge widerfahren, stehen als Erstes die Jugendämter in der Kritik...
Kolb: Stimmt. Aber auch ohne diesen Druck wäre es einfach unsere Aufgabe, jedem Zuruf aus der Bevölkerung nachzugehen. Das ist unser Wächterauftrag.
BZ: Wie kann so ein Zuruf konkret aussehen — und wie agieren die Mitarbeiter des ASD?
Kolb: Beispielsweise meldet eine Lehrerin, dass ein Kind regelmäßig zu spät kommt, sein Pensum nicht bewältigt, sich in der Klasse zurückzieht — und der Versuch, mit den Eltern ins Gespräch zu kommen, misslingt. Dann nimmt der ASD Kontakt zu den Eltern auf und bietet Gespräche an. Wichtig ist dabei ein vertrauensvoller Rahmen sowohl für die Eltern als auch für die Kinder. Unser Hauptauftrag ist dabei, die Eltern zum Mitmachen aus Verantwortungsgefühl zu bewegen.
BZ: Was, wenn das nicht gelingt?
Kolb: Meistens gelingt es, auch wenn zunächst niemand begeistert ist, dass seine familiären Probleme auf eine Art "öffentlich" werden. Wenn ein Zusammenwirken abgelehnt wird und die Problemlagen gravierend sind, rufen wir das Gericht an. 194 solche Fälle hatten wir im vergangenen Jahr. Das heißt, vier "harte" Fälle pro Woche. Da geht es zum Beispiel um häusliche Gewalt, um Sorgerechtsentzug oder Herausgabe eines Kindes.
BZ: Gibt es präventive Arbeit, um solche harten Fälle abzuwenden?
Kolb: Natürlich! Die bei uns praktizierte Netzwerkarbeit im Quartier ist genau mit diesem Ziel entstanden: Dicht dran sein, vor Ort sein, mit hervorragend ausgebildeten Mitarbeitern, die die Menschen und die Strukturen im Stadtteil ganz genau kennen. Im vergangenen Jahr hatten wir annähernd 2000 gravierende Konstellationen, die dank Beratung und Begleitung eben nicht zu "Fällen" wurden.
BZ: Die sozialen Probleme scheinen ja eher zuzunehmen als nachzulassen — will da noch irgendwer Sozialarbeit machen?
Kolb: Zum Glück: ja! Dabei muss man festhalten, dass Bezirkssozialarbeit wirklich harte Knochenarbeit ist, die sehr viel Kompetenz und Kraft erfordert. Aber sie ist auch unglaublich erfüllend. Schwierig wird in Zukunft sein, mit einer jetzt schon viel zu mageren Personalausstattung eine Anpassung der Sozialarbeit an sich verändernde soziale Strukturen zu schaffen.
25.4.2008, BZ

Neues Verfahren am Familiengericht Freiburg ab 1.12.2007

Am 1. Dezember 2007 fiel der Startschuss für ein neues familiengerichtliches Verfahren am Familiengericht Freiburg — für die Stadt Freiburg und den Landkreis Breisgau-Hochschwarzwald. Fragen dazu können BZ-Leserinnen und -Leser am kommenden Montag, 18. Februar, 17-19 Uhr mit fünf Fachleuten am BZ-Telefon erörtern.

Bisher dauerten familiengerichtliche Verfahren oft zu lange. Das machte es Eltern häufig immer schwieriger, sich über die Belange der Kinder zu verständigen. Familienrichter, Vertreter der Jugendämter der Stadt Freiburg und des Landkreises Breisgau Hochschwarzwald, Familienanwälten sowie Mitarbeiter von Beratungsstellen, Sachverständige, Mediatoren und Verfahrenspfleger haben deswegen in Freiburg Leitlinien und Grundzüge für einen neuen Verfahrensablauf erarbeitet. Mit dem neuen Verfahren soll den betroffenen Kindern vor allem der Kontakt zu beiden Elternteilen erhalten und auf Dauer gesichert werden. Ausgenommen sind Fälle — wie etwa massive häusliche Gewalt — , in denen das Kindeswohl oder die schützenswerten Belange eines Elternteils dem entgegenstehen. Um die Umsetzung der neuen familiengerichtlichen Praxis zu ermöglichen, setzen sich die beteiligten Professionen, insbesondere die Familienanwälte nach Rücksprache mit den Eltern miteinander in Verbindung und verständigen sich darauf, nach den neuen Leitlinien zu verfahren. Sie versuchen, eine schonende, auch am Kindeswohl ausgerichtete einvernehmliche Lösung auf den Weg zu bringen und unumgängliche gerichtliche Auseinandersetzungen für die Kinder und deren Eltern möglichst wenig belastend zu gestalten. Ein weiteres Ziel ist die Beschleunigung des Verfahrens, die den Kindesinteressen und dem Zeitempfinden der Kinder entgegenkommt. Dabei wird überwiegend auf schriftliche Ausführungen der Anwält/-innen gegenüber dem Gericht bei Einleitung eines gerichtlichen Verfahrens verzichtet. Stattdessen soll innerhalb kurzer Zeit ein Termin zur mündlichen Verhandlung anberaumt werden, in dem die Beteiligten selbst ihre Standpunkte umfassend darstellen können.

Das Familiengericht unternimmt in dieser Verhandlung dann den Versuch, unter Berücksichtigung der Interessen aller Betroffenen und mit fachlicher Begleitung eine einvernehmliche Lösung für Eltern und Kinder zu finden. Gelingt dies nicht, werden Beratungsmöglichkeiten aufgezeigt und der Kontakt zu einer Beratungsstelle hergestellt. Von den Eltern wird in diesem Fall konstruktive Mitwirkung erwartet, vor allem, dass sie die Beratung auch annehmen. Wo dies nicht möglich ist, können durch eine gerichtliche Entscheidung — auch ohne die Beteiligung der Eltern — vorläufige Regelungen für das Sorge- und Umgangsrecht getroffen werden. Bei einem Folgetermin in drei bis sechs Monaten müssen die Eltern persönlich erscheinen.
Die Beratungsstelle unterrichtet das Familiengericht über den Gang der Beratung, nicht aber über den Inhalt. Wenn mit Hilfe der Beratung eine Einigung der Eltern zustande kommt, bestimmt das Familiengericht einen Gerichtstermin, um eine Vereinbarung zu protokollieren und eventuell notwendige Beschlüsse zu fassen. Sollte eine Einigung der Eltern nicht zustande kommen, wird das Familiengericht die nötigen Maßnahmen zum Abschluss des Verfahrens treffen.

Fünf Fachleute sind am kommenden Mittwoch, 20. Februar, von 17 bis 19 Uhr am BZ-Telefon bereit, Fragen Betroffener zu beantworten. Ihre Telefondurchwahl ist an diesem Tag auf der Seite Forum zu finden. Die Teilnehmenden:
— Thomas Krebs, Richter am Familiengericht Freiburg
— Barbara Motz, Fachanwältin für Familienrecht und Mediatorin mit Kanzlei in Schallstadt
— Patrick Simon, ASD, Jugendamt der Stadt Freiburg und Vertreter des Jugendamtes des Landkreises
— Wolfgang Jaede, Diplompsychologe, Leiter der städtischen Beratungsstelle
— Elke Pompeuse-Unseld, Familientherapeutin und Mediatorin, in eigener Praxis, für die Mediatoren
16.2.2008

Was von Familie übrig bleibt - Herdprämie, Geburtsprämie

Braucht man Mindestlöhne? Verdienen Manager zu viel? Sind junge Männer zu gewalttätig? Solche überschaubare Fragen beherrschen die politische Debatte. Welche Art von Gesellschaft wir jedoch wollen - solidarisch oder konkurrierend, selbst organisiert oder staatlich normiert - , dafür sind die aktuellen Debatten blind. Folglich gerät auch aus dem Blick, welche Rolle der Kern der Gesellschaft, die Familie, spielen soll. Weil damit das Grundverständnis fehlt, was Gesellschaft zusammenhält, ruft man nach dem Staat: Er soll richten, was die Gesellschaft nicht mehr geregelt bekommt.

Für diese Grundhaltung liefert das "Unwort des Jahres" Anschauungsmaterial. Mit "Herdprämie" wird die Idee diffamiert, mit staatlichem Geld Eltern zu unterstützen, die ihre Kinder selbst erziehen wollen. Zur Impertinenz des "Unworts" gehört, dass es vor allem Frauen mit alten Rollenklischees erschrecken will. Aber das Wort hätte trotzdem seine Berechtigung, ginge es wirklich darum, durch finanzielle Steuerung Frauen in die Familienarbeit abzuschieben. Aber hat das jemand wirklich vor? Vorrangig geht es ja nur darum, die Wahlfreiheit der Eltern zu wahren. Die "Herdprämie" ist nur Reaktion auf das - nicht sonderlich umstrittene, aber sehr teure - Vorhaben des Staates, Betreuung und Erziehung der Kinder weit früher und umfangreicher als bisher in öffentliche Institutionen zu verlagern. Mit diesem Angebot mischt sich der Staat in eine Entscheidung ein, die Eltern privat nach eigenem Ermessen treffen sollten. Was aber treibt ihn dazu an? Sage niemand: Weil er sich ums Wohl der Kinder sorgt. Nein, der Staat und die ihn lenkenden Politiker sorgen sich um eine Gesellschaft, die aus Gegenwartsgenuss ihre Zukunft vergisst: Weil viel zu wenig Kinder geboren werden, lässt sich der Kollaps der Sozial-, Gesundheits- und Rentensysteme präzise voraussagen; und der Wirtschaftsriese Deutschland schrumpft zum Zwerg, weil ihm Menschen fehlen. Also müssen mehr Kinder her. Aber nicht irgendwelche Kinder. Die Zahl der Schulversager, Jungkriminellen und Dauerarbeitslosen wächst ohnehin viel zu schnell. Deshalb muss mit Kindern aus jenen Schichten gegengehalten werden, die Bildungsniveau, Wirtschaftskraft und technische Standards auch in Zukunft versprechen. Doch gerade in diesen Schichten haben die wenigsten Lust, der Kinder wegen auf Karriere und Konsum zu verzichten. Außerdem braucht die Wirtschaft alle Arbeitskräfte — auch die Frauen, die bislang die Kindererziehung vorzogen. Was also tun? Der massive Ausbau von Kinderbetreuung und Elterngeld soll erwerbstätige Frauen bewegen, trotz allem mindestens zwei Kinder zu bekommen. Das stabilisiert die demographische Entwicklung langfristig. Der "Herdprämie" entsprechend könnte man daher von "Geburtsprämie" sprechen. Was von der Familie dabei übrig bleibt? Egal, Hauptsache Kinder.

Das klingt zynisch. Aber das ist es auch. Denn wie es den Kindern geht, die ihre Eltern allenfalls abends und am Wochenende sehen, kümmert niemanden in dieser Debatte. Wie aber eine Gesellschaft ihr Zusammenleben organisieren will, in der die Familie nicht erste Station in der Einübung sozialer Handlungsweisen ist, weiß heute niemand. Familie ist ja beileibe kein nostalgischer Begriff, sondern der Ort, wo Kinder den Umgang mit ihresgleichen und Erwachsenen lernen und so ihre Persönlichkeit ausbilden. Und wo sie vor allem Zuneigung, Vertrauen und Geborgenheit erfahren, Begriffe, die in der staatlichen Pädagogik nicht vorkommen.
Eine Gesellschaft, die meint, die Familie (ob nun mit oder ohne Trauschein) beiseite schieben und an ihre Stelle staatliche Institutionen setzen zu können, wird sich auf mittlere Sicht gravierend verändern. Sie büßt die Werte ein, für die Familien einstehen. Wenn sie dafür noch einstehen können: Die Verwahrlosung der Familie hat längst begonnen. Und das demografische Problem wird auf diese Weise auch nicht gelöst. Kinder werden nicht aus finanziellem Kalkül geboren, sondern weil sie von den Eltern gewollt werden. Die staatliche Hilfe geht deshalb ins Leere. Die Gründe liegen in der Wertschätzung dessen, was Kinder individuell und sozial bedeuten. So lange aber Kinder nur als Störenfriede beim Sushi-Essen betrachtet werden, gibt es in dieser Gesellschaft kein kinderfreundliches Klima. Und eben immer weniger Kinder.
Wulf Rüskamp, 22.1.2008, www.badische-zeitung.de

Michaela Zach leitet Selbsthilfegruppe trauernder Eltern

Im März 2001 übernahm Ingrid Glockner eine Selbsthilfegruppe für trauernde Eltern, die zuvor schon in Emmendingen bestanden hatte. Monatlich trafen sich seither Eltern, die den Tod eines Kindes zu beklagen haben, in Endingen am Kaiserstuhl. Jetzt hat die Initiatorin die Leitung der Gruppe in die Hände von Michaela Zach aus dem Glottertal übergeben.

Damit hat erstmals eine nicht selbst Betroffene die Organisation der Treffen übernommen. "Ich war zu einem Vortrag bei der Gruppe in Endingen eingeladen und sehr beeindruckt" , sagt Michaela Zach. Als Ingrid Glockner die Heilpraktikerin aus Glottertal anschließend fragte, ob sie sich vorstellen könne, die Gruppe weiterzuführen, habe sie sofort zugesagt. "Ich finde es sehr wichtig, dass diese Gruppe als Anlaufstelle fortbesteht" , so Michaela Zach. Der Tod habe in der Gesellschaft wenig Platz und der Außenwelt falle es, insbesondere wenn Kinder sterben, sehr schwer, darauf entsprechend zu reagieren. Aus Unsicherheit werde das Ereignis dann vielfach totgeschwiegen. "Doch für die betroffenen Eltern lebt das Kind weiter, in deren Leben nimmt es bleibend einen sehr großen Raum ein" , so Michaela Zach.

Michaela Zach will den Teilnehmern der Gruppe ausreichend Raum bieten, sich aussprechen zu können, erzählen zu dürfen und unter Menschen, mit denen sie die Wirklichkeit des Alptraums aller Eltern teilen, auch verstanden zu wissen. "Es ist ganz wichtig zu erleben, dass man mit dem Verlust eines Kindes nicht allein steht" , sagt die 37-Jährige. Zugleich könne der Austausch in einer solchen Gruppe auch eine Zukunftsperspektive geben. Diese gehe mit dem Verlust eines Kindes, mit dem sich Hoffnungen und Träume, der Wunsch des in ihnen Weiterlebens verbinden, oft verloren.
Eltern, die im Prozess der Trauer ein Stück weiter sind, könnten da solchen, die erst jüngst den Tod des Kindes erleben mussten, vorleben, dass man nicht mit dem Kind stirbt. Die Gruppe soll weiterhin offen sein für alle Eltern. Sei es, dass ein Kind um den Zeitpunkt der Geburt starb oder später im Jugendalter. Auch Eltern, deren Kinder bereits erwachsen waren, seien willkommen. "Es ist auch unerheblich, wie lange das einschneidende Ereignis zurückliegt, denn viele brauchen Zeit, um darüber reden zu können" , sagt Michaela Zach. Sie selbst wolle bei jedem Gesprächsabend ein Thema anbieten, darüber hinaus aber den Verlauf des Abends den Bedürfnissen der Teilnehmer frei überlassen.
Die Größe der Gesprächsrunden solle zehn bis zwölf Personen nicht übersteigen, damit alle ausreichend zu Wort kommen können. Wenn zusätzliches Interesse bestehe, werde sie eine zweite Gruppe einrichten, sagt Zach.

An den bisherigen Gruppentreffen hätten zwischen 12 und 20 Eltern teilgenommen, so Ingrid Glockner. Einige Paare und vor allem Mütter seien es gewesen, weniger Väter, erklärt die bisherige Gruppenleiterin. Gerade deshalb freut sich Michaela Zach auch, dass sich bereits zwei Väter bei ihr für die Gruppe interessierten. Die Teilnehmer kamen aus Ettenheim, dem Elztal, dem Kaiserstuhl und dem Großraum Freiburg, erklärt Ingrid Glockner. "Für mich steht der Bedarf außer Frage", so Michaela Zach. Laut einer Liste des Selbsthilfebüros gebe es in Freiburg nur eine Elternwaisengruppe für Eltern, die ihr Kind kurz vor, während und nach der Geburt verloren. Dass die Treffen im Glottertal im katholischen Gemeindehaus stattfinden, habe keinesfalls etwas mit einer konfessionellen Festlegung zu tun. In Endingen habe sich die Gruppe im evangelischen Gemeindehaus getroffen.
Markus Zimmermann-Dürkop , 25.1.2008, www.badische-zeitung.de

Von wegen Gemeinschaft:  Zugewinn- oder Errungenschaftsgemeinschaft

Familienrechtler fordern, Partner vor der Ehe besser über rechtliche Konsequenzen aufzuklären

Alltag in Deutschland: Ein Ehepaar lebt sich auseinander und lässt sich scheiden. Gemeinsam hatten sie sich etwas aufgebaut, jeder seinen Teil zum Erfolg beigetragen: Sie hat sich all die Jahre um die Familie gekümmert, er eine gut gehende Arztpraxis am Laufen gehalten. Der in der Ehe erwirtschaftete Zugewinn soll nun gerecht geteilt werden, so schreibt es das Gesetz vor. Doch plötzlich ist das Vermögen des Mannes geschrumpft. Bereits während der Ehekrise hat er eine Immobilie auf seine Schwester überschreiben lassen und angeblich Verluste mit Aktiengeschäften gemacht. Seine Frau geht fast leer aus. Damit das in Zukunft nicht mehr so einfach passieren kann, plant Bundesjustizministerin Brigitte Zypries eine Reform der Zugewinngemeinschaft. Denn die meisten Brautpaare treten mit der Trauung auch automatisch in diesen gesetzlichen Güterstand ein — sofern sie keinen anderen Vertrag abschließen. Aber die Sache hat gleich zwei Haken: Zum einen regelt die Zugewinngemeinschaft nur den finanziellen Ausgleich im Falle von Scheidung oder Tod, nicht aber während der Ehe. Und zum anderen bietet sie derzeit Lücken, die gerne genutzt werden, um Vermögen beiseite zu schaffen.

"Der Begriff Zugewinngemeinschaft ist irreführend", sagt Helga Vetter, Vorsitzende des Verbandes der Familienfrauen- und Männer (vffm), die sich mit Juris tinnen und Fachanwältinnen aus diesem Grund auf einer Tagung in Berlin mit diesem Thema auseinandersetzte. Von Gemeinschaft könne nämlich während der Ehe keine Rede sein. Vielmehr blieben Mein und Dein streng getrennt. "Die Zugewinngemeinschaft ist während der Ehe eine Gütertrennung" , erklärte dort auch Ulrike Kahl-Jordan, Fachanwältin für Familienrecht in Pirmasens. So hat es der Gesetzgeber vor 50 Jahren festgelegt. Jeder verfügt über sein eigenes Vermögen und ist nicht einmal verpflichtet, dem Anderen Einblick in die eigenen Finanzen zu geben. Der Mann will einen Porsche von seinem Gehalt kaufen — sie meint, das Geld sei im Haushalt besser angelegt? Seine Sache, solange er genug Geld für den Unterhalt zur Verfügung stellt. "Ehepartner, die nicht erwerbstätig sind und auch nicht über eigenes Vermögen verfügen, sind vollkommen darauf angewiesen, dass der andere mit seinem Einkommen verantwortlich umgeht und fähig ist, einen Zugewinn zu erwirtschaften" , kritisiert Kahl-Jordan. Denn erst wenn es zur Scheidung kommt, müssen die Karten, sprich Konten, auf den Tisch: Dann wird errechnet, um welche Summe die einzelnen Vermögen gestiegen sind und der Zugewinn wird zwischen beiden geteilt (siehe Kasten). Und das derzeit unter Bedingungen, die es dem vermögenderen Partner — meist dem Mann — ermöglichen, rechtzeitig Geld und Immobilien auf die Seite zu schaffen. Gerade in traditionellen Ehen, in denen die Frau wenig Chancen hatte, eigenes Vermögen zu erwirtschaften, kommt mit der Scheidung häufig das böse Erwachen. Wie bei Marianne Sutter: Ihr Mann hatte bereits einige Zeit vor der Trennung seine Geliebte mit großzügigen Geschenken bedacht. Zum Zeitpunkt der Scheidung war so der Zugewinn erheblich geschrumpft. "Die Verminderung von Vermögen vor der Trennung ist eigentlich nicht legal" , sagt Andrea Schmucker, Geschäftsführerin der Bundesnotarkammer in Berlin. Vor Gericht werde daher bei einer Scheidung auch eine bereits verschenkte Wohnung fiktiv in den Ausgleich einbezogen. Aber: Was der Mann nicht mehr besitzt, kann er auch nicht teilen. Deshalb geht die Frau häufig trotz illegaler Tricksereien leer aus.
Diese Schlupflöcher will Bundesjustizministerin Brigitte Zypries nun mit einer Reform der Zugewinngemeinschaft stopfen. Dann wird, wer sich bis zum Zahltag absichtlich arm rechnet, nicht mehr davon profitieren: Der am Stichtag ermittelte Ausgleich muss ausgezahlt werden, notfalls mit einem Kredit. Und wenn die Frau befürchtet, dass ihr Mann schon vor dem Scheidungsantrag seine Schäfchen ins Trockene bringen will, kann sie beim Familiengericht Klage einreichen, um den Stichtag für die Vermögensberechnung nach vorne verlegen zu lassen. Auch einen anderen Missstand soll die Reform beseitigen: Bisher wird nur gemeinsam erwirtschaftetes Vermögen geteilt, abgebaute Schulden aber bleiben unberücksichtigt. Wie bei Christine Walther. Sie hatte 15 Jahre lang geholfen, die Schulden ihre Mannes mit abzustottern. Doch das war ein Nullsummenspiel, da nur erzieltes Vermögen bei der Scheidung geteilt wird. Nach der Reform sollen auch abgebaute Schulden als Zugewinn gelten. Wenn das Konto der Frau von 500 000 Euro Schulden auf eine schwarze Null wächst, soll der Mann nach der Scheidung also Anspruch auf 250 000 Euro Ausgleich haben. An der Zugewinngemeinschaft selbst will Brigitte Zypries aber nicht rütteln. Auch künftig sollen im Normalfall während der Ehe die Güter getrennt bleiben. Und genau das kritisiert Helga Vetter vehement. "Es ist sinnlos, durch Flickschusterei die Zugewinngemeinschaft krampfhaft am Leben zu erhalten." Ihr Verband fordert deswegen, die strikte Gütertrennung bereits während der Ehe aufzuheben und die sogenannte Errungenschaftsgemeinschaft (siehe Kasten) zur Regel zu machen. Sie kann bereits heute durch einen zusätzlichen Vertrag besiegelt werden. Nur — die wenigsten tun dies. "Aus Unkenntnis" , sagt Familienrechtlerin Kahl-Jordan. Und aus Gutgläubigkeit: "Kein Brautpaar glaubt bei der Heirat, dass es zu dem Drittel gehören wird, das sich wieder scheiden lässt." Familienrechtler fordern deshalb, Partner vor der Ehe besser über rechtliche Konsequenzen aufzuklären. "Denn was nutzen Gesetzesänderungen und Verträge, wenn die Betroffenen nichts davon wissen?" , fragt Andrea Schmucker. Diesem Einwand schließt sich auch die türkischstämmige Juristin Seyran Ates an. Immer wieder erlebt die Berliner Anwältin, dass türkische Frauen von ihren Männern finanziell ausgebootet werden, weil sie nicht wissen, dass sie nach türkischem Eherecht in der Errungenschaftsgemeinschaft leben. "Viele der Frauen überweisen ihren Lohn auf ein Familienkonto, und der Mann kauft seinem Bruder davon ein Haus in der Türkei" , erzählt sie. Ulrike Kahl-Jordan rät Frauen, sich mehr für die Finanzen im Haushalt zu interessieren - auch für die des Mannes. Dass viele Frauen die gemeinsame Steuererklärung unterschrieben, ohne auch nur einen Blick auf sie zu werfen, findet sie "einfach furchtbar". "Diesen Frauen ist auch mit einer Errungenschaftsgemeinschaft nicht geholfen."

Zugewinngemeinschaft
Wird kein notarieller Vertrag abgeschlossen, bleibt das Vermögen der Eheleute während der Ehe getrennt, jeder kann frei über sein Vermögen verfügen. Entscheidungen, die das gesamte Vermögen betreffen, müssen jedoch mit dem Partner abgestimmt werden. Bei einer Scheidung wird für jeden Partner ermittelt, um welche Summe das in die Ehe eingebrachte Vermögen während dieser gestiegen ist. Nur dieser Zugewinn wird geteilt. Erbschaften und Schenkungen bleiben davon unberührt. Partner einer Zugewinngemeinschaft haften nicht für die Schulden des Partners.

Errungenschaftsgemeinschaft
Wie bei der Zugewinngemeinschaft bleibt Vermögen, das mit in die Ehe gebracht wird, auch während und nach dieser Eigentum des jeweiligen Partners. Was jedoch während der Ehe erwirtschaftet wird, zählt bei der Errungenschaftsgemeinschaft bereits während der Ehe zum Gesamtgut, das im Regelfall gemeinsam verwaltet wird. Somit geht die Errungenschaftsgemeinschaft lange nicht so weit wie die Gütergemeinschaft, in der die gesamten Vermögenswerte der Partner, die auch schon vor der Ehe bestanden, zusammengelegt werden.

Gütertrennung
Durch die Gütertrennung erfolgt eine vollständige Trennung der Vermögensmassen der Partner, ohne dass nach der Scheidung der Ehe von einem der beiden ein Zugewinnausgleich zu gewähren ist.

Gütergemeinschaft
Durch die Gütergemeinschaft wird das Vermögen der Eheleute grundsätzlich vollständig gemeinschaftliches Vermögen beider, ebenso das Vermögen, welches die Verlobten vor Eheschließung hatten und welches während der Ehe erwirtschaftet wird.

Petra Krimphove, 7.1.2008, BZ, www.journalistenetage.de/krimphove.htm

Kinderarmut, Soziale Ausgrenzung,  fehlende Erziehung

Wie jedes Jahr findet die Aktion Weihnachtswunsch der Badischen Zeitung auch diesmal gemeinsam mit dem Deutschen Roten Kreuz (DRK) statt. Der Verband sorgt sich zurzeit vor allem um die immer mehr zunehmende Kinderarmut. Claudia Füßler sprach mit Geschäftsführer Wolfgang Schäfer-Mai und Diplompädagogin Bettina Mühlen-Haas, die die Aktion Weihnachtswunsch beim DRK betreut.

BZ: Wie stark geht das Thema Kinderarmut Freiburg an?
Schäfer-Mai: In der Stadt Freiburg leben 20 Prozent der Kinder unter oder an der Armutsgrenze, also jedes fünfte Kind. Das ist ein Skandal. Und ein Zeichen dafür, dass mit der Verteilungsgerechtigkeit in unserer Gesellschaft etwas schief läuft.
Mühlen-Haas: Wir machen zunehmend die Erfahrung, dass sogar Menschen mit einem mittleren Einkommen Schwierigkeiten haben, über die Runden zu kommen. Es ist keine seltene Ausnahme mehr, dass beide Eltern berufstätig sind und dennoch nicht genügend Geld für die Grundversorgung der Kinder da ist. Schultaschen, warme Wintersachen, Regiokarten oder auch Fahrräder werden zu Luxusgütern. Je mehr Kinder sie haben, umso schwieriger ist es.

BZ: Wie können Sie solchen Kindern und Familien helfen?
Schäfer-Mai: Gegen die Armut selbst können wir nichts tun. Wir versuchen aber, die Begleiterscheinungen, die Armut mit sich bringt, zu mildern, indem wir Familien und Kindern gesellschaftliche Teilhabe ermöglichen. Zum Beispiel über unsere Angebote in der Schulsozialarbeit. Oder unseren Schulsanitätsdienstgruppen. Hier werden die Kinder zum einen zu Ersthelfern ausgebildet, zum anderen aber auch sozial integriert. Die soziale Ausgrenzung aufgrund von Armut ist ein großes Problem. Wir haben zum Beispiel HipHop-Gruppen, in denen deutsche Kinder und Kinder mit Migrationshintergrund lernen, gemeinsam ihre Freizeit sinnvoll zu verbringen.
Mühlen-Haas: Und natürlich versuchen wir auch mit der Aktion Weihnachtswunsch zu helfen und Mittel dorthin zu bringen, wo sie benötigt werden.

BZ: Sind Geldsorgen die einzigen Probleme, die Familien heute haben?
Schäfer-Mai: Nein. Viele Dinge, die in früheren Generationen mit Selbstverständlichkeit und "gesundem Menschenverstand" passiert sind, vermissen wir heute. Gewisse Verhaltensmaßstäbe und Regeln, die den Kindern in der Erziehung mitgegeben worden sind zum Beispiel. Das liegt wohl auch daran, dass Familienverbände heute anders funktionieren, der traditionelle Verband aufgehoben worden ist. Wir machen die Erfahrung, dass das gemeinsame Essen, das Am-Tisch-Sitzen und Reden in den Familien inzwischen eher zur Ausnahme gehört. Das hat natürlich nicht nur negative Auswirkungen auf die Ernährung. Gewisse kommunikative Elemente verschwinden ganz, weil die Familienmitglieder sich nicht mehr die Zeit nehmen, miteinander zu reden. Das führt in der Konsequenz dazu, dass gegenseitige Unterstützung und Fürsorge in der Familie zu kurz kommen.

BZ: Man muss die Menschen dazu bringen, wieder mehr miteinander zu reden?
Schäfer-Mai: Das ist auf jeden Fall ein wichtiger Ansatzpunkt. Wir bieten deshalb ein sehr differenziertes Familienbildungsprogramm an. Das beginnt schon präventiv bei den werdenden Müttern, geht über Eltern-Kind-Gruppen bis zu Erziehungskursen. Die verschiedenen Angebote werden ganz gut in Anspruch genommen, vereinzelt kommen auch Väter. Und es werden immer mehr.
23.11.2007, www.badische-zeitung.de

© by freiburg-schwarzwald.de, Kontakt, Update 27.01.12