|
 |
Juden - Juifs
im Breisgau, Hochschwarzwald und Elsass
|
Home
>Gesellschaft >Jung >Juden
>Juden2
Juden, Jüdische Friedhöfe,
Stolpersteine, Palästina, Israel, ...
Blick nach Norden vom
Batzenberg über Ebringen zum
Schönberg am 19.10.2008 - Goldener Oktober
Zwei
Veranstaltungen zu Israelis und Palästinensern in Freiburg
Thementage gegen Palästina-Tage
Der Konflikt zwischen Israelis und Palästinensern schlägt bis nach Freiburg
Wellen: Das Café Palestine, ein politisch-kulturelles Forum, das über die Lage
der Palästinenser informieren möchte, veranstaltet von Freitag bis Sonntag die
sogenannten Palästina-Tage. Dies hat die Kritik der Deutsch-Israelischen
Gesellschaft (DIG) Freiburg und der Initiative Sozialistisches Forum (ISF)
hervorgerufen, die nun eine Gegenveranstaltung zum selben Zeitpunkt ins Leben
gerufen haben. Für Unmut bei den Kritikern sorgt vor allem die Podiumsdiskussion am Sonntag
zum Thema "Palästina, Israel und Deutschland – Die Grenzen der offenen
Diskussion". An der Debatte nehmen unter anderen Evelyn Hecht-Galinski, die die
deutsche Abteilung der Organisation "Jüdische Stimme für gerechten Frieden in
Nahost" mitbegründet hat, der israel-kritische Palästinenser Samir Abed Rabbo
und der in Israel geborene Jazzmusiker Gilad Atzmon teil.
DIG und ISF werfen den Veranstaltern vom Café Palestine vor, nur
israel-kritische, zum Teil antisemitische Referenten eingeladen zu haben.
Besonders Gilad Atzmon ruft das Missfallen hervor, der in seiner ihm eigenen
provokanten Art die israelische Politik gegenüber den Palästinensern mit der der
Nationalsozialisten verglichen hat. DIG und ISF nennen ihn antisemitisch. Gabi
Weber, die Veranstalterin der Palästina-Tage, bestreitet das entschieden. Atzmon
sei zwar israelkritisch aber kein Antisemit. Evelyn Hecht-Galinski, pflichtet
ihr bei. Sie beklagt, dass Israel-Kritik allzu oft mit Antisemitismus
gleichgesetzt werde.
Um ein Zeichen gegen die Palästina-Tage zu setzen, veranstalten DIG und ISF nun
gemeinsam "Thementage gegen Antisemitismus". Das Jugendforum der
Deutsch-Israelischen Gesellschaft beschäftigt sich mit dem Thema "Was ist
Antisemitismus?" Die ISF hat eine Kundgebung vor dem Bürgerhaus in Zähringen
geplant, wo die Podiumsdiskussion des Café Palestine stattfindet. Die
Vorsitzende der DIG, Ursula Fiedler, will daran allerdings nicht teilnehmen. Sie
betont, dass sie nicht alle politischen Positionen der ISF teilt. Weil es aber
um Antisemitismus gehe, habe man sich entschlossen, bei der Veranstaltung
mitzumachen. Die Initiative Sozialistisches Forum sieht sich als Streiter wider
den deutschen Nationalismus, der im Zuge der deutschen Wiedervereinigung
erstarkt sei und Antisemitismus befördert habe.
Die DIG hat sich auch in einem Brief an das Arnold-Bergstraesser-Institut
gewandt, dessen Nahost-Experte Tilman Lüdke die Moderation der Podiumsdiskussion
vom Café Palestine übernommen hat, allerdings als Privatperson. In dem Brief
bittet die DIG den Moderator, seine Teilnahme noch einmal zu überdenken. Lüdke
lehnt dies allerdings ab. Er sieht zwar, dass Gilad Atzmon durchaus
problematische Positionen einnimmt, deshalb bestehe aber kein Grund, die ganze
Konferenz zu boykottieren. Die Mehrheit der Referenten vertrete Thesen, die
diskutierenswert seien. Etwa Samir Abed Rabbo, der behauptet, der
Zionismus, die
jüdische Nationalbewegung, weise rassistische Züge auf. Im Rahmen der freien
Meinungsäußerung müsse es möglich sein, sich darüber Gedanken zu machen. Lüdke bedauert, dass sich die DIG nicht an der Podiumsdiskussion beteiligt. Gabi
Weber vom Café Palastine beteuert, die DIG eingeladen zu haben, ebenfalls
Referenten zu stellen. "Wir wollen endlich das Freund-Feind-Schema überwinden."
Eine Antwort habe sie aber nie erhalten. "Aufgrund unserer Erfahrungen hatten
wir die Befürchtung, dass wir unsere Position gar nicht darlegen können und
niedergeschrien werden", sagt dazu Andrea Lauser, Schriftführerin der DIG.
Alles vom 8.9.2011 von Annemarie Rösch bitte lesen auf
http://www.badische-zeitung.de/freiburg/thementage-gegen-palaestina-tage--49335034.html
(BZ derzeit wegen Internet-Attake leider kaum ereichbar)
Palästina-Tage im
Café Palestine:
und
http://paltagefreiburg2011.blogspot.com
Thementage gegen Antisemitismus der DIG:
http://www.thementage.tk
Websites ohne Impressum?
Kurze Frage zur Geschäftsordnung. Keine der beiden verlinkten Seiten verfügt
über ein Impressum. Darüber hinaus ist die Domain thementage.tk auf einen
anonymen Registrar in den Niederlanden registriert. Warum werden hier solche
Websites von der BZ offiziell verlinkt, wo doch sonst unter Hinweis auf die
Netiquette jedwede Links in den Kommentaren zu Websites ohne Impressum (z.B.
Indymedia) gelöscht werden?
Thomas Bender, 8.9.2011 im BZ-Blog
 
Reichsprogromnacht: Gedenkredner Grosser bleibt bei Israel-Kritik
Mit zahlreichen Gedenkveranstaltungen
ist bundesweit an die Reichspogromnacht vor 72 Jahren erinnert worden.
An vielen Standorten früherer Synagogen und in bestehenden jüdischen
Einrichtungen fanden gemeinsame Gebete von Christen und Juden statt.
.... In seiner Rede blieb Grosser bei seiner
Kritik an Israel, vermied aber einen Eklat. Der Staat gehöre für ihn
zu Europa und deswegen sei er kritisch, sagte der in Frankfurt
geborene Sohn jüdischer Eltern. Die Werte der westlichen Welt seien
Werte für alle. Grosser rief dazu auf, die Leiden anderer
anzuerkennen. An den Anderen zu denken sei eine Voraussetzung für den
Frieden. Konkret sagte er: Man könne von keinem Palästinenser
verlangen, "dass er die Schrecken der Attentate versteht, wenn man
nicht ein großes Mitgefühl hat, die Leiden im Gazastreifen zu
verstehen".
10.11.2010, mehr auf
http://www.tagesschau.de/inland/pogromnachtgedenken102.html
Reichsprogromnacht - was geschah?
In der Nacht vom 9. auf den 10. November 1938 kam es in ganz Deutschland zu
brutalen Angriffen auf Juden und jüdische Einrichtungen. Synagogen, Betstuben,
jüdische Friedhöfe, Geschäfte und Versammlungsräume wurden zerstört, zahlreiche
Menschen ermordet, Zehntausende in Konzentrationslager verschleppt. Den Vorwand
für die Ereignisse bildete das Attentat des 17-jährigen Herschel Grünspan auf
den deutschen Diplomaten Ernst vom Rath in Paris am 7. November. Grünspan wollte
mit seiner Tat gegen die Deportation von 17.000 Juden aus Deutschland an die
polnische Grenze protestieren. Propagandaminister Goebbels nutzte den Anlass zu
einer Hetzrede. Im ganzen Deutschen Reich organisierten SA- und NSDAP-Mitglieder
daraufhin die Übergriffe gegen Juden. Die Novemberpogrome markieren den Übergang
von der Diskriminierung zur systematischen und gewaltsamen Verfolgung und
Vernichtung der jüdischen Bevölkerung durch das NS-Regime.
Wir machen uns wieder schuldig -
Israel Apartheidssaat?
Die sogenannten Friedensgespräche, die in diesem Artikel besprochen werden,
zeigen mit klarer Direktheit, die Chuzpe und Verlogenheit der israelischen
Netanjahu-Regierung. Da argumentiert man mit der empörenden Aussage, die
Palästinenser sollten die jüdischen Siedlungen im Westjordanland akzeptieren, da
Israel schließlich auch eine arabische Minderheit in Israel toleriere. Dieser
infame Satz öffnet doch dem letzten Blauäugigen die Augen. Israel als
Apartheidstaat tritt die Rechte der palästinensischen Israelis mit Füßen. Sie
sind und bleiben Bürger zweiter Klasse – rechtlos, der Willkür Israels
ausgesetzt. Besonders bedrückend ist für mich die Tatsache, dass wir uns, wenn
wir nicht widersprechen und Israel gemeinsam mit den USA weiter gewähren lassen,
uns gerade auf Grund unserer Vergangenheit wieder schuldig machen. Gerade wir
hier in Deutschland sollten wissen, was Ausgrenzung und Unterdrückung bedeuten.
Gerade auch Bundeskanzlerin Merkel und Außenminister Westerwelle, die sich bei
Menschenrechtsverletzungen immer schnell zu Wort melden, sind bei den
israelischen besonders schweigsam und unterstützen damit diese Unrechtspolitik.
Evelyn Hecht-Galinski, Malsburg-Marzell, 25.9.2010, Leserbrief
Israel ist keineswegs ein Apartheidstaat, der Begriff gilt nur für Südafrika
Die Aussagen von Frau Hecht-Galinski können so
nicht stehen bleiben, weil sie einen gefährlichen Mix an Halbwahrheiten,
sachlichen Fehlern und zynischer Polemik enthalten. Im Teilungsplan der UN vom
November 1947 war explizit das Wohnrecht von etwa 9520 jüdischen und 750 000
arabischen Einwohnern im palästinensischen Staat vorgesehen. Im jüdischen Staat
sollten 500 000 Juden und 510 000 Araber ihre Heimat finden. Jerusalem sollte
100 000 Juden und 105 000 Arabern Platz bieten. Wie man weiß, wurde dieser Plan
von der arabischen Seite abgelehnt, der Unabhängigkeitskrieg war die Folge. Die
international vorgesehene Tolerierung konnte also schon zu Beginn der
Zweistaatenlösung auf Grund der Ablehnung nicht belebt werden. Israel ist kein
Apartheidstaat, wie man es boshaft unterstellen möchte. Dieser Begriff ist
belegt und bezieht sich ausschließlich auf die ehemalige Politik Südafrikas. Es
gibt in Israel keine Busse, Parkbänke oder Flächen, die mit Schildern für eine
bestimmte Ethnie definiert ist, wie das in Südafrika der Fall war. Umfragen bei
den israelischen Arabern (21 Prozent der israelischen Staatsbürger) sagen, dass
sie lieber in Israel leben, als in einem möglichen palästinensischen Staat. Der
politischen Willkür sind hingegen Palästinenser in Westbank und Gazastreifen der
jeweils anderen politischen Richtung in den Hochburgen der Fatah und Hamas
ausgesetzt. Zweifellos behindern Falken auf der israelischen wie
palästinensischen Seite den Friedensprozess auf unterschiedliche Weise.
Insgesamt ist es jedoch die Aufgabe von Israel wie den Vertretern der
Palästinensischen Autonomiebehörde, einen stabilen Frieden zu schaffen.
Johannes Reiner, 16.10.2010, Bötzingen
Forschungen bestätigen die gemeinsame nahöstliche Herkunft aller Juden
Ist das jüdische Volk nur eine Erfindung? Hat es
nach dem Untergang des Königreichs Juda vor rund 2.500 Jahren gar keine Diaspora
jüdischer Stämme, sondern nur eine Welle jüdischer Missionarstätigkeit gegeben?
Um diese provokanten Behauptungen des Historikers Shlomo Sand von der
Universität Tel Aviv tobte in den letzten Monaten eine heftige Debatte. Laut
Sand hätte es politische Folgen für die Legitimation des Staates Israel, wenn
sich herausstellte, dass das über die Welt verstreute jüdische Volk gar keine
gemeinsamen genetischen Wurzeln im Nahen Osten hätte, sondern nur die gleiche
Religion teilte. Aber wie sollte sich eine solche Frage durch das Studium
schriftlicher Überlieferungen und interpretationsbedürftiger archäologischer
Ausgrabungen beantworten lassen? Jetzt springt den Historikern die Genforschung
bei. Zwei Forschergruppen haben unabhängig voneinander Proben aus dem Erbgut
hunderter Juden aus verschiedenen Regionen Europas, Asiens und Afrikas auf
Verwandtschaftshinweise untersucht und mit Proben der benachbarten
nichtjüdischen Volksgruppen der jeweiligen Regionen verglichen – und können die
mythische Diaspora nun naturwissenschaftlich bestätigen. In New York, Seattle,
Athen, Rom und Israel sammelte das Forscherteam um Harry Ostrer von der New York
University DNA von 237 Personen, deren beide Großelternpaare einer der drei
jüdischen Gemeinschaften der osteuropäischen Aschkenasim,
italienisch-griechisch-türkischen Sefarden oder syrischen Mizrachim angehören.
Verglichen wurden die Ergebnisse mit dem Erbgut von 418 Nichtjuden. Die Forscher
untersuchten nicht das gesamte Erbgut, sondern vor allem besonders
charakteristische Stücke der DNA, sogenannte SNPs (small nuclear polymorphisms,
gesprochen »Snips«). Jeder SNP steht für eine Variation in der DNA, die in
manchen Volksgruppen häufiger vorkommt als in anderen. Vergleicht man
ausreichend viele SNPs – hier über 200.000 –, lässt sich abschätzen, mit welchen
Volksgruppen eine Person verwandt ist. »Die Studie stützt die Idee eines
jüdischen Volkes mit gemeinsamer genetischer Historie«, sagt Ostrer, Leiter der
Studie, die vor zwei Wochen im »American Journal of Human Genetics«
veröffentlicht wurde.....
Alles von Sascha Karberg vom 17.6.2010 bitte lesen auf
http://www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/7637
Friedenspreis-Schriftsteller David Grossman für Dialog mit Hamas
Der Schriftsteller David Grossman erhält am 10.
Oktober in der Frankfurter Paulskirche den Friedenspreis des Deutschen
Buchhandels. In seinen Büchern setzt sich die Ikone der israelischen
Friedensbewegung für die Aussöhnung zwischen Israelis und Palästinensern ein.
Mit Grossman, dessen jüngerer Sohn 2006 im Libanonkrieg starb, sprach
BZ-Korrespondentin Inge Günther.
BZ: Sie sind nicht nur eine literarische Stimme
Israels, sondern auch eine Ikone des Friedenslagers. Nach dem Tod ihres Sohnes
Uri umso mehr. Sie plädieren sogar für den Dialog mit der Hamas. Waren da nicht
auch andere Instinkte, auf diesen tragischen Verlust zureagieren?
Grossman: Natürlich gab es sie, die ganze Skala.
Wenn einem so etwas passiert, will man Vergeltung, man hasst, ist verletzt. Ich
glaube nicht, dass ein Mensch davon verschont wird. Die Frage ist, was man damit
macht. Immer, wenn ich dem Hass nachgab, spürte ich, dass ich mich nicht mehr
meinem Sohn Uri nahe fühlte....
Komplettes Interview mit Grossman vom
13.8.2010 bitte lesen auf
http://www.badische-zeitung.de/nachrichten/kultur/david-grossman-die-nahost-politik-und-israels-aengste
Israelische
Friedensbewegung ICAHD sucht Dialog
Zur Zukunft eines gerechten und nachhaltigen Friedens im Nahen Osten
Das Israelische Komitee gegen Hauszerstörungen (ICAHD) ist eine
friedenspolitische Organisation, die sich aktiv für das Ende der israelischen
Besatzung in den palästinensischen Gebieten und für eine
gerechte und politisch nachhaltige Lösung für ALLE Menschen in Palästina und
Israel einsetzt.
Seit dem 24. Januar 2010 ist ein Mitarbeiter von ICAHD, Yahav Zohar, auf
Vortragsreise in Deutschland. Hierbei soll die Begegnung mit der deutschen
Öffentlichkeit und politischen Entscheidungsträgern im
Vordergrund stehen. Im Auftrag von ICAHD wird Yahav Zohar über die
Zukunftsperspektiven
der Zwei-Staaten-Lösung diskutieren und erklären, wieso eine nachhaltige und
gerechte Lösung nur durch ein internationales Engagement möglich ist. Um
herauszufinden, welche Rolle und Verantwortung Deutschland als Partner im
Friedensprozess trägt und WESHALB und WIE auch SIE sich einsetzen können und
sollten, um der anhaltenden Spirale der Unterdrückung und Gewalt endlich ein
Ende zu bereiten, laden wir Sie herzlich ein zu unserem Freiburger Vortrag am
Zur Zukunft eines gerechten und
nachhaltigen Friedens im Nahen Osten
Info von Yahav Zohar,
Donnerstag, 18. Februar 2010 um 20 Uhr
Aula der katholischen Akademie Freiburg, Wintererstr. 1
Dr. Gabriele Weber, unterstützt von der Freiburger Kantstiftung, dem
Friedensforum Freiburg, der Attac AG Globalisierung und Krieg
Informationen ICAHD.Org zu Yahav Zohar:
Yahav Zohar, ist Mitarbeiter von ICAHD und jahrelanger Friedensaktivist aus
Jerusalem -- dem Brennpunkt des Konflikts. Sein umfassendes Wissen und seine
professionelle, objektive Darstellung um die Komplexität der Situation, machen
ihn zu einer Anlaufstelle für viele internationale Gäste und Politiker, sowie
für Zeitungen und Radiosender. Er wird deshalb gerne für Vorträge und
Redebeiträge eingeladen. Gleichzeitig ist er in der Lage, Strategien zu
präsentieren, die zu einem gerechten Frieden und zu einem Ende der Besatzung
führen können.Außerdem leitet Yahav politische Stadtführungen zwischen Ost- und
Westjerusalem für Touristen, internationale Diplomaten, Journalisten und
Politiker. Er ist ein aktives Mitglied und Mitarbeiter von ICAHD, Mitgründer von
diversen israelischen und palästinensischen
Kooperationsinitiativen, sowie Mitglied von "Combatants for Peace", einer
Vereinigung von ehemaligen israelischen Soldaten und palästinensischen Kämpfern,
die sich gemeinsam aktiv für Dialog und
Frieden einsetzt.
www.icahd.org, 9.2.2010
Netz gegen Nazis -
online gegen Rechtsextremismus
Die Internetseite ist Bestandteil der Aktion "NETZ GEGEN NAZIS", einem Projekt,
das 2008 gegründet wurde von DIE ZEIT, Zeitverlag Gerd Bucerius GmbH & Co KG,
vom Deutschen Fußball-Bund e.V. (DFB), der Deutschen Fußball-Liga GmbH, dem
Deutschen Olympischen Sportbund (DOSB) und dem Deutschen Feuerwehrverband.
Das Projekt will Demokratie, Toleranz und Pluralismus in der gesamten
Gesellschaft fördern, durch konkrete und praxisnahe Ratschläge die Ausbreitung
von Rassismus, Antisemitismus und anderen Formen von Rechtsextremismus
verhindern und sich energisch gegen Verherrlichungen des Nationalsozialismus
wenden.
Zudem werden Diskurse über Ursachen und Auswirkungen des Rechtsextremismus
gefördert, über verschiedene Formen extrem rechten Denkens aufgeklärt und
Gegenstrategien entwickelt.
Außerdem werden Möglichkeiten zum Erfahrungsaustausch angeboten und es werden
Experten-Informationen zum Rechtsextremismus und verwandten Themen sowie zu
erfolgversprechenden Gegenaktivitäten breit und verständlich verfügbar gemacht.
Mit Hilfe dieses Portals können sich Interessierte grundlegend und aktuell über
Rechtsextremismus informieren und mit anderen Nutzern diskutieren.
http://www.bildungsserver.de/link/netz_gegen_nazis , 4.12.2009
Öffentliches Outing: Eine Art von Selbstjustiz
Man muss kein Mitleid haben mit einem NPD-Funktionär, der geoutet wird, weil er
in Hinterzimmern und im weltweiten Netz menschenverachtende Hetze betreibt. Doch
gilt in einem Rechtsstaat, dass auch solche Widerwärtigkeiten im Rahmen der
Gesetze bekämpft werden. ...
Alles von Uwe Mauch vom 16.7.2009 bitte lesen auf
http://www.badische-zeitung.de/oeffentliches-outing-eine-art-von-selbstjustiz
NPD-Kreisvorstand Freiburg-Südlicher Oberrhein am
09.07.2009 zerschlagen
Nach einer zweijährige
antifaschistischen Kampagne hat sich der NPD-Kreisvorstand Freiburg-Südlicher
Oberrhein am 09.07.2009 aufgelöst. Erkenntnisse über die Nazis wurden mittels
klassischer Recherchearbeit, Social Engineering-Angriffen und einer produktiven Kooperation mit der
Datenantifa gesammelt. Anschließend folgten Outings durch Communiqués,
Flugblätter, Plakate und Graffitis an Wohnorten und Arbeitsstellen der Nazis,
sowie gezielte Pressearbeit. ....
Ganzes
Communiqué vom 14.07.2009 bitte lesen auf
www.autonome-antifa.org
Israelkritik ist in der Gesellschaft angekommen, nicht Antisemitismus
Wie lange sollen wir jüdische und nichtjüdische
Deutsche noch auseinander dividiert werden? Nicht unser Verhältnis ist
angespannt wie selten, sondern das Verhältnis zwischen dem Zentralrat der Juden
in Deutschland und der deutschen Öffentlichkeit. Durch die auf Konfrontation
ausgerichtete Strategie des Zentralrats ist es gelungen, jede Israelkritik oder
widersprechende Meinung unter Antisemitismusverdacht zu stellen. Mir erscheint
es besonders bedenklich, wenn wir dem Zentralrat und dessen Generalsekretär,
Stephan Kramer, die Deutungshoheit über den uns erlaubten deutschen
Sprachgebrauch überlassen. Versinken nicht mittlerweile unsere Politiker/-innen
in einer Traumatisierung, weil sie wissen, dass sie nach nicht genehmen
Äußerungen unter Umständen nicht mehr lange Funktionsträger sind? Das wurde auch
während des Gazakrieges deutlich, als der Zentralrat als Körperschaft des
Öffentlichen Rechts – also auch mit unseren Steuergeldern – mit großen Anzeigen
in überregionalen Zeitungen eine einseitige Unterstützung der israelischen
Regierungspolitik betrieb. Damit wird eine unerträgliche philosemitische
Stimmung erzeugt, die mir mehr als gefährlich erscheint. Ich selbst habe bei
mehreren israelkritischen Demonstrationen während des Gazakrieges gesprochen vor
tausenden von engagierten Menschen – Deutschen wie Palästinensern. Auf diesen
Demonstrationen gab es keinerlei antisemitische Parolen, sondern nur
israelkritische Töne. Daher möchte ich mich persönlich dagegen verwahren, dass
diese Demonstrationen und deren Teilnehmer/-innen in eine falsche Ecke gedrängt
werden sollen. Nicht der Antisemitismus, sondern die Israelkritik ist in der
Mitte der Gesellschaft angekommen. Wer immer noch nicht den Unterschied zwischen
Juden, Zionisten und Israel, also zwischen Antisemitismus, Antizionismus und
Israelkritik, begriffen hat, wird zwangsläufig miteinander vermengen, was
auseinander zu halten ist.
BZ-Leserbrief vom 24.3.2009 von Evelyn Hecht-Galinski, Malsburg-Marzell
Amadeu-Antonio-Stiftung: muslimisch-arabisch motivierter Antisemitismus bei Jugendlichen?
Die
Amadeu-Antonio-Stiftung lenkt den Blick auf muslimisch-arabisch motivierten
Antisemitismus bei Jugendlichen. Das Thema Antisemitismus erhält insbesondere
nach der jüngsten Eskalation des israelisch-palästinensischen Konfliktes eine
erhöhte Aufmerksamkeit. Nicht nur die Diskussion um die zurückgenommene
Exkommunikation von Bischof Williamson hat für Wirbel gesorgt. Auch der
Rücktritt des Linke-Politikers Hermann Dierkes zeigt, wie brisant das Thema in
Deutschland ist. Dierkes Forderung, israelische Waren in Reaktion auf die
Angriffe auf Gaza zu boykottieren, wurde nicht nur als antiisraelisch, sondern
auch als antisemitisch gedeutet. Die
von der
Amadeu-Antonio-Stiftung
herausgegebene Broschüre mit dem Titel
Die Juden sind schuld,
die am Montag vorgestellt wurde, erscheint somit in einer für ihr Thema sehr
empfindlichen Zeit. Sie fragt nach dem "Antisemitismus in der
Einwanderungsgesellschaft am Beispiel muslimisch sozialisierter Milieus".
Erwartungsgemäß bleiben bei der genannten Themenstellung drastische mediale
Darstellungen nicht aus. So wird in der
Welt
verallgemeinert: "Junge Muslime in Deutschland neigen zu
Antisemitismus." Im Untertitel wird hinzugefügt: "Studie: Juden dienen immer
wieder als Sündenbock." Im Artikel wird – ähnlich dem Artikel "Gerappter
Judendiss und Auschwitzboykott" in der FAZ vom 24. Februar 2009 (S. 4) – ein
besorgniserregendes Bild von jungen Muslimen gezeichnet, die durch ihren
sozialen Hintergrund, Erzählungen von Verwandten und arabische Medien
antisemitische Tendenzen aufweist.....
Alles vom 3.3.2009 auf
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/29/29818/1.html lesen
Lebensgeschichten ehemaliger jüdischer Bewohner im Breisgau
Auch wir haben inzwischen viele Kontakte
geknüpft
Sehr erfreulich der ausführliche Bericht über die Rückkehr der aus Hoffenheim
stammenden Brüder Heinz und Manfred Mayer in den Ort ihrer Herkunft, in den es
den in Israel lebenden Heinz "wie magnetisch angezogen" hatte, obwohl er, wie
sein in den USA lebender Bruder, die Vergangenheit in Deutschland vor seiner
Deportation in das Lager Gurs am 22. Oktober 1940 immer auf Distanz halten
wollte. Interessant aber wäre da sicherlich im Raum Breisgau/Ortenau ein Bericht
über ähnliche Lebensgeschichten ehemaliger jüdischer Bewohner aus Kippenheim,
Breisach, Sulzburg, Emmendingen, Kenzingen, Rust, Ihringen, Eichstetten... Seit
Mitte der 80er Jahre bemüht sich der deutsch-israelische Arbeitskreis Südlicher
Oberrhein um die Kontaktaufnahme zu diesen ehemaligen Bürgern, allerdings mit
weniger Lobby als Dietmar Hopp in Hoffenheim. Mit den aus Kippenheim stammenden
Überlebenden Inge Auerbacher (New York), Hedy Epstein (St. Louis) und Kurt Maier
(Washington) wurde ein so intensiver Kontakt aufgebaut, dass sie seit Mitte der
90er Jahre regelmäßig zu Zeitzeugenvorträgen auch nach Deutschland zurückkommen.
Zu vielen anderen, wie dem auch aus Kippenheim stammenden Preisträger der
Buber-Rosenzweig-Medaille 2008, Stef Wertheimer oder Alice Goldstein aus
Kenzingen, bestehen persönliche Kontakte. Entstanden sind aus diesen Begegnungen
die Bücher "Erinnern ist nicht genug" (Hedy Epstein), "Jenseits des gelben
Sterns" (Inge Auerbacher), Neuauflage "Briefe an meinen Sohn" (Moritz Meier aus
Nonnenweier) oder die Lebenserinnerungen unter dem Titel "Turbulent Times"
(Alice Goldstein).
17.12.2008, Robert Krais, Ettenheim
Bericht Hoffenheim - Hopp:
http://www.badische-zeitung.de/heimkommen-nach-hoffenheim
Fataler Schmusekurs - Offener Brief zum Chatami-Besuch in Freiburg
Der Zentralrat der Juden erhebt schwere Vorwürfe gegen OB Dieter Salomon,
Unirektor Hans-Jochen Schiewer, Domkapitular Wolfgang Sauer und Staatsminister
Gernot Erler. Hier die Erklärung im Wortlaut:
Sehr geehrter Herr Oberbürgermeister Dr. Salomon, Magnifizens, sehr geehrter
Herr Professor Dr. Schiewer, Sehr geehrter Herr Domkapitular Msgr. Sauer, Sehr
geehrter Herr Staatsminister Erler,
mit großem Interesse haben wir in den letzten Tagen die Medienberichte über den
Besuch des ehemaligen Iranischen Staatspräsidenten Chatami in Freiburg verfolgt.
Nach den uns vorliegenden Informationen hat die Stadt Freiburg, vertreten durch
Sie, Herr Oberbürgermeister, einen Empfang für den Gast ausgerichtet, an der
Universität Freiburg fand ein öffentlicher Vortrag über das Thema "Dialoge
zwischen der Islamischen und der Westlichen Welt: Möglichkeiten und Hindernisse"
statt und schließlich besuchte er den Freiburger Münster. Ziel des Besuchs von
Herrn Chatami war es demnach, sich für die Fortsetzung der
Städtepartnerschaft Freiburg und Isfahan und bessere Beziehungen zwischen
dem Iran und der westlichen
Welt einzusetzen.
Sehr geehrte Herren, wir sind sehr wohl der Meinung, dass man besser miteinander
als übereinander spricht und dass Sprachlosigkeit gerade in der gegenwärtigen
Konfrontation mit dem Mullah-Regime im Iran, keine angemessene Strategie ist.
Wir begrüßen auch ausdrücklich, dass Sie sehr geehrter Herr Oberbürgermeister es
wohl in der gegenwärtigen Lage abgelehnt haben nach Isfahan zu reisen und die
Städtepartnerschaft derzeit ausgesetzt ist. Auch wird davon berichtet, Sie
hätten wohl unter Bezugnahme auf den amtierenden Präsidenten Ahmadinedschad
darauf hingewiesen, dass Sie es als Deutscher im Angesicht der Verantwortung
durch den Holocaust nicht hinnehmen könnten, dass zur Vernichtung des
Staates Israel durch den Iran aufgerufen wird.
Vergeblich haben wir jedoch versucht in den Medien Belege für Ihren kritischen
Dialog mit dem ehemaligen Staatspräsidenten über die brutalen
Menschenrechtsverletzungen und seine persönliche Verantwortung als ehemaliger
Staatspräsident des Iran zwischen 1997 und 2005, anlässlich seines Besuches in
Freiburg zu finden. Dies mag vielleicht daran liegen, dass die Medien über diese
Kritik nicht berichtet haben, was wir uns eigentlich nicht vorstellen
können, denn Junge Union und der Ring Christlich Demokratischer Studenten haben
ihren Protest ja deutlich zum Ausdruck gebracht. Oder hat es vielleicht von
Ihnen gar keine kritischen Äußerungen gegeben?
Ein solcher kritikloser Dialog und freundschaftlicher Empfang Ihrerseits, meine
Herren, ja schlimmer noch, Ihr Lob und Ihre Anerkennung für den angeblich so
"liberalen" und "pro-westlichen" Kleriker" ist angesichts der langen Liste von
brutalsten Menschenrechtsverletzungen gegen das Iranische Volk, der
jahrzehntelangen Förderung des internationalen islamistischen Terrors und der
Existenzbedrohung des Staates Israel durch das Mullah- und Ajatollah Regime im
Iran völlig unakzeptabel und durch nichts zu
rechtfertigen.
Es war sicherlich eine nach Ihren Worten "historische Stunde für den Dialog von
Christentum und Islam in Freiburg" sehr geehrter Herr
Domkapitular Sauer,
als Sie dem Mann Ihre Kathedrale in Freiburg
vorstellten, der ganz persönlich das Existenzrecht Israels bestreitet und den
jüdischen Staat als " alte nicht heilbare Wunde im Körper des Islam, eine Wunde,
die wirklich dämonisches, stinkendes und ansteckendes Blut besitzt" bezeichnet.
Während der Regierungszeit von Staatspräsident Chatami wurden Zeitungen verboten
und Journalisten inhaftiert. Massenweise wurden politische Aktivisten und
Studenten gefoltert und hingerichtet. Die Todesstrafe wird im Mullah-Regime für
Gotteslästerung und Moralverbrechen vorgesehen und sogar an Minderjährigen
vollstreckt. Heute warten 11 Iraner, darunter 9 Frauen, die wegen Ehebruchs
verurteilt worden sind, auf ihre Hinrichtung durch Steinigung. Allein im Jahr
2008 wurden nach Angaben von Amnesty International 227 Personen hingerichtet.
Ihr Schweigen Herr Domkapitular Sauer markiert in der Tat eine "historische
Stunde" allerdings eine der Schande, des Wegsehens und Schweigens.
Sehr geehrter Herr Professor Schiewer, Sie hoben anlässlich des Besuches unter
anderem Chatamis Verdienste beim Aufbau der "Stiftung für den Dialog der
Kulturen" in Genf hervor und betonten, sich selbst für den weiteren Ausbau der
Universitätspartnerschaft mit Isfahan einsetzen zu wollen. Geflissentlich
übersehen haben Sie bei Ihrem Lob offensichtlich, dass während der Amtszeit von
Präsident Chatami im Jahre 1999 die Studentenbewegung im Iran zum wiederholten
Male blutig niedergeschlagen wurde. Viel Studenten wurden ermordet, tausende
inhaftiert. Bis zum heutigen Tage kommt es jährlich im Juli zu Protestaktionen
im Iran, denen regelmäßig mit äußerster Repression begegnet wird. Gegenwärtig
sitzen zahlreiche studentische Aktivisten in den Foltergefängnissen des
Mullah-Regimes, nachdem sie in den letzten Monaten verhaftet und zum Teil zu
langjährigen Haftstrafen verurteilt worden sind, wie Stephan
Grigat mit einem aktuellen Einblick in die Situation der iranischen
Studentenbewegung zu berichten weiß.
Sie haben zwar die Dialogbereitschaft Chatamis hervorgehoben und seinen Einsatz
für Religion und Spiritualität, die Verbrechen gegen Studenten und
Universitätsprofessoren während seiner Amtszeit und sogar aktuell, aber
fahrlässigerweise verschwiegen.
Sehr geehrter Herr Oberbürgermeister Dr. Salomon, Sie haben zwar geschichts- und
pflichtbewusst und völlig zu Recht die Vernichtungspolitik des Mullah-Regimes
gegen den Staat Israel
verurteilt, aber bei Ihrem Blick durch das selbst so bezeichnete "Fenster
zwischen unseren Ländern" auch wesentliches übersehen. Schlimmer noch, Sie
attestieren einem der maßgeblichen Mittäter des Regimes, dass während dessen
Präsidentschaft der "Iran einen politischen Weg mit dem Ziel nach mehr
Rechtsstaatlichkeit, mehr Demokratie und mehr Freiheit" gegangen sei und er,
Chatami "letztlich am konservativen Wächterrat gescheitert sei". Dieser von
Ihnen so formulierte Persilschein macht nicht nur den Bock zum Gärtner sondern
ist eine Verhöhnung und Beleidigung sämtlicher Opfer der Mullah-Regimes. Ihr
Appeasement gegenüber Herrn Chatami und damit dem Mullah-Regime und dessen
diktatorischen und terroristischen Ambitionen ermöglicht es erst jene Vorhaben
umzusetzen, die Präsident Ahmadinedschad heute offen benennt, nämlich mit Hilfe
einer islamischen Atombombe Israel von der Landkarte zu fegen und das iranische
Volk brutal weiter zu unterdrücken. Chatami hat dieselbe Politik betrieben; hat
die Hisbollah aufgerüstet und die Hamas unterstützt, hat die Opposition im Land
brutal unterdrückt, die Studentenproteste blutig niedergeschlagen und
gleichzeitig im Westen den "Dialog der Kulturen" gepredigt, wie Tobias Ebbrecht
eindrucksvoll in Wien auf einer Kundgebung erst kürzlich anhand von konkreten
Beispielen der iranischen Kulturpropaganda darstellen konnte. Homosexualität
gilt im Iran heute als Moralverbrechen. Die "Beseitigung" von Schwulen und
Lesben empfindet Herr Chatami allerdings nicht als gewalttätig, vielmehr sei die
Strafe eine Antwort auf Gewalt oder Abweichung innerhalb der Gesellschaft, und
ohne eine solche Antwort könne die Gesellschaft nicht reibungsfrei
funktionieren. Nach wie vor werden Frauen im Iran als Bürger zweiter Klasse
behandelt. Frauen, so berichtet Amnesty International, können weder Richterinnen
werden noch für das Präsidentschaftsamt kandidieren. Bei Heirat, Scheidung,
Erbschaften und Sorgerecht haben sie nicht die gleichen Rechte wie Männer; vor
Gericht ist die Aussage einer Frau nur halb so viel wert wie die eines Mannes.
Wer sich gegen die rechtliche und alltägliche Diskriminierung von Frauen in der
iranischen Gesellschaft engagiert, muss mit Haft, Misshandlungen und Schikanen
rechnen. Ein politischer Weg mit dem Ziel nach mehr Rechtsstaatlichkeit,
mehr Demokratie und mehr Freiheit, sehr geehrter Herr Dr. Salomon, sieht unseres
Erachtens anders aus.
Sehr geehrter Herr Staatsminister Erler, als Wahlkreisabgeordneter für Freiburg
haben Sie vor Wochen in einem groß angelegten Presseaufhänger den umgehenden
Besuch des Oberbürgermeisters Dr. Salomon in Isfahan und die sofortige
Etablierung einer Arbeitsgruppe zur Vorbereitung dieses Besuches gefordert.
Weder können wir Ihren kritischen Dialog in der Medienberichterstattung zum
Besuch von Herrn Chatami finden, noch haben wir den Eindruck, dass das
Auswärtige Amt den Ernst der Lage im Kampf gegen den islamistischen Terrorismus,
initiiert durch das Mullah-Regime im Iran, erkannt hat und daraus die
notwendigen Konsequenzen zieht. Schon anlässlich des Besuchs des früheren
stellvertretenden iranischen Außenministers Mohammed Laridschani, im Juni dieses
Jahres in Berlin auf der Konferenz der Hessischen Stiftung für Friedens- und
Konfliktforschung, die vom Auswärtigen Amt mit unterstützt wurde, waren die
antisemitischen und antiisraelischen Äußerungen des Vortragenden weitgehend
unkommentiert geblieben. Zwar hat sich das Auswärtige Amt, vertreten durch Herrn
Staatsminister Gloser in einer Antwort an den Bundestagsabgeordneten Jerzy
Montag vom 20. August 2008 bemüht, Zweifel an der kritischen Haltung der
Bundesregierung zu den unakzeptablen Äußerungen des Herrn Laridschani
auszuräumen, aber die Medienberichterstattung über den Besuch weist keine der
angeblichen Zurückweisungen etwa durch Herrn Staatsminister Silberberg, der
Laridschani während seines Aufenthalts getroffen hat, oder die Verurteilungen
und Zurückweisungen des Außenministers Steinmeier höchst selbst, in irgendeiner
Weise, für die Öffentlichkeit nachlesbar, aus.
Ein kritischer Brief an Herrn Außenminister Steinmeier vom 5. August 2008 zu
diesem Thema, unterzeichnet von einer ganzen Reihe von Organisationen u.a. auch
dem Zentralrat, bleibt bis heute unbeantwortet. Schweigen ist keine Antwort!
Erinnern wir uns: Am 23. Oktober diesen Jahres jährte sich der Anschlag der
radikalislamistischen Terrororganisation Hisbollah auf die multinationale
Friedenstruppe in Beirut zum 25 Mal. 241 amerikanische Soldaten und 58
französische Fallschirmjäger wurden 1983 brutal durch einen Sprengstoffanschlag
ermordet. Eben diese Hisbollah wurde damals wie heute vom Iran finanziell
gefördert, ausgebildet und maßgeblich geführt. Die gleiche Hisbollah,
destabilisiert bis heute den Libanon und war für die verheerenden
Raketenangriffe zumeist auf Zivilisten im Norden Israels im letzten Jahr
verantwortlich. Deutsche Marinesoldaten sind es, die im Seegebiet vor dem
Libanon den Waffenschmuggel zur Wiederbewaffnung der Hisbollah unter nicht
unwesentlicher eigener Gefährdung verhindern sollen. Man sollte also meinen,
dass die Hisbollah sich als Terrororganisation auf der entsprechenden Liste von
Terrorgruppen der EU befindet. Die Liste mit 48 Organisationen, auf der unter
anderem die Arbeiterpartei
Kurdistans, die Roten Brigaden aus Italien und die palästinensische Hamas zu
finden sind, zeigt keine Hisbollah, wie kürzlich Thomas Gack für die Stuttgarter
Zeitung recherchierte.
Es sind deutsche Diplomaten in Brüssel die meinen, man dürfe das Regime der
Mullahs nicht brüskieren. Als Brüskierung würde Teheran es nämlich werten, wenn
die EU die Hisbollah auf ihre schwarze Liste setzen würde. Dass die schiitische
Hisbollah, die im Libanon vom Iran mit Geld und Waffen unterstützt
wird eine gefährliche Terrororganisation ist, kann wohl niemand ernsthaft
bestreiten. In Deutschland leben im Übrigen nach Einschätzungen von
Sicherheitskreisen mehr als 900 "Schläfer" der Hisbollah. Wann beenden das
Auswärtige Amt und Sie persönlich endlich diesen fatalen Schmusekurs, Herr
Staatsminister?
Sehr geehrte Herren, wer führende Vertreter des Mullah-Regimes, wie gerade jetzt
erst den ehemaligen Staatspräsidenten Mohammed Chatami und andere mit
unkritischem Dialog aufwertet, ja sogar fälschlicherweise als "liberal" und
"pro-westlich" adelt, der kriecht nicht nur der Propaganda des fanatischen
Mullah-Regimes auf den Leim sondern fällt der iranischen Opposition in den
Rücken, die seit 30 Jahren gegen die Islamische Republik kämpft und verhöhnt
außerdem die Zehntausenden von unschuldigen Opfern des Regimes. Im Ergebnis
bleibt festzuhalten, dass der offensichtliche Versuch der
Beschwichtigung durch Politik, Wirtschaft, Bildung und Kultur gegenüber dem
Mullahregime auf ganzer Linie gescheitert ist. Im Gegenteil, die Politik des
Appeasement hat die Qualen und das Leiden des iranischen Volkes und der
Minderheiten verlängert und dem Mullahregime wertvolle Zeit verschafft, nicht
nur der Erlangung von Nuklearwaffen sehr viel näher zu kommen, sondern auch die
Destabilisierung des Nahen Osten weiter voranzutreiben und den islamistischen
Terrorismus in der Welt weiter zu verbreiten.
Nicht das iranische Volk ist unser Feind. Wohl aber die Religionsdiktatur im
Iran. Die persische Kultur hat eine 2500jährige Geschichte von großer Bedeutung
für die kulturelle, wissenschaftliche und wirtschaftliche Entwicklung der
gesamten zivilisierten Welt. Was ist aus dieser weltoffenen und schöpferischen
Kultur geworden? Viele Studenten, Frauen-, Journalisten und Berufsverbände
kämpfen mutig für eine Demokratisierung des Iran. Wir sollten sie nicht länger
ignorieren und wegschauen, sondern dabei unterstützen das Mullah-Regime durch
eine Demokratie zu ersetzen und dem iranischen Volk die Freiheit und
Selbstbestimmung zu ermöglichen, die es längst verdient hat. Ganz nebenbei wird
die Welt auch noch von einem Hauptsponsor des islamistischen Terrors befreit und
wieder ein wenig sicherer. Denken Sie künftig mehr an Ihre Verantwortung und
werden Sie ihr besser gerecht als in den letzten Tagen!
Mit freundlichen Grüßen
Dr. Dieter Graumann, Vizepräsident
Stephan J. Kramer, Generalsekretär
5.11.2008, Johannes.Reiner at t-online.de
70. Jahrestag
der Reichsprogromnacht am 9. November 2008
Unterrichtsmaterialien von
lernen-aus-der-geschichte.de zum
70. Jahrestag der Reichsprogromnacht am
9. November 2008
Vor 70 Jahren, in der Nacht vom 9. zum
10. November 1938, brannten jüdische Synagogen in ganz Deutschland. Angehörige
von Verbänden der NSDAP zertrümmerten unter dem Beifall, der Ignoranz und
Indifferenz, aber auch unter offenem Widerspruch der nichtjüdischen Deutschen
die Schaufenster jüdischer Geschäfte, demolierten Wohnungen und misshandelten
ihre Bewohner. Weit mehr als 1.300 Menschen starben, mehr als die Hälfte aller
Synagogen oder Gebetshäuser in Deutschland und Österreich wurde stark beschädigt
oder ganz zerstört. 30.000 männliche Juden wurden in die Konzentrationslager
Sachsenhausen, Dachau und Buchenwald verschleppt. Der Antisemitismus der
Deutschen, bis dahin schon in Gesetzen wirksam, bedrohte erstmals offen das
Leben der deutschen Juden.
Das Portal "Lernen aus der Geschichte" bietet Pädagogen/innen umfangreiche
Materialien für den Unterricht zum 9. November 1938 an.
31.10.2008,
http://www.bildungsserver.de/link/geschichte_reichspgrogromnacht
Evelyn
Hecht-Galinski in keiner schlechten Gesellschaft
Die mutige und aufrichtige Evelyn Hecht-Galinski
wird wegen ihrer Kritik an der Politik der israelischen Regierung nun auch vom
Zentralrat der Juden als Antisemitin bezeichnet. Sie findet sich bei dieser
Auseinandersetzung in keiner schlechten Gesellschaft.
Jeshajahu Leibowitz, ehemaliger Professor für Chemie an der Hebräischen
Universität in Jerusalem, schrieb: "Der Autonomieplan ist nichts anderes als ein
heuchlerischer und gemeiner Trick, um die jüdische Gewaltherrschaft über das
palästinensische Volk aufrecht zu erhalten ( ) Wir verhalten uns in den
besetzten Gebieten, der West-Bank, dem Gaza-Streifen und im Libanon, wie sich
die Nazis in den von ihnen besetzten Gebieten verhalten haben. ( ) Wir haben
keine Vernichtungslager errichtet, aber eine Mentalität, welche die
Vernichtungslager ermöglichte, gibt es auch bei uns. ( ) Das Schreckliche an der
Sache ist, dass wir auf diese Tatsache hinweisen müssen, um zwischen uns und den
Nazis zu unterscheiden" (aus: Gespräche über Gott und die Welt,
Inselverlag 1994).
Professor Shakak, Überlebender des Warschauer Ghettos und des
Konzentrationslagers Bergen-Belsen, hält den Ausdruck "Juden-Nazi" für
zutreffend, um die Methoden zu charakterisieren, die von den Israelis angewendet
werden, um die Palästinenser zu unterdrücken (aus: Jüdische Geschichte,
jüdische Religion, Verlag Lühe 1998).
Uri Avnery, jüdischer Träger des alternativen Nobelpreises, sagte, dass Premier
Sharon den Frieden nicht wolle und mindestens drei seiner Minister "ganz offen
die ethnische Säuberung propagieren", also rassistisch motivierte Gewalt
gutheißen. Felicia Langer, ehemals Verfolgte und Menschenrechtsanwältin,
ebenfalls Trägerin des alternativen Nobelpreises, hält das israelische
Rechtssystem für eine Farce. Sie verurteilt die israelische Politik und die
Methoden grausamer Unterdrückung der Palästinenser. Der Gaza-Streifen sei ein
kolossales Ghetto (Interview in der BZ vom 24. April 2008).
Dr. Meir Margalit, Historiker, bezeichnet die widerrechtliche Besetzung der
Palästinenser-Gebiete als unmenschlich. Prof. Rolf Verleger weist auf den
grundsätzlichen Widerspruch zwischen Judentum und Zionismus hin. Er bezeichnet
die Politik Israels als Irrweg. Sie raube dem Judentum seine Seele und seine
Identität.
Der wohl berühmteste Geiger des 20. Jahrhunderts, Yehudi Menuhin, war entsetzt
über die "absolute Skrupellosigkeit" und Härte der Besatzer. Er wurde wegen
seiner Kritik an Israel der "Hetze" bezichtigt und war jahrelang in Israel
persona non grata, unter anderem weil er zugunsten palästinensischer
Flüchtlinge ein Benefizkonzert gegeben hatte.
Nach Menuhin ist der einzige Weg für das jüdische Volk, anderen jenes
Verständnis und Mitleid entgegenzubringen, das sie selbst so selten erfahren
durften (Gerard Menuhin, Die Antwort, Verlag FZ 2007).
BZ-Leserbrief vom 30.10.2008 von Dr. Hans-Joachim
Ballstaedt, Freiburg
© by
Freiburg-Schwarzwald.de,
Kontakt,
Last Update 31.12.11
|