Kauf eins mehr für die Tafeln: Rewe-Spendenaktion

Engagierte Mitarbeiter im ZO-Rewe-Markt in Freiburg mit vielen Ideen – Eine Million Euro sollen bundesweit gespendet werden

Freiburg (glü.) Das Ziel ist ehrgeizig: Binnen drei Wochen will die REWE gemeinsam mit ihren Kunden Lebensmittel im Gesamtwert von über einer Million Euro spenden. Die Spenden kommen den rund 870 lokalen Tafeln in Deutschland zugute. Rund 50.000 ehrenamtliche Tafel-Helferinnen und -Helfer sammeln regelmäßig qualitativ einwandfreie Lebensmittel, die im Wirtschaftskreislauf nicht mehr verwendet werden, und geben diese an über eine Million Bedürftige weiter. Deshalb ruft REWE dazu auf, ein Produkt mehr einzukaufen, um es den örtlichen Tafeln zu spenden. Im Fokus der Aktion stehen Lebensmittel, die aufgrund ihrer langen Haltbarkeit eher selten gespendet werden. Außer Basisprodukten wie Mehl, Zucker, Reis, Nudeln und Konserven zählen dazu auch Kaffee, Tee und Hygieneartikel. Die Kundenspenden werden von REWE anschließend großzügig mit einer Warenspende im Wert von 200.000 Euro aufgestockt. Im Markt erleichtern Hinweisschilder den Kunden die Suche nach den geeigneten Produkten. Zusätzlich bieten die REWE-Märkte während der Aktion spezielle Spendentüten mit neun haltbaren Artikeln der Eigenmarke „ja!“ zum Preis von fünf Euro an. Die von den Kunden ausgewählten Produkte werden an der Kasse mit einem Aufkleber als „REWE Kunden-Spende“ gekennzeichnet und in einer Aktionsbox gesammelt. Ehrenamtliche Tafel-Mitarbeiter holen die Lebensmittel ab und verteilen diese an Bedürftige. Mit der Aktion „Kauf eins mehr für die Tafeln!“ führt die REWE-Group ihr langjähriges gesellschaftliches Engagement für Menschen, die in Armut leben, fort. So spenden die Märkte und Lager des Handelsunternehmens bereits seit 1996 täglich Lebensmittel an die Tafeln. Damit ist das Unternehmen der größte Lebensmittelspender der Tafeln in Deutschland.
Die Aktion „Kauf eines mehr für die Tafeln!“ wurde am Montag für das gesamte südwestdeutsche Regionalgebiet – dazu gehören Rheinland-Pfalz, das Saarland, Baden-Württemberg sowie einige Märkte in Südhessen und Bayern – im Freiburger REWE-Markt im ZO in der Schwarzwaldstraße eröffnet. Der REWE-Südwestleiter Andreas Schmidt unterstrich das soziale Engagement seiner Genossenschaft. Für die Freiburger Stadträtin Gabi Rolland ist es „ein Segen, dass es die Freiburger Tafel direkt neben dem ZO gibt“. Sie dankte den zahlreichen Ehrenamtlichen der Tafel für den Aufbau eines Versorgungsnetzwerkes für Menschen am Existenzminimum. Rolf Göttner vom Landesverband der Tafeln und Fritz Kaiser, Vorsitzender der Freiburger Tafel, lobten ebenfalls die Aktion. Der Freiburger REWE-Marktmanager Georg Folkerts, der bereits im Sommer mit seinen Azubis eine Aktion für die Freiburger Tafel initiiert hatte, stellte zahlreiche Aktionen vor, mit denen sein Markt im ZO in den nächsten Wochen den Erlös für die Tafeln noch steigern will.
Gerhard Lück, 24.11.2010, www.dreisamtaeler.de

Freiburger Tafel neu in der Schwarzwaldstrasse

Die Freiburger Tafel hat ein neues Domizil bezogen. In einer feierlichen Eröffnung wurden heute 265 Quadratmeter Verkaufsfläche offiziell eingeweiht. Verglichen mit dem bisherigen Ladenlokal in der Schwarzwaldstraße 16 ist der neu gebaute Tafelladen neben den Knopfhäusle damit fast doppelt so groß. Das Gebäude, in dem außer dem Tafelladen auch sechs Mietwohnungen untergebracht sind, wurde von der Freiburger Stadtbau (FSB) errichtet, die dafür insgesamt 1,85 Millionen Euro investiert hat. Die Stadt Freiburg hat das Projekt mit rund 62.000 Euro unterstützt. Der Verein der Freiburger Tafel hat sich für einen Kauf des Tafelladens beschlossen, da eine Anmietung wesentlich teurer käme. Derzeit kaufen täglich rund 220 Freiburgerinnen und Freiburger mit geringem Einkommen im Tafelladen ein. Neben den 265 Quadratmetern im Erdgeschoss stehen dem Laden in dem neuen Gebäude in der Schwarzwaldstraße nun auch ungefähr 70 Quadratmeter Lagerfläche im Keller zur Verfügung. „Dass unsere städtische Tochter FSB das neue Tafelladen-Domizil gebaut hat, zeigt, wie ernst die Stadtbau ihren sozialen Auftrag nimmt“, sagte Oberbürgermeister Dieter Salomon anlässlich der Eröffnung. Das neue Haus ist als KfW40-Haus konzipiert. Das heißt: Sein Primärenergieverbrauch liegt 60 Prozent unter den Höchstwerten der derzeit geltenden Energieeinsparverordnung. Das Gebäude wird mit regenerativen Energien beheizt. Die Warmwasserversorgung erfolgt über thermische Solaranlagen, die Heizung über Pellets. Über dem Tafelladen sind im Obergeschoss zwei 3-Zimmer-Wohnungen mit cirka 71 Quadratmetern und zwei 2-Zimmer-Wohnungen mit cirka 44 Quadratmetern entstanden. Im Dachgeschoss befinden sich zwei Vier-Zimmer-Wohnungen mit jeweils 90 Quadratmetern. Das Land Baden-Württemberg hat den Bau des Gebäudes aus den Mitteln des Landeswohnraumförderprogramms mit rund 477.000 Euro bezuschusst.  "Die Miete für diese modernen Wohnungen liegt um die sechs Euro pro Quadratmeter und Monat. Das sind 2,50 Euro weniger als der Mietspiegel es ausweist“, erklärt Stadtbau-Geschäftsführer Ralf Klausmann.
29.4.2010, www.dreisamtaeler.de

Tafeln: Kritik an der Verselbständigung einer Bewegung

Lebensmitteltafeln kommen immer mehr in Mode. Gleichzeitig sind Tafeln ein äußerst ambivalentes Phänomen. Vom 11. bis 13. Juni 2009 fand die Jahrestagung des "Bundesverbands Deutsche Tafel e.V." – begleitet von einem angemessenen Medienecho – statt. Fast zeitgleich erscheint der erste wissenschaftliche Sammelband zu Tafeln. Ein guter Zeitpunkt also, um über den Zusammenhang zwischen der Strukturentwicklung der Tafeln und deren diagnostischer Einordnung nachzudenken.

Der neue Diskurs über Tafeln: Es ist angemessen, von einem Paradigmenwechsel in der medialen Berichterstattung und der damit verbundenen Einschätzung von Tafeln zu sprechen. Der ehemals eher monolithische (oft verklärende) Blick auf Tafeln ("Gute Menschen helfen armen Menschen") hat sich in ein Panoptikum unzähliger detaillierter Einzelbetrachtungen aufgefächert. Die Entwicklung reichte vom der meist unverstandenen Kulisse für einen Tatort, hin zu vermehrt kritischen Beiträgen in unzähligen Printmedien und zuletzt auch in Radio- und Fernsehsendungen. Konnten vor kurzem noch Beiträge von Redaktionen als "zu kritisch" zurückgegeben werden, so werden heute eben gerade diese Beiträge angefordert. Dies ist symptomatisch für die Auseinandersetzungs(un)kultur in Deutschland, in der kritische Meinungen über Tafeln lange Zeit einfach ausgeblendet wurden. Sehr deutlich werden die Immunisierungsstrategien auch am Beispiel des Staatsministers der Bundeskanzlerin, Herman Gröhe, der als Herausgeber der Zeitschrift chrismon einen "Widerspruch" gegen meine Thesen aus dem Buch Fast ganz unten veröffentlichte. In einer meinungspluralen Gesellschaft fühlte sich der Staatsminister nicht verpflichtet, meine (wohlmeinende) Gegendarstellung zu veröffentlichen. Zudem wurde nicht klar, in welcher Rolle Herr Gröhe argumentierte: als Herausgeber einer Zeitschrift oder als Politiker? Genau diese Vermischung und die Nähe der Tafeln zur Politik (durch Schirmherrschaften symbolisiert und durch derartige Medienbeiträge unterstrichen) machen deutlich, dass die Tafeln eben lange nicht so "unabhängig" sind, wie sie gerne behaupten.
Zu den Ausblendungsstrategien gesellt sich eine weitere Strategie, die ich "Segeln am Wind" nennen möchte. Als während der TV-Sendung "ARD-Morgenmagazin" vom 11. Juni 2009 der Vorsitzende des "Bundesverbandes Deutsche Tafel e.V." interviewt wurde, erstaunte seine in homöopathischen Dosen vorgetragene Selbstkritik und die damit verbundene Aussage, dass es doch besser sei, wenn die Tafeln "überflüssig" wären. Das ist ein lehrbuchmäßiges Beispiel für Wissensdiffusion. Denn eben dieses Argument verwendete ich vor einem knappen Jahr in "Fast ganz unten" als These – und wurde dafür heftig gescholten. Dort heißt es:  Das eigentliche Ziel der Tafelbewegung müsste die Selbstabschaffung der Tafeln sein. Dann wären die Tafeln wirklich erfolgreich. Wenn die Tafeln verschwinden, bedeutet das, dass gleichzeitig der Grund für ihre Existenz verschwindet. Darin schließt sich aber auch die Frage an, auf wie vielen Ebenen eigentlich über Tafeln gesprochen wird. Tafeln fordern heraus, weil sie ein ambivalentes und hochkomplexes System sind. Ein Narr, wer da erwartet, dass man diese Komplexität in fünf Minuten in einer TV-Sendung adäquat abbilden kann. Der mediale Diskurs hat vielmehr eine andere Funktion: Das Thema wird "warm" gehalten und die Aufmerksamkeit für eine hoffentlich tiefer gehende Beschäftigung erzeugt. Genau hierfür gibt es einen analytisch-theoretischen Diskurs über Tafeln. Beispiel hierfür ist der gerade erschienene Sammelband Tafeln in Deutschland (der übrigens auch drei Beiträge von Tafelpraktikern enthält). Hierbei geht es darum, die relevanten Fragen im Zusammenhang zu sehen und von der Ebene einzelner Tafeln zu abstrahieren und stattdessen das "System der Tafeln" auf einer Metaebene zu betrachten. Der praktische Diskurs über Tafeln wird letztlich hauptsächlich von den "Tafelnmenschen" selbst geführt. Hierbei geht es um pragmatische Probleme wie Logistik und Hygiene. Das ist wichtig, allein aber noch keine umfassende Sicht aus den Gegenstandsbereich. Alle drei Ebenen verhalten sich weitgehend inkompatibel zueinander. Der neue Diskurs über Tafeln findet in einem normativen Raum statt. Oder anders: Über Tafeln lässt sich nicht interessensfrei sprechen. Dies ist der Grund für eine Reihe der zwischenzeitlich entstandenen Missverständnisse.  Aus der distanzierten Beobachterposition sind zwei Dinge möglich: Respekt und Kritik. Aus dieser Position heraus stellen sich folgende Fragen: Welche Rolle spielen Tafeln in diesem Land? Worin besteht der Sinn – und vorsichtig gefragt: der "Unsinn" von Tafeln? Und: Helfen Tafeln wirklich? Und wenn ja, wem eigentlich? Die Strukturentwicklung der Tafeln nimmt auf diese Fragen kaum Rücksicht sondern beantwortet diese mit der Normativität des Faktischen. Wie aber sieht die Strukturentwicklung aus? Vereinfacht gesagt können gegenwärtig drei Trends erkannt werden:

Der Forschungsstand zu Tafeln: Wachsamkeit ist eine Form der Weltbegegnung, die nicht schon dadurch gegeben ist, dass man nicht schläft. Deshalb ist die kritisch-konstruktive Auseinandersetzung mit Tafeln wichtiger denn je. Wenn der Vorsitzende des "Bundesverbandes Deutsche Tafel e.V." verkündet, dass die Kritik an den Tafeln "überzogen" sei, dann ist das lediglich ein Ausdruck für die schläfrige Selbstbezogenheit einer Hilfsbewegung, die sich zunehmend institutionalisiert und damit verselbständigt. Wer so redet, der hat primär seine eigenen Interessen im Blick. Dabei sollte es doch um die Interessen derjenigen Menschen gehen, die in Not sind. In allen Diskussionen geht es (noch) viel zu viel um die Tafeln selbst und viel zu wenig um die Menschen, die eine Tafel benötigen. Strukturentwicklung und Reflexion der Tafeln: Wer überholt wen? Zeiten der Krise sind auch immer Zeiten des beschleunigten Strukturwandels. Zeiten, in denen die Eindeutigkeit der Vieldeutigkeit weicht. Damit stellen sich Fragen, deren Beantwortung immer dringlicher wird. Dies gilt auch für die Tafeln. Noch immer wissen wir zu wenig über die Menschen, um die es eigentlich geht. Noch immer gibt es eine informationelle Versorgungslücke bezogen auf die Perspektive der "Kunden". Die Perspektive der Betroffenen ist noch immer eine terra incognita, die dringend fundiert und empirisch untersucht werden sollte. Der Weg zu Tafeln, der Kundenblick auf Tafeln und die Folgen einer Tafelkundschaft in Abhängigkeit der Zeit sind offene Forschungslücken. Nur eine echte transdiziplinäre Forschung – als Zusammenspiel von Praxis und Theorie – kann dies leisten. Vielleicht lassen sich dazu ja einzelne Brücken zwischen wachsamen Tafeln und wachsamen ForscherInnen bauen. In einem Gespräch mit einer sog. "Kundin", brachte diese die Funktion der Tafeln markant auf den Punkt: "Tafeln sind die angenehmere Abhängigkeit", so ihre Worte. Tafeln sind also, in der hilflosen Gesellschaft und im Vergleich mit der "kalten" (weil bürokratischen und unpersönlichen) Hilfe, lediglich "das kleinere Übel", so die Kundin weiter. Tafeln versuchen, so viel ist sicher, eine Form der direkten Begegnung. Auf der Ebene von Angesicht zu Angesicht mag das gelingen. Doch die typische Struktur einer jeden einzelnen Tafel verhindert, quer zu allen individuellen Bemühungen einzelner Helfer, die Konstitution echter Menschenwürde. Wenn aber das, was Tafeln erreichen, nicht mehr ist, als ein "Quäntchen Glück" oder eine "angenehmere Abhängigkeit", dann ist das, gemessen am kollektiv betriebenen Aufwand, zu wenig.