Andreas Hall zum Stolberger Zink in Neuhäuser

Die Stadt Freiburg beabsichtigt, auf einem Teilgelände der ehemaligen Stolberger Zink AG ein Baugebiet auszuweisen. Voraussetzung hierfür ist, das dort vorhandene belastete Erdreich zu entfernen. Seitens der Stadt bzw. des Bauträgers ist vorgesehen, dies auszubaggern und auf eine benachbarte, ebenfalls bereits belastete Abraumhalde (Halde D) auf Kirchzartener Gemarkung zu verbringen.

Die Gemeinde Kirchzarten wie auch die Neuhäuser Bürger sehen dies naturgemäß eher kritisch. Die Stadt Freiburg legte bislang dar, dass ihrer Ansicht nach durch das Verbringen des belasteten Erdreichs vom vorgesehenen Baugebiet hin zur Halde D auch diese in ihrem Zustand gesichert wird. Diese Behauptung will die Stadt Freiburg auch in einem neu zu erstellenden Gutachten insbesondere unter dem Aspekt der Standfestigkeit der Halde D untermauern. Die Gemeinde Kirchzarten wird dem Vorhaben nur zustimmen können, wenn eine nachhaltige und deutliche Verbesserung der gesamten Situation des ehemaligen Stolberger Zink-Geländes erreicht wird und wenn sich die durch die Baumaßnahme entstehenden Belastungen für die Anwohner in einem erträglichen Maße abspielen. Zur Beurteilung dieser Frage verlassen wir uns nicht nur auf die aus Freiburg kommenden Aussagen, sondern nehmen selbst einiges an Geld in die Hand, um uns sowohl rechtlich wie auch fachlich kompetent und unabhängig beraten zu lassen. Dabei nehmen wir selbstverständlich auch das Angebot der Stadt Freiburg auf Akteneinsicht in das gesamte Verfahren wahr. Sehr wichtig ist uns hier auch der ständige Kontakt und Austausch mit der „Interessengemeinschaft Stolberger Zink“.
9.4.2009, www.dreisamtaeler.de

Altlastenbeseitigung auf Stolberger Zink-Gelände bleibt strittig

Seit Jahrzehnten ist den Bewohnern von Neuhäuser und Kappel ein mit Schwermetallen belastete Weiher an der Gemarkung zwischen Freiburg und Kirchzarten ein Dorn im Auge. Die Hinterlassenschaft des 1955 im Kappeler Tal eingestellten Bergbaus war in der Vergangenheit wiederholt Thema im Freiburger Gemeinderat und im Ortschaftsrat Kappel. Allerdings bisher ohne greifbares Ergebnis.  Weil das als Baugebiet vorgesehene ehemalige „Stolberger Zink“-Areal im Dezember vom Ebneter Schlossherr Nikolaus von Gayling ersteigert wurde, bemühen sich jetzt sowohl die Stadt Freiburg als auch der neue Grundstückseigentümer um die Beseitigung der dort schlummernden Altlasten. Auf einer Veranstaltung in der Mehrzweckhalle Kappel informierten sich am Montagabend über 200 Bürger über  konkrete Pläne. Stadtplanerin Cordula Intrup stellte den strittigen Bebauungsplan „Neuhäuser Straße“ für  insgesamt 80 Wohneinheiten – zumeist Reihenhäuser – vor. Ralf Zähringer vom städtischen Umweltschutzamt erläuterte, dass schon vor über 20 Jahren die Sanierungsbedürftigkeit des Geländes wegen deutlich erhöhten Schwermetallwerten in Boden und Grundwasser festgestellt wurde. Die Planungs- und Projektentwicklungsgesellschaft Dr. Eisele aus Rottenburg sei  von der Eigentümergesellschaft „Untere Bannholz GmbH“ mit den dafür notwenigen Arbeiten  beauftragt worden. Zähringer betonte, dass der Sanierungsplan von einem  unabhängigen Gutachter und der Altlastenbewertungskommission des Landes kritisch und die Lupe genommen werde. Über das angestrebte Verfahren berichtete Thomas Osberghaus, der als staatlich geprüfter Altlastensachverständiger mit dem Projekt betraut wurde.  Sobald die städtischen Gremien dafür grünes Licht geben, sei beabsichtigt, die kompletten 37.000 Kubikmeter „breiigen  Materials“ aus dem Schlammweiher bei der Ziegelmattenstraße auszubaggern, es mit Kalk zu stabilisieren und dann mit Allradtransportern auf einer  schon existierenden Ablagerungsfläche auf Gemarkung Kirchzarten endgültig zu lagern. „Dieser Schritt verbessert den jetzigen Zustand deutlich, weil sich zum einen Schadstoffe wie Cadmium, Blei und Zink sich nicht mehr auf dem Areal des Baugebietes befinden und der neue Ablagerungsort durch eine Oberflächenabdichtung und zusätzliche Entwässerungsgräben erheblich sicherer wird“, meinte der Fachmann.  Großen Beifall erhielt Jürgen Fiederlein, Sprecher der Interessengemeinschaft Altlasten, für seine Forderung an die Stadt Freiburg, die finanzielle Haftung bei etwaigen Pannen zu übernehmen. „Eine Altlastendeponie in unmittelbarer Nachbarschaft eines Wohngebietes schafft Unsicherheiten“, sagte  Fiederlein. In der Aussprache forderte ein Anwohner, sich nicht auf mittlerweile 20 Jahre alte Gutachten zu verlassen sondern neue Messungen und Erhebungen in Auftrag zu geben. Er beobachtete, dass Füchse und Dachse  die Deponie  untergraben haben. Offen ist, wie die Gemeinde Kirchzarten auf die geplante  Deponieerweiterung an ihrer  Gemarkungsgrenze  reagieren wird. Kappels Ortschaftsräte und besorgte Anwohner kritisierten den eng gestrickten städtischen Zeitplan, mit dem das strittige Thema durch die Gremien gepeitscht werden soll. Vorgesehen  ist, dass bereits am kommenden Dienstag, 10. März der Ortschaftsrat in Kappel sein Votum abgibt. Am 17. März  soll der Freiburger Gemeinderat in Kenntnis gesetzt werden und über das weitere Verfahren beschließen. Klappt alles so, wie es sich die Freiburger Stadtplaner vorstellen, dann könnte in zwei Jahren der erste Spatenstich für die neue Siedlung im Freiburger Osten erfolgen.  
Bernd Müller, 5.3.2009, www.dreisamtaeler.de

Zwei Sanierungsfälle - Eine Lösung

... Seit 25 Jahren scheitern Sanierungspläne regelmäßig an Eigentums- und Geldfragen. Weil der Ebneter Schlossherr Nikolaus von Gayling am 4. Dezember 2008 das Kappler Areal für 430 000 Euro in der Zwangsversteigerung erworben hat, sieht die Freiburger Bau- und Umweltverwaltung überhaupt erst wieder eine Chance. Nun haben Behörden und von Gayling eine alte Idee recycelt: Das Erdreich aus Kappel soll auf die nahe gelegene Halde in Kirchzarten gebracht werden. ....
Alles vom 4.3.2009 lesen auf www.badische-zeitung.de/freiburg/zwei-sanierungsfaelle-eine-loesung

Altlast Kappel: Wie stabil ist die Abraumhalde?
Weit reichende Zusagen bei der Bürgerbeteiligung zur Sanierung der Altlast Kappel hat der städtische Baureferent Norbert Schröder-Klings den Anwohnern gemacht. In der Informationsveranstaltung am Montagabend kündigte er an, dass Gutachten und Zwischenberichte im Internet veröffentlicht werden und die Bürgerinitiative an nicht-öffentlichen Sitzungen des Gemeinderats teilnehmen könne. Die Anwohner stehen den Sanierungsplänen vor allem deshalb skeptisch gegen, weil sie fürchten, die Abraumhalden könnten ins Rutschen geraten. ....
Alles von Uwe Mauch vom 4.3.2009 lesen auf
http://www.badische-zeitung.de/freiburg/altlast-kappel-wie-stabil-ist-die-abraumhalde

Ich selbst bin auch nicht klüger als das Umweltschutzamt

Die Leserbriefschreiber Jost Wießler, Stephan Lipps, Traugott Wöhrlin und Manfred Weber mögen sich bitte über die jetzt von Umweltamt der Stadt und des Landkreises geplante Sanierung informieren, bevor sie mit zum Teil auf mich gerichteten persönlichen Unterstellungen in die Öffentlichkeit gehen. Dazu bietet sich alsbald ein öffentliches Bürgergespräch am 2. März, 20 Uhr, in der Mehrzweckhalle in Freiburg-Kappel an, zu dem die Fachleute des Freiburger Umwelt- und Planungsamtes einladen.

Die Anlieger in Neuhäuser mögen bitte bedenken: Auch meine Familie ist mit ihrem land- und forstwirtschaftlichen Besitz in unmittelbarer Nachbarschaft des ehemaligen Bergwerkes ebenfalls "Anlieger" und hat seit der Zeit der Schließung des Bergbaubetriebes mindestens zwei Dutzend "Sanierungs"-Vorstöße erlebt. Alle endeten ohne Ergebnis, aber die Altlast blieb und die Gefahren der Verunreinigung des Grundwassers und der Trinkwasserversorgung. Ob der jetzige Plan fachlich und rechtlich umsetzbar ist, mögen die Behörden entscheiden; ich selbst bin auch nicht klüger als das Umweltschutzamt der Stadt und des Landkreises. Selbstverständlich erwarte auch ich, dass nur ein solcher Plan umgesetzt wird, der für die unmittelbar betroffenen Anlieger, zu denen auch ich gehöre, keinerlei nachhaltige Gefahren mit sich bringt.

Leider hat der frühere Kirchzartener Bürgermeister von Oppen einer nüchternen Beurteilung der Sanierungspläne keinen Dienst erwiesen, wenn er die Kompetenz seiner Freiburger Kollegin Stuchlik und des Freiburger Umweltschutzamtes öffentlich in Frage stellt und den zufälligen Verlauf der heutigen Gemarkungsgrenze zwischen Kirchzarten und Freiburg zum Politikum hochspielt. Gemarkungsgrenzen haben beim Betrieb des Bergwerkes, bei der Bewirtschaftung unserer Felder, unseres Forst- und Jagdbetriebes, dessen Jagdpächter übrigens der Herr von Oppen selbst ist, nie eine Rolle gespielt. Und so sollte es auch bei einer allfälligen Sanierung der letzen Reste der jahrhundertealten Bergbaugeschichte des Schauinslandes sein.
BZ-Leserbrief vom 16.2.2009 von Nikolaus von Gayling, Freiburg-Ebnet

In erster Linie geht es um vermarktbares Bauland

Die Anwohner sehen in der "Altlast" keine Belastung. Als Anwohner der Neuhäuserstraße weiß ich, wie die meisten meiner Nachbarn denken: Es geht Herrn von Gayling und der Stadt Freiburg in erster Linie um die Gewinnung von vermarktbarem Bauland. Die Sanierung der "größten Altlast Baden-Württembergs" ist dabei nur eine lästige Hürde aber nicht das Hauptziel, wie man den Anwohnern weismachen will. Diese wohnen zum Teil seit über einem halben Jahrhundert gesund und froh unmittelbar neben dieser "Gefahr" und haben mit Freude erlebt oder erleben es noch immer, wie die Natur die alten Narben aus der Bergbauzeit wieder geschlossen hat und weiter schließt. Die Sanierung – wie sie beschrieben wurde – würde sie erneut aufreißen, nur viel schlimmer als zuvor. Denn wer 50 000 Tonnen oder mehr an belastetem Material erst ausbaggert, um es nach einer sogenannten Aufbereitung ein paar hundert Meter entfernt aber 25 Meter höher wieder abzulagern, muss schon ein Zyniker sein oder von der Aussicht auf Profit so verblendet, dass er die Gesetze der Physik aus den Augen verliert, wonach so Schweres wie Schwermetall nun einmal die Tendenz hat, wieder nach untern zu wandern und auf diesem Weg just den Schaden anrichten würde, den man zu beseitigen vorgibt. Die bekannt gewordenen Pläne erinnern auf fatale Weise an jene alte Lebensweisheit von dem Gras, das über eine leidige Sache endlich gewachsen ist, wobei es sich hier aber nicht nur um Gras, sondern um ein richtiges Biotop mit unzähligen Kleinlebewesen, mit Schilf, Erlen und sogar Orchideen handelt.
BZ-Leserbrief vom 16.2.209 von Traugott Wöhrlin

Verschiebung von Altlasten nach Gutdünken?
Es ist skandalös mit welcher Unverfrorenheit Politiker, Behörden, Verwertungsgesellschaften und vor allem der Besitzer mit dem schwermetallbelasteten Gebiet, mit einer der größten Altlasten des Landes, umgehen. Die Bürger hier in Neuhäuser werden mit ihren Sorgen, Bedenken, Fragen und Einwendungen nicht wahrgenommen. Alle Akteure haben unterschiedliche Vorstellungen und Absichten, für die Bürger hier in Neuhäuser wird das Problem aber nicht gelöst. Die Stadt Freiburg sucht Baugebiete, das städtische Umweltamt will eine Bodenverseuchung loswerden, auch wenn das Problem nur höchstens 400 Meter weiter verschoben wird und zwar auf die Gemarkung der Nachbargemeinde Kirchzarten. Tausende von Tonnen Erdreich sollen in einem riesigen Zement-Bodenverbund in der Nachbarschaft der Wohnbebauung endgelagert werden. Seit wann sind denn hier in Neuhäuser die Bedingungen für eine Sondermülldeponie gegeben? Der jetzige Privatbesitzer, ein Forstwirt, Schlossherr und Immobiliengeschäftsmann würde eine solche Problemlösung in der Nähe seines Hauses wohl kaum akzeptieren. Das Problem kann er sich doch nicht aufgeladen haben, um hier in Neuhäuser bei den Menschen etwas Gutes tun zu wollen. Die sogenannte Verantwortung, die er für sein jüngst ersteigertes Objekt reklamiert, kommt nicht den anliegenden Bürgern zu Gute. Sein Gewinn bei diesem Geschäft solle nur "bescheiden" sein, was immer das im Immobilienhandel auch heißen mag, er trage ja auch das Risiko bei diesem Deal. Das gesundheitliche Risiko tragen die Anwohner. Ich fordere die verantwortlichen Politiker und Behörden und auch den neuen Besitzer auf, sich der echten und vollen Verantwortung der Altlastproblematik zu stellen. Entweder wird der vergiftete Boden dahin entsorgt, wo die entsprechenden Bedingungen dafür geschaffen wurden, sprich auf die Sondermülldeponie, oder der Boden bleibt da wo er jetzt ist, halbwegs von der Natur bedeckt und belassen.
BZ-Leserbrief vom 16.2.209 von Jost Weßler

Wer haftet für unsere Gesundheit und für die Umwelt?
Ich bin schockiert über diese Vorgehensweise. Es handelt sich hier nicht um eine Sanierung, sondern um eine Umlagerung von Altlasten und Errichtung einer Sondermülldeponie (Monodeponie) auf einem Grundstück in unmittelbarer Nähe unserer Häuser und Grundstücke. Schon 1991 war eine Umlagerung auf dieses Grundstück im Gespräch. Herr von Gayling, als Grundstückseigentümer, wollte damals einer Umlagerung nur zustimmen, wenn ihn die Stadt Freiburg von "einer allfälligen Durchgriffshaftung" freistellt. Jetzt plant Herr von Gayling 30 000 Tonnen kontaminiertes Erdreich mit Zement zu vermischen und auf besagtes Nachbargrundstück abzulagern. Dieses Nachbargrundstück ist nichts anderes als eine Sandhalde, die inzwischen – glücklicherweise – bewachsen ist und sich zu einem Biotop entwickelt hat. Was passieren wird, wenn diese zusätzlichen Mengen (man spricht von insgesamt cirka 80 000 Tonnen) auf einen Sandhaufen gekippt werden, dürfte für jeden nachvollziehbar sein. Bereits in den frühen 80er Jahren kam bei einem Unwetter diese Halde ins Rutschen und Unmengen von Schlammmassen überschwemmten unsere Grundstücke und setzten Keller und Garagen unter Schlamm. Der Schaden war erheblich. Wer haftet bei der erneut geplanten Umlagerung für unsere Gesundheit, die Umwelt und unseren Grund und Boden? Die neu gegründete Tochterfirma der Gaylingschen Gutsverwaltung, die "Untere Bannholz GmbH"? Wie hoch ist die Haftungssumme? Glaubt die Stadt Freiburg sich so aus der Verantwortung stehlen zu können? Wie treffend hatte doch einst ein Kappler Ortschaftsrat zusammenfassend gesagt: "Je kostspieliger und komplizierter die Sanierung wird, desto ungiftiger wird das Material."  
BZ-Leserbrief vom 16.2.2009 von Stephan Lipps, Neuhäuser

Abenteuerspielplatz für Spekulanten

Mannshohe Gräser, umgestürzte Bäume und kleine Trampelpfade zwischen zugefrorenen Teichen: Baden-Württembergs größte Altlast sieht aus wie ein Abenteuerspielplatz. Doch auf dem Areal in Kappel, so groß wie drei Fußballplätze, toben sich keine Kinder aus, sondern Finanzjongleure und Spekulanten. Es ist nicht nur mit Schwermetallen belastet, sondern mit Hypotheken in Millionenhöhe.
Alles von Uwe Mauch vom 4.2.2009 bitte lesen auf
http://www.badische-zeitung.de/freiburg/abenteuerspielplatz-fuer-spekulanten

Bürger befürchten Hauruckverfahren

Große Sorgen bereitet die Entsorgung der Altlasten der ehemaligen Erzwäsche Stollberger Zink den Bürgern in Freiburg-Kappel und Kirchzarten-Neuhäuser. In einem Schreiben an Oberbürgermeister Dieter Salomon äußert die Interessengemeinschaft "Altlasten Stolberger Zink" Freiburg-Kappel/Kirchzarten-Neuhäuser Befürchtungen, dass ein Sanierungsverfahren eingeleitet werde, in dem in einem Hauruckverfahren vollendete Tatsachen geschaffen werden sollen:
Alles vom 2.1.2008 lesen auf www.badische-zeitung.de/buerger-befuerchten-hauruckverfahren

Ihre Info: Bitte um Nachricht

© Freiburg-Dreisamtal.de, Kontakt,  Update 20.06.12