|
 |
Wärmepumpe - Erdwärme - Geothermie
im Breisgau und Rheingraben |
Home >Energie >Geologie >Geothermie
>Waermepumpe
Ihr Vorschlag?
Erdwärme, Wärmepumpe, ....
Blick vom Krüttweg im Dreisamtal nach Osten zu Hinterwaldkopf, Tote Mann und
Hohfahrn (von links) am 18.8.2008 -
Heuernte
|
"Das Grundprinzip der Wärmepumpe kann man anhand
der Arbeitsweise eines Kühlschrankes erklären. Dort wird dem Kühlgut über den
Verdampfer Wärme entzogen und über den Verflüssiger an der Rückseite des Gerätes
in den Raum abgegeben.
Bei der Wärmepumpe entzieht der Verdampfer die Wärme aus
der Umwelt (Wasser, Erdreich, Außenluft) und führt sie über den Verflüssiger dem
Heizsystem (Fußbodenheizung, Radiatoren) zu."
http://wp-im-gebaeudebestand.de/german/index/wp.html
|
Im Freiburger Rathausinnenhof wird gebohrt: Es
werden zwei Brunnen angelegt — ein Entnahmebrunnen und ein so genannter
Schluckbrunnen. Die werden gebraucht, um Grundwasser zu entnehmen und später
wieder in den Boden zurückzuführen. Zwischen beiden Stationen kühlt oder wärmt -
je nach Jahreszeit - das Wasser verschiedene Räume im Rathaus auf
energieschonende Art.
Rund 250 000 Euro kostet das Vorhaben, für das im Moment die Bauarbeiten laufen.
Neu ist die kombinierte Klimaanlage-Heizungs-Kombi plus Lüftung per Grundwasser
nicht. Aber nach den Umweltpionieren vom Victoria-Hotel in der Eisenbahn ist die
Stadtverwaltung die zweite Institution in der Altstadt, die dieses System
einsetzt, berichtet Christine Paarmann-Steinmetz vom städtischen
Gebäudemanagement. Die Grundwasser-Kühlung soll vor allem Repräsentationsräumen
und Sitzungszimmern im Rathaus und in der Gerichtslaube zugute kommen — und auch
dem Trauzimmer, wo dann künftig auch beim Heiraten an Hochsommertagen Brautleute
und Hochzeitsgesellschaften cool bleiben können. Aus dem Entnahmebrunnen, der im
Rathausinnenhof an der Bruchsteinwand zur Turmstraße hin entsteht, wird aus 17
Metern Tiefe das rund ums Jahr konstant zwölf Grad kühle Grundwasser entnommen.
Im Vorfeld hat ein Geotechniker die Grundwasserströme und deren
Fließgeschwindigkeit untersucht. Das in der Tiefe entnommene Grundwasser wird im
Rathaus durch einen Wärmetauscher geleitet. Im Sommer, wenn die Außentemperatur
hoch ist, kühlt das Wasser aus der Tiefe — im Winter ist es umgekehrt: Wenn die
Temperaturen unter null Grad Celsius liegen, wärmt es. Nachdem das Grundwasser
seinen "Dienst" verrichtet hat, fließt via zwölf Meter tiefen Schluckbrunnen
genau die gleiche Menge wieder in den Grundwasserstrom zurück, die anfangs
entnommen worden ist, so Christine Paarmann-Steinmetz. Bevor es zu
Missverständnis kommt: Das Grundwasser wird in geringer Tiefe angezapft und das
System hat nichts zu tun mit Geothermie, mit der es in der Altstadt von Staufen
große Probleme gibt.
Joachim Röderer , 23.8.2008, BZ
 
Elektrische Wärmepumpen gelten als
klimaschonende Alternative zu gängigen Heizungen. Doch nun zeigt ein
einzigartiger Feldtest in Südbaden: Die Energieeffizienz dieser Pumpen liegt in
der Praxis meist deutlich niedriger als von den Herstellern angegeben. Experten
sagen deshalb: Sie leisteten selten einen wirklichen Beitrag zum Klimaschutz.
Eine Wärmepumpe funktioniert wie ein Kühlschrank: Unter Einsatz von Strom kühlen
sie auf der einen Seite und heizen auf der anderen. Beim Kühlschrank ist die
warme Seite die Rückwand. Eine Wärmepumpe im Haus kühlt die Außenluft oder den
Erdboden ab und erwärmt zugleich die Raumluft. Das ist deutlich effizienter als
eine gewöhnliche Stromheizung. Entscheidend für die Ökobilanz und für die
Energiekosten ist die Frage, wie viel Nutzwärme beim Verbrauch einer
Kilowattstunde Strom erzeugt wird. Dieses Verhältnis von Stromeinsatz und
Wärmeausbeute wird auch als Arbeitszahl bezeichnet. Häufig werben die Anbieter
mit einer Arbeitszahl von vier. Sie gehen also von vier Kilowattstunden Wärme
pro Kilowattstunde Strom aus. Erst ab diesem Wert bringt die Wärmepumpe dem
Klima einen Vorteil. Denn für jede Wärmepumpe muss zusätzlicher Strom erzeugt
werden — und das geschieht in Deutschland in der Praxis zumeist mit fossilen
Energien in Großkraftwerken. Somit ist jede zusätzliche Kilowattstunde, die zur
Versorgung von Wärmepumpen genutzt wird, mit etwa 800 Gramm des
klimaschädigenden Kohlendioxid (CO) belastet. Wärme aus der heimischen
Gasheizung schlägt hingegen mit 200 Gramm zu Buche — daher der Faktor vier.
Daten aus der alltäglichen Praxis sind bislang rar. Die Hersteller nennen
zumeist nur die Kennwerte, die sie im Labor ermitteln. Nun liegen die Ergebnisse
eines Tests der Lokale-Agenda-21-Gruppe in Lahr und der Ortenauer Energieagentur
vor, der vom regionalen Energieversorger Badenova und vom E-Werk Mittelbaden
finanziell unterstützt wurde. Erstmals haben die Energieexperten 33 Luft-,
Erdreich- und Grundwasser-Wärmepumpen zum
Heizen, sowie vier Warmwasser-Wärmepumpen in der Region ein Jahr lang
vermessen. Dabei zeigte sich, dass es "erhebliche Unterschiede zwischen den
Leistungsmessungen auf den Testständen und den Arbeitszahlen unter realistischen
Betriebsbedingungen" gibt, sagt Projektkoordinator Falk Auer. Die von den
Herstellern genannte Jahresarbeitszahl von vier wurde allenthalben deutlich
verfehlt. Am besten schnitten noch die Erdreich-Wärmepumpen mit einer
Fußbodenheizung ab. Sie erreichten eine mittlere Arbeitszahl von 3,3 bis 3,4.
Grundwasser-Wärmepumpen schnitten mit durchschnittlich 3,0 noch schlechter ab.
Das Schlusslicht bildeten die Luft-Wärmepumpen, die bei einer Fußbodenheizung im
Mittel noch auf 2,8 kamen, bei Radiator-Heizkörpern waren es nur noch magere
2,3. Noch schlechter waren die mit Luft betriebenen Klein-Warmwasser-Wärmepumpen
für Brauchwasser mit einer mittleren Arbeitszahl von 1,9. Mit den Ergebnissen
konfrontiert, erklärt der Bundesverband Wärmepumpe, dass in Feldtests "häufig
besonders schlechte Anlagen ausgewählt" würden. Gleichwohl gebe es von Seiten
des Verbandes selbst keine systematischen Auswertungen aus der Praxis. Die
Gutachter aus Lahr unterdessen trugen im Rahmen einer Literaturstudie auch Daten
anderer unabhängiger Feldtests zusammen, zum Beispiel vom Bundesamt für Energie
in der Schweiz. Die Ergebnisse dieser Untersuchungen sind ähnlich. Gutachter
Auer fordert daher: "Wer CO einsparen will, darf Luft-, Heiz- und
Warmwasser-Wärmepumpen weder bewerben und empfehlen noch finanziell fördern,
weil sie in den meisten Fällen keinen Beitrag zum Klimaschutz leisten." Daher
sollen auch im Gesetz zur Förderung Erneuerbarer Energien im Wärmebereich (EEWärmeG),
Wärmepumpen nur dann als Ökoenergie anerkannt werden, wenn sie je nach Systemtyp
eine Arbeitszahl von mindestens 3,3 bis 4 schaffen. Damit die Arbeitszahl auch
nachprüfbar ist, sollen ein separater Stromzähler einerseits und ein
Wärmemengenzähler andererseits vorgeschrieben werden. Damit dürfte das neue
Gesetz zumindest eines schaffen: Transparenz. Bemerkenswert übrigens, dass die
Lobbyisten vom Bundesverband Wärmepumpe diese Transparenz scheuen — und die
Pflicht zur Installation eines Wärmenmengenzählers vehement ablehnen.
Bernward Janzing ,
4.2.2008, www.badische-zeitung.de
Ihrem Bericht muss ich mit aller Deutlichkeit
widersprechen
Im Jahre 1980 habe ich ein Zweifamilienhaus mit Ölheizung gebaut. Nach
eingehender Beratung habe ich mich nun für Erdwärme entschieden. Meine
Baumaßnahme hat bereits im Jahre 2006 mit einer kompletten Außenisolierung
begonnen, und dann 2007 mit dem Einbau der Erdreich-Wärmepumpen.
Wenn die entsprechenden Maßnahmen getroffen werden, kann auch in einem Altbau
eine Arbeitszahl von mindestens 3,3 bis 4 erreicht werden. Beim Neubau mit den
heutigen Kenntnissen ist eine Jahresarbeitszahl von vier überhaupt kein Thema
oder Problem. Natürlich nur mit gut ausgebildetem Personal.
BZ-Leserbrief vom 16.2.2008 von Bernhard Köpfer, Bernau im Schwarzwald
Intelligentes Wärmemanagement als ideale Versorgung
Die ideale Versorgung der Häuser mit Wärme dürfte ein
intelligentes Wärmemanagement sein, in dem die optimale Fassadendämmung,
Dachdämmung und Kellerdämmung verbunden mit einer optimalen Ausrichtung des
Hauses zur Sonne kombiniert mit Wärmekollektoren, alles zusammen schlüssig
geplant und ausgeführt wurde. Holzbeheizung ist die klimaneutralste Technik, da
nachwachsender Rohstoff. Moderne Holzfeuerung in Verbindung mit effektiver
Filterung der Abgase wird die Zukunft sein.
Wärmepumpentechnik, auch die immer wieder favorisierte Erdwärmepumpe, belastet
den Haushalt durch permanenten Stromverbrauch. Die mir bekannten Berechnungen
beziehen sich auf die ausschließliche Wärmegewinnung im Verhältnis zum
Strombedarf der Wärmepumpe. Außer acht gelassen wird der enorme Strombedarf für
die Verteilung der Wärme im Haus. Wärmepumpen arbeiten mit niederen
Temperaturen, die einzelnen Umwälzpumpen müssen ständig das mäßig warme Wasser
in den Boden der jeweiligen Zimmer pumpen, jedes Zimmer braucht eine Pumpe und
einen separaten Heizkreis. Die geringen Querschnitte der Leitungen erfordern
leistungsstarke Pumpen und erzeugen somit hohe Stromkosten. Die
Kunststoffverrohrung sowie die Schaumunterlage im Boden altern verhältnismäßig
schnell, Reparaturen an gebrochenen Leitungen sind aufwendig und erfordern das
Aufbrechen der Böden. Der Wiederverkaufswert eines Hauses dürfte auf Grund
dieser Technik unter dem üblicher Bauobjekte liegen. Wärmepumpen können nur von
wenigen Fachfirmen gewartet und repariert werden. Der Service erweist sich als
Kostenfalle. Erdwärmepumpen erfordern auch bei der Installation einen hohen
technischen Aufwand, sowie bei der irgendwann anfallenden Demontage aus dem
Erdreich.
So ausgereift die Technik auch sein mag, es ist in der Regel davon abzuraten
sein Haus mit einer Wärmepumpe zu beheizen. Kann man hingegen den neuesten Stand
der Bautechnik anwenden, werden die Heizkosten keine große Rolle spielen, da
kaum zusätzliche Primärenergie eingesetzt werden muss — und das kann dann auch
ein kleiner Holzofen sein.
BZ-Leserbrief vom 6.3.2008 von Wolfgang Huppert, Friesenheim
Ich habe meinen
Energieverbrauch deutlich senken können
Ich habe im Juni 2007 meine Heizung auf Erdwärmeheizung umgestellt und kann nach
sieben Monaten schon ein durch Fakten belegtes Urteil abgeben. Ich bin kein
Heizungsfachmann, deshalb werde ich auch nicht mit COP-Wert und
Jahresarbeitszahl aufwarten, sondern mit für jeden Laien verständlichen,
nachweisbaren Werten: Das Gebäude ist mittelmäßig bis schlecht isoliert, die
beheizte Fläche — zu 80 Prozent Fußbodenheizung — beträgt zirka 240
Quadratmeter. Warmwasser wird für drei Bäder und fünf Personen aufbereitet. Bis
Juni 2007 war eine Niedertemperatur-Gasheizung in Gebrauch. Der mittlere
Verbrauch in den letzten fünf Jahren betrug 45 000 kWh im Jahr, das sind 123 kWh
am Tag im Jahresschnitt.
Am 26. Juni 2007 erfolgte die Umstellung auf Wärmepumpenanlage (Sole/Wasser,
Bohrung 250 Meter tief, Erdwärmesonden 40-mal 3,7 Millimeter, Soletemperatur
anfangs circa 18 Grad Celsius, Februar 2008 noch 13 Grad Celsius. Am Haus wurden
keine zusätzlichen Isoliermaßnahmen vorgenommen. Das Heizverhalten der letzten
Jahre wurde beibehalten. Vom 26. Juni bis zum 1. Februar (221 Tage) betrug der
Verbrauch 4428 kWh — das sind 20 kWh am Tag umgerechnet auf Gas (Faktor 10,78)
im Schnitt.
Ich habe meine Verbrauchswerte mit denen eines Niederenergiehauses verglichen
(gleicher Zeitraum, gleiche beheizte Wohnfläche). Dabei hat sich herausgestellt,
dass meine Kosten niedriger waren, trotz mittelmäßiger bis schlechter
Isolierung.
Voraussetzung für solche Werte ist natürlich eine optimale Auslegung der Bohrung
und die richtige Abstimmung der Wärmepumpe mit der Heizanlage. Ich möchte den
Energieexperten auf keinen Fall unterstellen, dass ihre Leistungsmessungen nicht
korrekt waren, aber ich unterstelle ihnen, dass sie Anlagen ausgesucht haben,
die nicht optimal ausgelegt wurden.
Darauf sollten diese Energieexperten einmal aufmerksam machen, dass es auf dem
Gebiet der Wärmepumpen zu viele so genannte Fachbetriebe gibt, die zu wenig
Ahnung von der gesamten Wärmepumpentechnik haben, Billiganlagen bauen, die dann
die angestrebte Jahresarbeitszahl nicht erreichen.
Die Erdbohrung vergleiche ich mit einem Fass, gefüllt mit Energie, das über
Generationen emmissionsfrei und kostenlos Wärme liefert.
Ich selbst bin stolz darauf, dass ich mich für ein Heizsystem entschieden habe,
das total CO — frei betrieben wird und darüber hinaus noch zwei Drittel der
Kosten einspart.
BZ-Leserbrief vom 6.3.2008 von
Manfred Kretzschmar, Buggingen
Wer alles richtig machen will, kommt an der Wärmepumpe nicht
vorbei
Der Artikel stellt die Studie als objektiv dar, obgleich sie das
keinesfalls ist. Wir haben in den vergangenen zehn Jahren rund 130
Grundwasserwärmepumpenanlagen projektiert und kennen die populistischen
Argumente gegen die Wärmepumpe aus der Praxis, gerade auch vom Finanzier der
Studie, auf die sich der Artikel stützt. Natürlich wird Strom zum Antrieb der
Anlage benötigt, wie jede andere Heizform ebenfalls Strom für die Umwälzpumpen,
Ladepumpen usw. braucht. Die Menge der Primärenergie und die CO-Emissionen, die
zur Bereitstellung der Strommenge der Wärmepumpe benötigt werden, sind in der
Energiesparverordnung (EnEV, gemäß Energieeinsparungsgesetz, 2002) dem CO- und
Primärenergieäquivalent von Gas- und Ölheizungen gegenübergestellt worden.
Das Bundesumweltministerium kommt zum Ergebnis, dass Wärmepumpen einen weitaus
geringeren CO-Ausstoß verursachen und einen geringeren Primärenergiebedarf als
etwa Öl- und Gasheizungen haben.
Gleichwohl kommt die Agenda 21 (eine privatwirtschaftliche Studie) zu deutlich
anderen Ergebnissen. Hier drängt sich die Frage auf, wer diese Studien in
Auftrag gab und welche Ziele damit verfolgt werden?
Wir haben Anlagen, die laufen mit Heizkosten von 2,5 bis drei Euro pro Jahr und
Quadratmeter Heizfläche, damit kann man beim besten Willen keine großen
CO-Emissionen verursachen. Wer derzeit ökologisch und ökonomisch alles richtig
machen will, kommt an der Wärmepumpe nicht vorbei.
BZ-Leserbrief vom 6.3.2008 von
Christian Frey, Frey & Ruppenthal,
Büro für Geologie und Hydrologie, Freiburg
Frey & Ruppenthal GbR, Hans-Bunte-Straße 15, 79108 Freiburg, Tel 0761 556
90 87
E-Mail: info@frey-ruppenthal.de,
www.frey-ruppenthal.de
Links
Geothermie-Newsletter
http://www.geothermie-suedwest.de/GeONewsletter.pdf
© by freiburg-schwarzwald.de,
Kontakt, Update
23.08.08
|