|
 |
Aktuelles
zur Schwarzwaldmetropole Freiburg
im Breisgau
|
Home >Orte >Freiburg
>Freiburg1
Blick vom Stadtgarten über die Fußgängerbrücke nach
Süden zum Münster am 23.2.2007 um 15.30 Uhr
Freiburger Produkte auf den Weltmarkt
Freiburger Produkte sind auf den internationalen
Märkten gefragt. Mit 48 Prozent lag die Exportquote im Freiburger Stadtgebiet
2004 sogar über dem baden-württembergischen Landesdurchschnitt von knapp 45
Prozent. Und der Auslandsumsatz der Freiburger Unternehmen steigt: Wurden 1995
insgesamt 593 Millionen Euro im Ausland umgesetzt, waren es 2003 bereits 1,18
Milliarden.
Die größeren Freiburger Unternehmen wie
Micronas mit 1600 Mitarbeitern, Hüttinger Elektronik mit 324 Angestellten oder
die Firma Kurt Neuberger mit 180 Beschäftigten spielen in der
"Weltliga" und haben Kunden vorwiegend im Ausland. 1995 lag der
Auslandsumsatz der Freiburger Betriebe im verarbeitenden Gewerbe laut
Statistischem Landesamt noch bei 29 Prozent. "Heute gibt es kaum noch ein
größeres Unternehmen, das nicht im Export tätig ist", sagt Burkhard
Peters von der IHK Südlicher Oberrhein in Freiburg. Grund für die
internationale Ausrichtung ist vor allem die schlechte Konjunktur in
Deutschland.
 Bernd Allgaier von den
Physikalisch-Technischen-Werkstätten (PTW) Freiburg erklärt: "Die
Hauptkunden für unsere medizinischen Messgeräte sind Krankenhäuser - aber in
Deutschland verkaufen wir fast nichts mehr. Die Krankenhäuser hier haben kein
Geld und können nicht in neue Geräte investieren." Der Export erhält
laut Hein über die Hälfte der 160 Arbeitsplätze der PTW Freiburg.
Vor allem Firmen aus den Bereichen der Bio-,
Elektro- und Medizintechnik und der Fotovoltaik exportieren einen Großteil
ihrer Produktion ins Ausland, vorrangig in die Länder der Europäischen Union.
An zweiter und dritter Stelle stehen die umsatzstarken Märkte der USA und
Ostasiens. Die Länder Osteuropas werden dagegen als Exportmärkte von den
Unternehmen bisher nur selten genannt. "Häufig gibt es in diesen Ländern
noch keine Zusammenarbeit mit Vertriebspartnern", sagt die
Pressebeauftragte der Solar-Fabrik, Andrea Ocker. "Die Märkte sind dort
gerade erst im Entstehen, aber wir beobachten die Entwicklung mit Interesse. Und
in ein bis zwei Jahren sind wir dort vielleicht auch vertreten", so Jochen
Kern von der Firma Life Food.
Fast ausschließlich vom Export wie die Firma
Micronas leben allerdings nur sehr wenige Unternehmen. Hauptabnehmer der von
Micronas hergestellten Halbleiter sind die Computer-, Multimedia- und
Automobilindustrien in den USA, in China, Japan, Taiwan, Malaysia, Südeuropa
und in Großbritannien. Auch die medizinischen Messgeräte der PTW Freiburg
werden zu 70 Prozent ins Ausland exportiert.
Für kleinere bis mittelständische Freiburger
Unternehmen ist Deutschland dagegen noch immer der Hauptmarkt. So auch für die
Firma Rottler, die Jalousien, Rollläden und Garagentore herstellt. "Wir
exportieren nur selten - wenn es sich gerade ergibt. Für uns ist es wichtiger
den deutschen Binnenmarkt zu stärken, und deshalb forcieren wir den Export
eigentlich nicht", sagt Firmenleiter Heinrich Abletshauser.
Mittelständische Freiburger Unternehmen sind im
Ausland vor allem dann erfolgreich, wenn sie außergewöhnliche Produkte
herstellen. So hat sich das
Bio-Tofuprodukt Taifun des Freiburger Unternehmens
Life Food in Großbritannien als Qualitätsprodukt etabliert. Und das zieht
offensichtlich Kreise. "Wir verkaufen 30 Prozent unserer Herstellung in
zwölf europäische Länder", so Jochen Kern von Life Food.
Alles von Sandra Grüning vom
19.4.205 auf www.bzol.de lesen
 
Tückisches Image der Stadt
Freiburg
Na klar, wir lieben diese Stadt und wir
nehmen es wie selbstverständlich hin, dass Freiburg vorn liegt, wenn es um
Lebensqualität und Wohlbefinden geht. Denn dieses Gütesiegel bestätigt ja den
Lieblingsspruch aller Alteingesessenen, dass es - was Freiburg betrifft - zwei
Sorten von Menschen gibt: Diejenigen, die schon hier sind und die anderen, die
noch her wollen. Inzwischen kann man selbst in Ostfriesland und
Mecklenburg-Vorpommern seine Sympathiewerte spürbar steigern, wenn man sich als
Freiburger outet.
Doch dieses sich mit Nachhilfe der
Tourismuswerbung verselbständigende Image hat seine Tücken. Denn es verfestigt
das Bild einer Stadt, die in einer Nische des garstigen Weltgeschehens lebt und
deren besonderer Charme darin besteht, dass ihre Bewohner vierteleschlotzend
zwischen Bächle und Münstereck herumhocken. Dass der Realitätsgehalt solcher
Vorstellungen dürftig ist, versteht sich. Aber sie begünstigen eine
Legendenbildung, die kontraproduktiv ist, weil sie die wahren Stärken der Stadt
unter einem Kuschelteppich von Gemütlichkeit und Scheinidylle versteckt. Zudem
leisten sie jener hoch entwickelten Freiburger Eigenschaft bräsiger
Selbstgefälligkeit Vorschub, die sich unter der Devise "Wir sind anders"
vornehmlich in den Reservaten ökologischer Correctness breit macht. Hier gedeiht
ein oberlehrerhaftes Gutmenschentum, das der penibel gehandhabten
Mülltrennung eine ähnlich zentrale Bedeutung beimisst wie die schwäbische
Hausfrau der Kehrwoche. Und hier treibt jener etwas verschrobene
Beißschrecken-Fundamentalismus sein Unwesen, bei dem man nicht genau weiß, wo
Ökologie aufhört und Sektierertum anfängt.
Manche glauben, hier eine für Freiburg besonders charakteristische Spezies
vorzufinden. Doch handelt es sich dabei eher um Randerscheinungen, die für
Freiburg so wenig repräsentativ sind wie jene überschätzten
altachtundsechziger Wiehre-Akademiker, deren intellektueller Schlabberlook
fälschlich als Ausdruck Freiburger Leitkultur betrachtet wurde. Vauban ist im
Begriff, diesem überständig gewordenen Klischee den Rang als neuer Focus
Freiburger Identität abzulaufen. Aber es ist zu fragen, ob das ökologische
Aushängeschild nicht auch als Problemzone einer soziologischen Monokultur
betrachtet werden muss und ob das Koordinatensystem Freiburger Befindlichkeit
nicht arg verrutscht, wenn man hier den Hort Freiburger Lebensart sehen wollte.
Wenn man nach dem für Freiburg wirklich
Charakteristischen fragt, dann liegen die Akzente eher anderswo. Dann kommt eine
Stadt zum Vorschein, die weder durch lässige Gemütlichkeit geprägt ist noch
durch doktrinäre Selbstgerechtigkeit, sondern mehr durch eine liberale Tradition
der Toleranz und durch einen wachen Bürgersinn, der vor Einmischung nicht
zurückschreckt. Eine Stadt übrigens, die nicht nur als Ökostadt von sich reden
macht, sondern auch als Kulturstadt. Es könnte sein, dass Freiburg tatsächlich
anders, aber dennoch besser ist als sein Image.
Ansgar Fürst in der BZ vom 28.1.2005
Bombardierung von Freiburg im Zweiten
Weltkrieg - ius in bello?
Auf den Leserbrief von Horst Boog vom
17. Dezember zur Bombardierung von Städten im Zweiten Weltkrieg reagiert
ein BZ-Leser
Leserbriefschreiber Boog schreibt u. a.:
"Wenn wie in Warschau und Rotterdam der mit dem Bombardement
gewonnene militärische Vorteil ungleich viel größer ist (Kapitulation
des Gegners) als der angerichtete Schaden, waren nach damaliger
Auffassung solche Aktionen zulässig." Er beruft sich auf ein
"ius in bello" mit der Berechtigung zu wertfreier
strategischer Abwägung durch die Verursacher des verbrecherischen
Angriffskriegs Hitler-Deutschlands gegen die Welt, quasi eine Entlastung
der Täter durch eine einseitige historische-militärstrategische Brille
gesehen. Also nach dem Motto "Es ist alles erlaubt, der Erfolg
entscheidet". Von solchen Überlegungen und solchen Leuten, für
die der Untergang der Zivilbevölkerung des Gegners ein kalkulierbares
Risiko ist, wollten wir uns doch distanzieren und sie als das, was sie
sind, nämlich Kriegsverbrecher, demaskieren. Oder? Was sind
Herrn Boogs Gründe, zwei mörderische Bombenangriffe der deutschen
Luftwaffe ohne vorherige Kriegserklärung nicht zu erwähnen: Am 26.
April 1937 (Legion Condor) auf Guernica und am 6. April 1941 auf Belgrad
mit Tausenden von Opfern? Wie klappt es da mit dem "ius in bello"
in Friedenszeiten oder gibt es für Herrn Boog gar den ihm militärstrategisch
berechtigt erscheinenden Ausweg eines "ius agendi in pace"? Übrigens:
Der Angriff auf Rotterdam erfolgte während der laufenden
deutsch-niederländischen Kapitulationsverhandlungen.
Leserbrief von Fred Epstein,
Freiburg-Kappel, am 28.12.2004
Gleichsetzung ist falsch
Die in dem Interview zum Ausdruck
kommende Gleichsetzung der unterschiedlosen britischen Bombenangriffe auf
deutsche Städte mit den deutschen Angriffen auf Warschau, Rotterdam und Coventry
kann ebenso wenig unwidersprochen bleiben wie die in Deutschland im Schuldgefühl
wegen der NS-Verbrechen ständig gebetsmühlenhaft wiederholte und damit nicht
richtiger werdende Behauptung, die erwähnten deutschen Bombardements hätten den
berechtigten Anlass zum englischen "Moral Bombing" gegeben, denn schließlich
habe Deutschland auch den Krieg begonnen. So richtig letzteres ist, so werden
hier doch das ius ad bellum mit dem ius in bello, taktische mit strategischen
Operationen verwechselt.
Erstens schrieb der Völkerrechtsexperte im Londoner Air Ministry, J. M. Spaight,
schon 1944, die Engländer hätten mit dem Bombenkrieg angefangen; zweitens eignen
sich die genannten deutschen Angriffe, die selbst von maßgebenden britischen und
anderen Historikern (Frankland, Longmate, Collier, Weber, Corum und anderen)
sowie in einer amtlichen britischen Darstellung als taktisch zulässig, da gegen
verteidigte Städte in der Frontlinie, bzw. strategisch legitim (Coventry)
bezeichnet wurden, nicht zur Rechtfertigung unterschiedsloser Städteangriffe.
Nach einem auf Einladung der Freien Universität Amsterdam 1990 dort gehaltenen
Vortag über den Luftkrieg gegen die Niederlande von 10. bis 15. Mai 1940 sagte
mir ein Rotterdamer Geschichtsprofessor, er komme in Übungen mit seinen
Studenten zu ähnlichem Schluss wie ich (Bombardement nach Haager
Landkriegsordnung), nur dürfe man dies auf der Straße nicht laut sagen.
Übrigens, wenn, wie in Warschau und Rotterdam, der mit dem Bombardement
gewonnene militärische Vorteil ungleich viel größer ist (Kapitulation des
Gegners) als der angerichtete Schaden, waren nach damaliger Auffassung solche
Aktionen zulässig. Der kürzlich im Freiburger Münster predigende Kanonikus Paul
Oestreicher von der Kathedrale in Coventry schrieb 1995 im "Observer": "Wenn
Krieg Krieg war, dann war Coventry ein legitimes Bombenziel. Es war das Herz der
britischen Rüstungsindustrie." Auch das britische Kriegskabinett sah das so. An
diesem Sachverhalt ändert auch die beiderseitige Kriegspropaganda nichts. Leider
sind diese Jahrzehnte alten britischen Einsichten in Deutschland noch nicht zu
Kenntnis genommen.
Horst Boog aus Stegen, in der BZ vom 17.12.2004
Die Stadt Freiburg wächst jährlich um
ein Prozent
Freiburg bleibt die attraktivste Stadt im
Land: Die Zahl der Einwohner steigt stetig jährlich um ein Prozent. Zum
1. Januar 2004 zählte das Amt für Statistik und Einwohnerwesen 194 566
Freiburger. Nimmt man die 11 186 Frauen und Männer mit Zweitwohnsitz
hinzu, hat die Einwohnerzahl die Schallmauer von 200 000 durchbrochen.
205 766 Menschen leben ständig oder zeitweilig hier.
Und: der Trend zu
Einpersonenhaushalten ist ungebrochen, sie machen 52,5 Prozent der 110
092 Haushalte aus.
Zu diesem Schluss kommt das städtische
Amt für Statistik in seinem neuesten Heft mit dem Titel
"Wohnbevölkerung in Freiburg am 1. Januar 2004 - Ergebnisse einer
Auswertung des Einwohnermelderegisters". .... Mit Freiburg
mithalten kann keine der großen baden-württembergischen Städte.
Stuttgart und Mannheim verlieren deutlich Einwohner, während Freiburg
in zehn Jahren einen "Gewinn" von 15 000 Einwohner
verzeichnet. 7,7 Prozent Plus von 1994 bis 2004 hat das Statistische
Landesamt ausgerechnet und selbst nach den genaueren Zahlen der Stadt
sind es rund fünf Prozent.
Auch die Altersgliederung hat sich verändert. So sank in den
vergangenen zehn Jahren die Zahl der Kinder unter drei Jahren um rund
fünf Prozent, während die Zahl der Jugendlichen zwischen zehn und 18
Jahren um rund 15 Prozent stieg. Das gilt auch für die jungen
Erwachsenen zwischen 18 und 25 Jahren. Mit 9,5 Prozent deutlich
angewachsen sind die Altersgruppen zwischen 30 und 80 Jahren.
Ganzen Text vom 29.12.2004 auf www.bzol.de
Info: Das Heft "Wohnbevölkerung in Freiburg am 1. Januar
2004" gibt es für 10 Euro beim Amt für Statistik und
Einwohnerwesen, Wilhelmstraße 20 a.
Freiburger Weihnacht 1944 glanzlos in Ruinen
Vor 60 Jahren waren die Freiburger froh, als zum Fest wenigstens
wieder Wasser und Strom aus den Leitungen flossen.
Freiburger Weihnacht 1944: Große Teile der Innenstadt liegen nach
dem Fliegerangriff vom 27. November in Schutt. Die Versorgung in der
zerbombten Stadt ist zusammengebrochen, die Furcht vor weiteren
Luftattacken ist groß, und so hat inzwischen ein Drittel der
Überlebenden die Stadt verlassen. Dennoch: Keine hundert Kilometer von
der Front entfernt wird auch hier Weihnachten gefeiert. Glanzlos.
Lange war für die Menschen in dieser Stadt der Krieg weit weg gewesen.
Nun aber waren mit der Bombennacht vom 27. November jäh Angst und
materielle Not hereingebrochen. Vorfreude auf das Christfest im
zerstörten Freiburg? Die heute 74-jährige Gertrud Himmelsbach
schüttelt den Kopf: "Des Weihnachte war damals net so
wichtig." Mit mehr als zehn Ausgebombten, die von der Familie
Himmelsbach aufgenommen worden waren, habe man damals andere Dinge in
den Köpfen gehabt als das nahende Fest. Allein die Beschaffung von
Brennholz und Wasser habe so viel Zeit und Energie erfordert, dass an
Weihnachtsvorbereitungen kaum zu denken war.
Das ganze Versorgungssystem war zusammengebrochen, und nach den
Feiertagen, am 29. Dezember, musste Oberbürgermeister Franz Kerber
zerknirscht einräumen, dass das Versprechen, an Weihnachten werde es
"wieder Gas geben", nicht eingehalten werden konnte. Doch
immerhin: Strom und Wasser flossen für die meisten Freiburger am
Heiligen Abend wieder. "Welche Freude!", notierte eine
Ordensschwester in ihr Tagebuch. "Am Tag vor Weihnachten kam wieder
das elektrische Licht. Und auch das Wasser funktioniert wieder." Allerdings
fehlte es in der zerstörten Stadt an Nahrungsmitteln. Bäckermeister
Alfred Kalchthaler, inzwischen der Älteste im Gemeinderat, erinnert
sich an die Engpässe: Als 14-jähriger Lehrling habe er nicht Zucker,
sondern nur Sirup verarbeiten können. Und die Plätzchen seien nicht
etwa mit weißem, sondern mit dunklem Mehl gebacken worden. Auch die
für Bäcker unverzichtbare Hefe war in Freiburg rar geworden.
Kalchthaler erinnert sich: "Mein Vater hat mich zur Ganterbrauerei
geschickt, damit ich Bierhefe zum Backen besorge".
Schlimmer als die Sorgen um das
alltägliche Leben lastete auf vielen Familien die Sorge um die
Verwandten. Zur "Erringung des Endsiegs" waren in Freiburg,
kurz vor den Feiertagen, auch Schüler zum Volkssturm einberufen worden.
Gertrud Himmelsbach hat nicht vergessen, dass in jener Weihnachtszeit
"ein Damoklesschwert über der Familie hing". Fieberhaft
suchten ihre Eltern nach einem Ort, an dem sich der 18-jährige Bruder
vor dem drohenden Kriegseinsatz hätte verstecken können. Aber trotz
der "schwindenden Moral" unter den Freiburgern, über die nach
dem 27. November der tägliche Polizeibericht immer wieder klagte: Auch
bei den Himmelsbachs war die Angst vor dem allmächtigen Staat zu groß.
Aus Angst vor Spitzeln beschloss die Familie, den bereits gemusterten
Sohn nicht desertieren zu lassen.
Zwar tönte das NS-Kampfblatt Der
Allemanne in seiner Weihnachtsausgabe von der "baldigen
Kriegswende". Zu eindrucksvoll verdeutlichten aber die
schneebedeckten Ruinen den Freiburgern die militärische Überlegenheit
des Gegners, als dass sich Zweifel geregt hätten. Für Rudolf Schieler,
den späteren Justizminister Baden-Württembergs, stand an Weihnachten
1944 fest: "Das hier ist vorbei". Angesichts des stetigen
Vormarschs alliierter Truppen und der jetzt häufigen Fliegerangriffe
wäre seine ganze Familie, die ja selbst ausgebombt war, an Weihnachten
vom baldigen Kriegsende überzeugt gewesen. Auf
einen Beleg für die These eines unweigerlich der Niederlage und dem
Ende entgegensteuernden Krieges, mussten die sozialdemokratisch
gesinnten Schielers nicht lange warten: Am Morgen des ersten
Weihnachtstages ertönte in Freiburg wieder der Fliegeralarm und kurze
Zeit später erschütterte eine gewaltige Explosion die Stadt. Ein
glanzloses Fest war zu Ende gegangen
Benedikt Strunz
und Reinhard Lessner in der BZ vom 22.12.2004
Bomben
auf Freiburg - Wie ist mit der Schuld umzugehen?
Ausführlich hat die Badische Zeitung des
Bombenangriffs auf Freiburg vor sechzig Jahren gedacht (vgl. BZ vom 20.,
23., 25., 27. und
29. November 2004. Zeitzeugen und Experten kamen zu Wort.
Wenn ich recht sehe, blieb eine Grundsatzfrage ausgespart: Wie ist im
zwischenstaatlichen Bereich mit Schuld umzugehen? Bei den
Terrorangriffen auf deutsche Städte handelte es sich um Verbrechen
gegen die Menschlichkeit; solche Verbrechen verjähren nicht. Die
Redlichkeit gebietet, beides festzuhalten: Deutsche haben im Namen
Deutschlands von 1933 bis 1945 noch weit Böseres getan; unter den
Opfern, die Deutsche zu beklagen hatten, waren Millionen von Kindern,
sie ganz gewiss ohne Schuld.
Das Miteinanderleben in der
zusammenwachsenden Welt wäre leichter, wenn Meinungsführer in Großbritannien
und den USA sich zu dreierlei bereitfänden:
Zum Eingeständnis der Frevel, die in den 1940er-Jahren im Namen ihrer
Staaten an Deutschen verübt worden sind;
zu ernstem Bedauern, dass ihre Militärs und Politiker sich zu Gräueln
haben hinreißen lassen;
zu Zeichen, die dieses Bedauern sichtbar machen.
Das von Engländern gestiftete Kreuz auf der Frauenkirche in Dresden ist
ein nobles Zeichen dieser Art. Anderes ist kaum möglich, weil die
meisten Opfer nicht mehr leben und viele Schäden irreparabel sind.
Medien und Politiker der genannten Länder nehmen ihre Zuflucht weiterhin
gern zu Euphemismen, Lügen, Verdrehungen und Viertelwahrheiten wie
"kriegsnotwendig".
Die Wahrscheinlichkeit spricht dafür,
dass auf kurz oder lang ihre eigenen Wissenschaftler die Öffentlichkeit
mit dem konfrontieren, was Großväter und Väter unter den Teppich gekehrt
haben. Die Vergangenheit hat manche Länder schon eingeholt und zu
Besinnung genötigt, die weniger peinlich gewirkt hätte, wenn sie bereits
früher erfolgt wäre. Man denke an Frankreich (Pétain-Regime und
Papon-Prozess), Norwegen (Kinder von deutschen Soldaten), die Schweiz
("Raubgold").
Andererseits: Festigt ständige Erinnerung
an das Böse langfristig wirklich die Verständigung unter den Völkern?
Der Dreißigjährige Krieg, die andere große Katastrophe der deutschen
Geschichte, wurde 1648 mit dem Westfälischen Frieden beigelegt. Zu den
Klauseln gehörte, dass die Parteien einander gelobten, die zahllosen
Untaten und Scheußlichkeiten "vergessen" zu wollen. Ein Stück Weisheit,
die uns abhanden gekommen ist? Sollten nicht auch wir bedenken, dass
Vergessenkönnen eine Gnade bedeuten kann?
Leserbrief in der BZ vom
10.12.2004 von Norbert Ohler, Horben
Luftangriff auf Freiburg an 27. November
1944 vor 60 Jahren - Legenden
2800 Tote, 10 000 Verletzte forderte heute vor 60 Jahren der
Luftangriff
auf Freiburg, das damals als eine der schönsten Städte in Deutschland
galt. Die Altstadt war zur Steinwüste geworden. Einsam ragte "wie
ein Fingerzeig Gottes", so ein Zeitzeuge, der Turm des Münsters in
die Höhe. Um dessen Verschonung ranken sich bis heute viele Gerüchte.
So wurde schon kurz nach dem Krieg spekuliert, eine Tante des englischen
Premierministers Winston Churchills habe erreicht, dass die Kathedrale
erhalten bleibt. Andere sprechen von einem blauen Lichtstrahl, den der
so genannte Masterbomber als "Schutzmarkierung" über das Münster
gelegt habe.
Doch das sind alles Legenden, wie Historiker Gerd R. Ueberschär nach
intensivem Studium der britischen Akten ermittelt hat. "Die Bomben
wurden aus großer Höhe abgeworfen und da wäre es unmöglich gewesen,
einen solchen kleinen Punkt wie das Münster auszusparen - selbst wenn
das die Engländer gewollt hätten", so der Historiker: "Es
war Zufall". Auch dass der
abendliche, von den Angreifern nicht einkalkulierte "Höllentäler"
einen Beitrag zur Rettung der Kathedrale geleistet hat, bleibt Legende:
Zwar könne es durchaus sein, so Ueberschaer, dass der Wind die als
"Beleuchtung" zum Boden schwebenden "Christbäume"
leicht nach Nordwesten abgetrieben habe. Doch das Ziel markiert hätten
die Markierungsbomben, die keinen Windeinflüssen ausgesetzt waren.
Zudem wurden die Markierungen während des Angriffs immer wieder
erneuert und hätten im Falle einer Verschiebung neu positioniert werden
können.
Nicht nachzuweisen sind auch angebliche Warnungen vor dem Angriff: Weder
hatte es vonseiten der Alliierten einen Hinweis an die in Freiburg
lebenden Zwangsarbeiter gegeben, noch vom NS-Geheimdienst einen Wink für
die Nazi-Oberen: Drum war der damalige OB Körber in der Stadt und
nicht, wie vielfach behauptet, auf dem Schauinsland.
Stadtgarten am 28.10.2010: Der Erpel von 1944
Bleibt noch die Geschichte vom Rotwein,
den der Wirt des "Oberkirch" am Münsterplatz mangels Wasser
zum Löschen seines Hauses eingesetzt haben soll. Auch dies ist nur eine
Anekdote ohne viel Wahrheitsgehalt. Und da ist dann noch der berühmte,
sogar mit einem Denkmal geehrte
Erpel aus dem Stadtgarten, der mit
seinem Geschnatter Menschenleben gerettet haben soll. Diese Geschichte
ist schön, aber von der Betreiberin einer Pension eben auch schön
erfunden. Als verbürgt gilt dagegen der Bericht vom englischen
"Masterbomber", der den Einsatz auf Freiburg nicht fliegen
wollte, weil er hier einst studiert hatte. Für ihn führte dann ein
Kollege den Befehl aus. Dafür habe der Ex-Freiburger in Diensten der
Royal Air Force nur wenige Monate später den Angriff auf Dresden
geflogen. Auch in Dresden hielt sich im übrigen bis zu jenem bitteren
Tag das Gerücht, eine Tante Churchills halte ihre schützende Hand über
die Stadt.
Joachim Röderer in der BZ vom 27.11.2004
Erpel im Stadtgarten - Warner beim Luftangriff 1944 >Stadtgarten
Bombardierung von Freiburg am 27.11.1944 - Mahnung zum Frieden
Zwei Minuten vor 20 Uhr begann am Abend des
27.
November 1944 das Inferno. Rund 20 000 Sprengbomben, Luftminen, Brand- und
Phosphorbomben fielen innerhalb von 23 Minuten auf die Innenstadt. 351 Bomber
hatte die britische Royal Air Force für diesen "höchst konzentrierten
Bombenabwurf" eingesetzt. Bis auf einen kehrten alle nach England zurück.
Ihre tödliche Last hatte verheerende Wirkungen. Nicht nur in der Kernstadt waren
ganze Straßenzüge in Trümmer gelegt. Auch in Herdern, im Stühlinger, im Klinik-
und Institutsviertel hatte der Bombenangriff schreckliche Auswirkungen. Die
Siedlungshäuser in Lehen und Betzenhausen waren ebenfalls auf das Schlimmste
betroffen. Die sozialen Einrichtungen der Stadt (Krankenhäuser, Alten- und
Pflegeheime, Waisenhäuser und so weiter) wurden fast alle zerstört. Viele ihrer
Bewohner kamen im Feuersturm um. Es gab nach amtlicher Zählung 2797 Tote und
fast 10 000 Verletzte. Rund 14 000 Wohnungen waren mehr oder minder schwer
beschädigt, 5700 vollständig zerstört.
Das Münster hatte überlebt, aber das war Zufall, wie Gerd R. Ueberschär mit
sorgfältigen Recherchen aus britischen Quellen nachgewiesen hat. Sein
umfangreiches Werk "Freiburg im Luftangriff 1939-1945" (Freiburg 1990) bietet
die beste Dokumentation und Darstellung dieser schlimmsten Katastrophe in der
Geschichte der Stadt. In geraffter Form schildert er sie im entsprechenden
Kapitel der "Geschichte der Stadt".
....
Weshalb rufen wir das in Erinnerung? Um alte Wunden aufzureißen, um anzuklagen?
Gewiss nicht! Im Jahr 1994 hat die Stadt in würdiger Weise der Opfer gedacht,
die 50 Jahre zuvor Tod und Verwüstung dahingerafft hatten. Wie die Gedenktafel
bezeugt, die damals am Freiburger Münster angebracht wurde, hatte man dabei
keineswegs nur die eigene Bevölkerung im Blick. Das Memento bezieht die Opfer
von Krieg und Gewalt ausdrücklich "in aller Welt" mit ein. Das Gleiche gilt
übrigens für das Mahnmal, das Walter Schelenz 1975 mit seiner Skulptur vor dem
Schwarzen Kloster "allen Opfern der Gewalt" setzte. Und Ähnliches brachte der
jüdische Bildhauer Engelmann mit dem Ehrenmal für die Fliegeropfer zum Ausdruck,
das 1951 auf dem Städtischen Friedhof errichtet wurde.
Der tiefere Sinn des Totengedenkens kommt freilich erst in der Mahnung zum
Frieden zum Ausdruck. Nichts kann diese Mahnung lauter, eindringlicher,
schmerzlicher verkünden als die Erinnerung an das, was den Opfern geschehen ist.
....
Buchtipps. Hilke Lorenz: "Kriegskinder.
Das Schicksal einer Generation", List Verlag 2003, 21 Euro; Heinrich Böll: "Der
Engel schwieg", dtv 1997, 9 Euro; Jörg Friedrich: "Der Brand", Propyläen 2002,
25 Euro; W. G. Sebald: "Luftkrieg und Literatur" ,dtv 1999, 9,90 Euro; Volker
Hage: "Zeugen der Zerstörung - Die Literaten und der Luftkrieg", S. Fischer
2003, 19,90 Eu
Kompletten Text vom 25.11.2003 bitte auf
www.bzol.de lesen
Freiburg - der Name
hat mit Freiheit nichts zu tun
Die Freiburger Historiker sind sich nicht darüber einig, woher der Name
ihrer schönen Stadt kommt. Könnte es nicht so sein, was den Schülern vor über
65 Jahren in der sächsischen Heimatkunde gelehrt wurde, dass viele Fluss-,
Berg- und Ortsnamen von den Eltern stammen? Die nachfolgenden Bewohner übernahmen
die vorhandenen Ortsbezeichnungen und nur ihre Neugründungen bekamen einen
neuen Namen. Bereits 2000 vor Christus war das Land östlich der Elbe, von der
Ostsee bis Böhmen, von keltischen stammverwandten Illyrern bewohnt, die etwa ab
1200 vor Christus langsam in den Süden bis nach Albanien zogen. Was auch die
Freiburger Historiker glauben, so haben die Ortsnamen mit der Vorsilbe
"Frei" oder "Frey" nichts, aber auch gar nichts mit
"frei" zu tun. In ganz Europa gibt es sehr viele Ortsbezeichnungen mit
der Vorsilbe "Frei". Selbst die Ortschaften im Riesengebirge und im
Oberharz mit ihrem Namen "Freiheit" haben nichts mit "frei"
im Sinn.
Ihr Name kommt vom keltischen bri/vri/fri, das Berg und von aidhe, das
Stätte/Ort bedeutet. Demnach Wohnstätte auf dem Berg. Von den Kelten hat auch
Freiberg in Oberschlesien und Freiberg am Erzgebirge den Namen erhalten und
wahrscheinlich ebenso die vielen Orte Freiburg. Freyburg in Oberschlesien,
Niederschlesien, Sachsen bis nach Westfrankreich - und von der Elbmündung bis
in die Schweiz. Tatsächlich befinden sich alle Orte mit der Vorsilbe
"Frei" auf einer Anhöhe, am oder auf einem Berg. Der alte Name von
Freiburg im Breisgau war "Friburch", keltisch von bri/vri/fri = Berg
und bwr (gezischt gesprochen "burch" oder "berch") =
Festung/Burg. Demnach eine Burg auf dem Berg - Ein Burgberg. Der alte Name von
Freiberg am Erzgebirge war "Vriberg", keltisch ebenfalls vonb bri/vri/fri
= Berg und von bwr/ braigh Burg, Festung oder Berg. Sein Name könnte auch
"Freiburg" heißen, denn mit "Freiberg" ist es eine
Tautologie.
Auch der Name des Breisgaus kann von den Kelten kommen, von bre/bri
= Berg und gau ist die deutsche Form für das keltisch-gälische ua/au, was
Landschaft bedeutet. Bergisches Land. Ebenso von den Kelten der Name der Stadt
Breisach, früher auch "Brisaga" genannt, von bre/bri Berg und theagh
(gesprochen tach) = Stätte/Haus oder von acha = Festung/Burg. Ein Ort oder eine
Festung auf dem Berg - Bergfestung. Die Nachsilbe kann aber auch von aha/aches/ach/oich
herrühren, das Wasser bedeutet. Bergfestung am Wasser oder Burg am Wasser. Worüber
sich die Historiker immerhin sicher sind, erscheint gar nicht so sicher: dass
Freiburg im Breisgau der erste Ort mit dem Namen "Freiburg" war, und
die vielen anderen Orte mit dem gleichen Namen nur Nachahmer sind.
27.11.2003 als Leserbrief in der BZ
Siegfried Knöbel, 79219 Staufen, Im Weingarten 2, Tel 07633/6541
Bundeskanzler Schröder am Münsterplatz - Lange Haare
|
 |
FAZ
sowie BZ
vom 13.4.2002:
Welche Haarpracht, und auch noch echt. Da staunt der Kanzler |
Die meisten bleiben stehen, weil die Kapelle spielt. Das ist ja nett, ein
bisschen Musik am Freitagmittag. Ist was los? Wer dann den Kopf etwas anhebt,
sieht die Ankündigung: "Empfang der Stadt Freiburg für Bundeskanzler Gerhard
Schröder". Aha. Der Kanzler ist zu Besuch. Das ist auch nett. "Also, ich bin
nicht hier, um zu warten. Ich will Freiburg sehen", nörgelt einer mit
Ruhrpott-Dialekt. Und dann bleibt er doch stehen vor dem Historischen Kaufhaus.
So wie all die anderen, die vor allem eines wissen wollen: Sind seine Haare denn
nun gefärbt - oder nicht?
"Isser da drin?" Nein, er isst im Colombi. Aha. Bei Burtsche also. Na, das ist
nichts für den kleinen Geldbeutel, klärt ein Rentner den Mann mit dem
Ruhrpott-Dialekt auf und nickt dabei anerkennend. Kalbshaxe mit Spätzle gab's,
insgesamt drei Gänge, alles serviert in einer Stunde. Der Kanzler soll genervt
gewesen sein. Manchmal ist die Provinz ganz schön anstrengend.
Als er dann kommt, ist alles so, wie man es aus dem Fernsehen kennt: Der
Kanzler lacht, schüttelt Hände, tätschelt einem Jugendlichen die gestylten
Haarspitzen. Genervt? Mitnichten, die Kameras laufen. "Haben wir alle?",
fragt der Herr vom Bundespresseamt. "Sat 1, ZDF, Phoenix . . .?"
Morgens gegen zehn schläft die Stadt noch. Keine Schlangen, kein Andrang vor der
Universität. Ein paar B-31-Gegner und viele Polizeibeamte, die freundlich
herumstehen. Der Kanzler wird auf Einladung des Fördervereins des
Frankreich-Zentrums in der Aula über das deutsch-französische Verhältnis
sprechen. Der Platz selbst für die handverlesenen Zuhörer ist knapp, das BKA hat
in letzter Minute noch Stühle herausschaffen lassen. Wegen der Sicherheit.
Doch gemurrt wird nicht in Freiburg. Freiburg ist froh, dass der Kanzler nun
schon das zweite Mal innerhalb eines Jahres vorbeischaut. Das sagt jedenfalls
der Oberbürgermeister. Aber in der Tat schlägt der Kanzler in Freiburg zwei
Fliegen mit einer Klappe: Er spielt Schützenhilfe für den örtlichen
SPD-Kandidaten, der das Stadtoberhaupt beerben will. Und er profiliert sich
selbst als Europa-Politiker. Das ist unverdächtig, kommt gut an in einer Stadt,
die vielfältige Erfahrungen mit deutsch-französischen Beziehungen hat, und lenkt
ab von leidigen tagespolitischen Themen wie der Arbeitslosigkeit oder den
Einsätzen der Bundeswehr.
Also spricht der Kanzler über die "intellektuelle Herkulesaufgabe", die EU
gleichzeitig zu erweitern und deren Apparat effizienter zu machen. Um diesen Job
beneide er keinen. Doch er sei zu meistern, irgendwann - davon ist er überzeugt.
Dass es der Kanzler war, der den richtigen Riecher hatte, als er Valérie Giscard
d'Estaing für den Präsidentenposten im europäischen Konvent vorschlug - die Frau
auf dem Münsterplatz beruhigt das nicht. "1946 ging das auch alles zu schnell
mit der Verfassung", sagt sie besorgt. Das hat sie dem Kanzler sogar
geschrieben. Den Brief dreht sie noch immer in ihrer Hand; es sei so schwer, an
den Kanzler heranzukommen. "Das war bei Innenminister Schily besser."
Derweil gibt sich der Kanzler bürgernah. Im Empfangssaal des Historischen
Kaufhauses recken die Gäste im Gedränge die Hälse, ist die Luft schwer, der
deutsch-französische Kinderchor singt einen Blues: "Oh je, ich fühle es im
Magen, ich fühle es im Rücken, ich fühle es im Kopf, oh je . . ." Den Kanzler
indes drückt nichts. Auf die Wahlkampfphase eins vom Vormittag - der Staatsmann
- folgt nun Phase zwei, der Volkstribun. Das ist einer, den die Wahlen so gar
nicht scheren wollen, weil es doch selbstverständlich ist, dass er der Kanzler
ist. Die Rolle spielt er so gut, dass man meinen könnte, er kenne das jüngste
ZDF-Politbarometer: Demnach wollen die Deutschen gar keinen anderen als ihn
an der Spitze. Allerdings würden 44 Prozent von ihnen die Union wählen.
Im Karlsbau dann muss der Kanzler zum dritten Mal in die Bütt. Hier, unter
den Genossen, geht es zum Schluss doch noch ein bisschen um die aktuelle
Politik. Natürlich müssen wir uns von denen trennen, die in den Kölner
Spendenskandal verstrickt sind, sagt der Kanzler. Und dass der Staat zwar vieles
kann, aber eigentlich weniger als man glaubt. Weshalb sich die Regierung zum
Beispiel auch um bessere Bedingungen für das Ehrenamt kümmere. Nur darf es
nichts kosten. Denn der Hans - der strenge Hüter des Bundeshaushalts - sei
wirklich schwer zugänglich, wenn man ihm etwas abknöpfen will.
Doch dann muss der Kanzler auch schon wieder los. In Saarbrücken wartet die
"SPD-Arbeitsgemeinschaft für Arbeitnehmerfragen". Und der muss er sagen, was
geht, und was nicht geht. "Kommt ja auch mal vor", so der SPD-Vorsitzende und
klingt väterlich.
Ganz hell schimmern sie im dunstigen Sonnenlicht. Feine weiße Fäden im
ansonsten dunklen Haar. In der Tat - aus der Nähe betrachtet ist der Kanzler
sogar ein bisschen grau.
BZ vom 13.4.2002, Frauke Wolter, www.bzol.de
Statistik
von Freiburg 2002
Freiburg
wächst weiter. 208 294 Menschen lebten zu Beginn diesen Jahres in der Stadt. Das
sind 3192 mehr als im Vorjahr. ...
Lag der Anteil von Kindern und Jugendlichen unter 18 vor 50 Jahren
noch bei 24,3 Prozent, betrug er im Jahr 2001 nur noch 16,9 Prozent. "Das
hat auch einen Statistiker wie mich überrascht", bekannte Ludwig von Hamm,
Leiter des Statistikamts, gestern. Immerhin falle der Saldo der natürlichen Bevölkerungsentwicklung
positiv aus, bemerkte Sozialbürgermeister Ulrich von Kirchbach. So wurden im
Jahr 2000 in Freiburg 1957 Kinder geboren, während 1804 Menschen starben.
Gestiegen ist indes der Anteil der Senioren von 10,6 (1950) auf 15,9 Prozent.
Dabei ist das
Image als Rentner-City nicht gerechtfertigt: Verglichen mit den
anderen Städten in Baden-Württemberg liegt Freiburg, was den Seniorenanteil
betrifft, mit Heidelberg am Ende der Skala. Auch der Ausländeranteil von 13,3
Prozent ist einer der niedrigsten im Land - in Stuttgart ist jeder vierte
Einwohner ein Ausländer. Doch hat die Zahl der Ausländer in Freiburg in den
vergangenen zehn Jahren zugenommen. Allein im Jahr 2000 kamen 1434 hinzu. Laut
Statistikamt erhöhe in erster Linie die Zuwanderung aus dem Ausland Freiburgs
Einwohnerzahl.
....
Heike Spannagel,
BZ vom 17.8.2002, mehr
Das Jahresheft 2000-2001 gibt's für zehn Euro beim Amt für Statistik und
Einwohnerwesen, Wilhelmstraße 20a, TEL 0761/ 201-3227.
Kreisverkehr
um's Freiburger Münschder
Jetzt häm mir
doch in de Badische läse miese, daß unsri Ökohauptschdadt so ä schlechdi
Luft het, liedriger wie di in Schduttgart. Un schuld an däne 173 Mikrogramm
Stickstoffdioxid isch de Autoverkehr. Gut, daß die Herre Verkehrsplaner bi de
Schdadt un bim Regierungspräsidium glich ä Lösung fier des Problem gfunde hän.
Wänn endlig di neu B31 baut isch un de Verkehr flüssig laufd, wird alles
besser un sogar Luft süferer, sage sie. Jetzt wisse mer jo alli, daß neii
Schdrosse me Verkehr, Laschdwage und Autos aziehe und trotzdem soll d Luft
besser wäre. Die schlaue Herre wäre schu wisse was sie sage aber rächt z`End
denkt hän sie nid. Wenn mir endlig ä ganz süferi Luft in unsere Ökoshauptschdat
ha wänn, dann brüche mir nach dere Logik ganz eifach noch meh Verkehr. Drum
jetzt mi Vorschlag zur Luftreinhaltung:
Mir schidde die Bächli
zu un risse d Altstadt ab. Sie basst sowieso schu lang nimmi zum schene neie
Bahnhof. Dann kenne mir d` B31 14 spurig Dreisam nuf un nah baue. Un ums
Münschder gid`s wege de Tourischde ä Kreisverkehr. Un wenn dann de Verkehr so
richtig schen flüssig un 14 spurig lauft dann gehn z Friburg die
Luftschadstoff ändlig uf Null....oder nid?
Leserbrief von
Axel Mayer vom 9.3.1999 an die BZ - Der
Leserbrief wurde nicht veröffentlicht
© by freiburg-schwarzwald.de, www.frsw.de, Kontakt, Update
08.11.10
|
