Zwei Neujahrsansprachen 2023

Ergänzend zur Neujahrsansprache 2023 von Bundeskanzler Olaf Scholz an die Bürger https://www.youtube.com/watch?v=wPQNvZK5rIw bringt Achgut.com eine umgekehrte Neujahresansprache 2023 der Bürgerschaft (als dem Souverän) an den Bundeskanzler (als dessen Beauftragten): https://youtu.be/bJdxqQQeyfo (siehe (1) unten).

Nur noch 35% der Deutschen sehen 2022/23 dem Neuen Jahr mit Zuversicht entgegen, gegenüber 53 % in 2021/22 und 56 % in 2020/21 (siehe (2) unten). Diese dramatisch pessimistische Lage hat die Ampel-Regierung zu verantworten – die Putin-Ausrede ist längst widerlegt.

In seiner Neujahrsansprache lobt Bundeskanzler Scholz die Menschen in Deutschland für ihre Haltung „von Zusammenhalt und Stärke – und ja, auch von Zuversicht.“ Er lobt die Bürger für ihre Zuversicht, obwohl er im Kanzleramt sicher erfahren hat, daß nur 35 % eine solche Zuversicht verspüren. Er wünscht sich für 2023 „weiterhin Energie zu sparen“. Angesichts von Hilfspaketen und Doppel-Wumms zieht Scholz das Fazit: „Das ist Deutschland zu Beginn dieses neuen Jahres: ein starkes Land. Ein Land, das mit Tatkraft und Tempo an einer guten, sicheren Zukunft arbeitet. Ein Land, das sich unterhakt, gerade in schweren Zeiten“ und endet mit „„Halten wir auch im kommenden Jahr zusammen“.
Ein Fazit mit großen Worten: „Starkes Land“ angesichts Deindustrialisierung? „Tatkraft“ angesichts  Rückgang der Investitionen (Hans-Werner Sinn).  „Tempo“ angesichts galoppierender Inflation? „Sicher“ angesichts über 400 nicht verfügbarer Medikamente?

Das Volk ist der Souverän und der Bundeskanzler der von ihm für 4 Jahre beauftragte Dienstleister. So will es die Verfassung, auch nach der Zeitenwende. Da ist es schlicht eine Frechheit, wenn der Dienstleister zum Jahreswechsel seine Wünsche an seinen Auftraggeber richtet und diesen dabei noch paternalistisch für seine vermeintlichen Eigenschaften (Zusammenhalt, Stärke, Zuversicht) lobt, zumal alle diese Eigenschaften nach Meinungsumfragen längst dahin sind.
Verkehrte Welt – eine Umkehrung wäre angebracht und Olaf Scholz müsste in der Neujahrsansprache bei seinem Wahlvolk nachfragen:
War meine Regierungsarbeit in 2022 gut?
Was kann ich besser machen als Diener des Volkes?
Welche Erwartungen haben die Bürger zu den aktuellen großen Problemen wie Energie, Waffen, Migration, Versorgung usw.?

Warum stellen die Mainstream-Medien dieses demokratie-quere Verhalten von Bundeskanzler Olaf Scholz nicht fest und melden Kritik an? Warum weisen sie nicht darauf hin, daß Scholz in seiner Rede 5 mal das Wort „Krieg“ sowie 6 mal „Gas“ (norddeutsch „Gass“) ausspricht, aber 0 mal „Frieden“. Und daß er 7 mal von „Ukraine“ spricht, aber nur 5 mal von „Deutschland“, wohl aber 14 mal von „Land“? Ist das Deutsche weniger bzw. nur als Land-Neutrum etwas wert? Ein Trost: Baden-Württembergs Ministerpräsident Kretschmann nennt in seiner Neujahrsansprache 2023 ebenfalls 7 mal die „Ukraine“, aber 6 mal „Land“ (in BW heißt dies offiziell eigentlich „The Länd“) und 0 mal „Deutschland“.
.
Zur alternativen Neujahrsansprache 2023, siehe (1), einige Zitate:
„Sie haben geschworen, Schaden vom deutschen Volk abzuwenden. Das haben Sie aber nicht getan. Bitte lassen Sie uns in Ruhe und alleine“
„“You’ll never walk alone“: Das ist schön für Sie als Bundeskanzler, aber nicht für uns, wir können nämlich alleine laufen“
„Wie sind nicht ihr Untertan, den sie zu erziehen haben, sondern Sie sind der oberste Diener unserer Demokratie.“
„Sie veruntreuen das Mandat, indem sie den Souverän und dessen Wünsche ignorieren“
„Die von Ihnen aufgenommenen Sondervermögen sind Schulden. Die Doppel-Wumms sind Schulden. Diese Schulden haben wir Bürger und unsere Kinder zu bezahlen. Nicht Sie“
.
Scholz endet seine Neujahrsansprache 2023 mit „Ich wünsche Ihnen von ganzem Herzen, dass dieses neue Jahr für Sie ein gutes Jahr wird!“ Das derzeit und 2023 wohl wichtigste Wort kommt in seiner Ansprache leider kein einziges Mal vor: „Frieden“. Dabei waren SPD und Linke früher in der Friedensbewegung stets an vorderster Stelle aktiv. Darauf sollte sich auch Olaf Scholz im Neuen Jahr 2023 besinnen – um des Friedens willen.
31.12.2022
.
.
Ende von Artikel „Zwei Neujahrsansprachen 2023“
=======================================================
Beginn von Anlagen (1) bis (6)
.

(1) Die Neujahrsansprache an den Bundeskanzler
Heute hält Bundeskanzler Olaf Scholz wieder seine Neujahrsansprache und die klingt wohl wieder wie die Rede eines Vertreters der Obrigkeit an die Untertanen. Das passt aber gar nicht zu einer Demokratie, deshalb dachten sich die Achgut-Herausgeber Henryk M. Broder, Dirk Maxeiner und Fabian Nicolay, es sei an der Zeit, dass Bürger einmal dem Bundeskanzler eine Neujahrsansprache halten.
31.12.2022,
https://rumble.com/v235zd6-die-neujahrsansprache-an-den-bundeskanzler.html
.
https://youtu.be/bJdxqQQeyfo
.
https://www.achgut.com/artikel/die_neujahrsansprache_an_den_bundeskanzler
.
Einige Kommentare:
Symbolbashing ,trefflich am Ziel vorbeigeschossen . Wäre doch nur Bundesolaf das Problem , es gäbe Hoffnung . Er ist es nicht , Merz faselt den gleichen Mist , von Linkspartei geschwiegen . Aufwachen ! Mein Klassiker : „Nordrhein-Westfalen hat jetzt das ambitionierteste Klimaschutzgesetz aller Bundesländer und geht mit dem vorgezogenen Ziel der Klimaneutralität sogar über die EU-Vorhaben hinaus. Bis 2030 reduzieren wir die Treibhausgasemissionen gegenüber 1990 mit unseren Anpassungen nicht nur um 55, sondern sogar um 65 Prozent. Für 2040 ziehen wir mit einer Reduktion um 88 Prozent ein neues Zwischenziel ein. Und wir wollen bis 2045 statt bis 2050 klimaneutral sein ” ( 01.07.2021 / Kabinett Wüst I aus CDU&FDP; sogar noch damals … ) . Frohes Neues trotzdem …
31.12.2022, F.K.
.
„ In seiner Neujahrsansprache ruft Bundeskanzler Scholz die Menschen in Deutschland auf, mit Zuversicht und Tatkraft in das neue Jahr zu gehen. Das Land habe Zusammenhalt und Stärke demonstriert. Er wünsche sich dies auch für 2023. Die Bevölkerung solle weiterhin Energie sparen.“, so titelt heute Morgen die Welt, die ich als erstes Webmedium kursorisch las. Wieso richtet ein gut bezahlter Angestellter seine Wünsche an den Souverän der ihn bezahlt und lobt ihn paternalistisch für sein Verhalten? Wieso fragt er nicht, was er tun kann, um die Erwartungen als Diener seines Volkes zu eruieren und zu erfüllen? Wieso fällt den Leitmedien als unseren Demokratie-Pädagogen diese Verdrehung nicht auf? Vielen Dank an das Achse Team, das diese Verdrehung pointiert transparent macht – Spende fürs neue Jahr als „Demokratieabgabe“ geht raus!
31.12.2022, R.P.

Mir würde es schon reichen, wenn diese grün-sozialistischen Versager aufhören würden mit dem LÜGEN. Und das geht nur mit Verlassen der politischen Bühne. Denn eines kriegen diese grün-roten Sozialisten niemals hin: Ein ordentlich geführter Staat ist leise, unaufdringlich, sparsam, schlank, nur am Wohl der eigenen Bürger interessiert, fördert Leistung, Unternehmertum, Bildung und garantiert eine optimale ärztliche Versorgung. Er achtet die Verfassung, ist gesetzestreu, belehrt und lügt nicht und sieht ein breitbandiges politisches Spektrum immer positiv als Motor der lebendigen Demokratie. Er erlaubt weder Zensur noch ein Regierungs-TV und versperrt ideologische Ideen von Parteien den Zugang zur Staatsführung. Und das Wichtigste zum Schluss: Ein ordentlich geführter Staat braucht selbstdenke Wähler mit Verantwortungsbereitschaft und der Fähigkeit, insbesondere an der Wahlurne, Nein zu sagen. Und nun gucken Sie sich dieses grün-rote Deutschland mal mit offenen Augen an. Ein zusammengewähltes Staatsversagen der Feiglinge und Dummschwätzer. Ein ÖR Totalversagen.
31.12.2022, B.B.

Das war fällig; eine gute Idee! Fabian Nicolay gefällt mir am besten, weil er am deutlichsten wird und mir vollkommen aus meinem Gemüt spricht. DANKE! – – Übrigens hat HH nicht nur das modernste Kohlekraftwerk der Welt (?) in Einzelteilen verhökert, sondern bespeist die E-Bus-Flotte (160 MAN (!)-E-Busse, Stand 07/2022) der Hansestadt mit Strom, der von containergroßen DIESEL-Generatoren der Firma MAN (!) erzeugt wird. Zudem reicht die E-Power der Busse nicht aus, um die Flotte im Winter (wenn es wirklich kalt wird) zu beheizen. Deshalb sind alle Busse mit einer dieselbetriebenen Geheim-Heizung mit Geheim-Auspuff ausgestattet. Was für die Busse gilt, gilt auch für die vorbildlichen E-Autos, die in der Stadt herumfahren: Der Strom dafür kommt zwar aus Steckdosen, aber erzeugt wird er überwiegend im Ausland mit Kohle aus dem Ausland. Der grüne Strom ist also schwarz oder braun. – – – Der BUNDESKANZLER ohne rote Linien MUSS wegen erwiesenen Versagens gegenüber dem Souverän in Verbindung mit selten erlebter Böswilligkeit SOFORT ZURÜCKTRETEN und sein gesamtes Kabinett mitnehmen. Gleiches gilt für den Bundespräsidenten sowie den Präsidenten und alle Vize-Präsis des Bundestags. Wir können gut auf Euch verzichten und versuchen es von nun an mit Selbstorganisation! Von Alt-BK Merkel wünsche ich mir, sie möge – ohne Pensionsansprüche – die Wüste Namib begrünen.—- In diesem Sinne: Allen Achsianern – Betreibern und Nutzern – alles Gute für 2023. Lassen wir uns nicht unterkriegen und behalten wir unseren Verstand und nutzen ihn mutig.
31.12.2022, I.G.

In der Ansprache des Kanzlers an uns bedankt er sich für den schnellen Bau von einem ! LGN-Terminal. Das mache uns in puncto Energie unabhängig, nachdem aus Jux und ideologischer Dollerei das sichere und unabhängige Energienetz zerstört wurde. Bin gespannt, was sie nächstes Jahr vorsätzlich kaputt machen, um uns noch unabhängiger zu machen. Viel bleibt da nicht mehr.
31.12.2022, M.H.

“You never walk alone” heißt nicht, dass Olafs Staat immer für uns da ist wenn wir ihn brauchen. Es heißt, dass der Staat uns immer im Nacken sitzt, uns ausspioniert, den Weg weist, jede Regung überwacht oder überwachen lässt und stets die Finger in unseren Taschen hat. Solange wir noch eine haben. Meine Neujahrsansprache an die komplette Regierung: Gehen Sie mit Gott, mit Marx oder mit Schwab, aber gehen Sie. Allen ein gutes Neues Jahr, das weniger von Hoffnung und mehr von Kompetenz und Verantwortlichkeit geprägt sein soll.
31.12.2022, G.K.
Ende Kommentare
.
.
(2) Olaf Scholz bittet die Bevölkerung, weiterhin Energie zu sparen
In seiner Neujahrsansprache ruft Bundeskanzler Scholz die Menschen in Deutschland auf, mit Zuversicht und Tatkraft in das neue Jahr zu gehen. Das Land habe Zusammenhalt und Stärke demonstriert. Er wünsche sich dies auch für 2023. Die Bevölkerung solle weiterhin Energie sparen.
….
Die Mehrheit der Deutschen blickt unterdessen mit Sorgen auf die Lage im Land und das neue Jahr. Bei einer Umfrage Hamburger Zukunftsforschers Horst Opaschowski in Kooperation mit dem Institut Ipsos bejahten lediglich 35 Prozent der repräsentativ Befragten die Aussage: „Dem kommenden Jahr gehe ich mit großer Zuversicht und Optimismus entgegen. Ich erwarte bessere Zeiten.“ Ein Jahr zuvor sahen sich noch 53 Prozent als Optimisten, zum Jahreswechsel 2020/21 sind es 56 Prozent gewesen.
Opaschowski sprach von einem „Absturz der Zuversicht“. Vor dem Hintergrund der zahlreichen Appelle zum Energiesparen erklärte der Zukunftsforscher: „Die Bürger brauchen keine Ermahnungen von oben, wo und wie sie einsparen sollen, das machen sie schon selber.“
… Alles vom 31.12.2022 bitte lesen auf
https://www.welt.de/politik/deutschland/article242959043/Neujahrsansprache-Olaf-Scholz-Heute-Nacht-geht-ein-schweres-Jahr-zu-Ende.html

.

(3) Neujahrsansprache einer Bürgerin an ihren Kanzler
Sehr geehrter Herr Kanzler Scholz,
seit heute Morgen werden wir mit Meldungen überschüttet, was Sie heute Abend der Bevölkerung unseres Landes zum anbrechenden Jahr 2023 sagen wollen. Die Medienberichte sind so gleichförmig, dass man alle gelesen hat, wenn man einen zur Kenntnis nimmt. Die Schlagzeilen sind: Zusammenhalten, Sparen, Unterhaken.

Die zweite große Phrase in ihrer Ansprache ist das Sparen. Sie verhöhnen die von der Politik mit immer neuen Belastungen gegängelte Bevölkerung, indem Sie sich bei ihr fürs Energiesparen bedanken. Gleichzeitig fordern Sie immer neue Sparanstrengungen. Sie haben dabei offensichtlich keine Angst vor sich aufdrängenden historischen Vergleichen. Oder doch? Zu vergleichen, eine übliche, erhellende wissenschaftliche Methode ist inzwischen untersagt und gilt als „Delegitimierung des Staates“, was in der DDR staatsfeindliche Hetze hieß.
Sie haben die Menschen nicht zum Sparen aufzufordern, das sollten Sie von der Politik verlangen. Die Bevölkerung verhält sich von ganz allein vernünftig, um über die Runden zu kommen. Die Politik dagegen denkt nicht daran, sich einzuschränken.
Sie selbst sind nicht bereit, den unsinnigen Bau des größten Kanzleramtes der Welt zu stoppen, Sie unternehmen keine Anstrengungen, das größte (und unproduktivste) Parlament der Welt auf Normalmaß zu stutzen. Die Politiker haben inzwischen eine Methode gefunden, dass ihre Diäten steigen, egal wie angespannt die Haushaltslage ist. Vor dem Hintergrund dieser Verprasserei von Steuergeld haben Ihre Sparappelle etwas Peinliches, gar Obszönes.
… Alles vom 31-12-2022 von Vera Lengsfeld bitte lesen auf
https://vera-lengsfeld.de/2022/12/31/neujahrsansprache-einer-buergerin-an-ihren-kanzler-2/
.

(4) Jahresrückblick 2022 – Imad Karim
Demokratischer Widerstand ist nicht nur eine Frage der Ehre
27.12.2022, https://youtu.be/7DC-3htq5iU
.

(5) Reichelt: Der große Jahresrückblick
„Achtung, Reichelt!“: Ein Jahr, das wir niemals vergessen können!
31.12.2022, https://youtu.be/GBaYoMjiO2Q
.
.

(6) Weihnachts- und Neujahrsansprache: Ohne „Deutsche“
In Deutschland ging das politische Jahr mit der Weihnachtsansprache des Bundespräsidenten und der Neujahrsansprache des Bundeskanzlers zu Ende. Die Botschaft beider Ansprachen richtete sich vor allem an das Staatsvolk, also die Deutschen, aber diese wurden – wie schon in den Vorjahren – auch 2022 nicht mehr beim Namen genannt.

Warum bezeichnet Scholz in seiner Rede diese deutschen Menschen nicht als „Deutsche“ und macht sie zumindest an einer Stelle sprachlich „sichtbar“? Bei anderen Menschengruppen unterscheidet er obstinat nach Geschlecht und spricht von „Ukrainerinnen und Ukrainern“, „Ingenieurinnen und Ingenieuren“, „Soldatinnen und Soldaten“ usw. Aber ist die Geschlechtszugehörigkeit wichtiger als die nationale Zugehörigkeit?
Die Frage, warum in der Neujahrsansprache eines deutschen Bundeskanzlers keine „Deutschen“ vorkommen, könnte man auch der Vorgängerin von Scholz stellen. Der letzte Bundeskanzler, der die Deutschen beim Namen genannt hat, war Gerhard Schröder. In seiner Neujahrsansprache vom 31. Dezember 1999 sagte er den „lieben Mitbürgerinnen und Mitbürgern“: „Erstmals in unserer Geschichte haben wir Deutsche die Chance, ein neues Jahrhundert in einem in Frieden und Freiheit geeinten Land zu beginnen.“
Diese Chance sollten die Deutschen auch 2023 weiter nutzen.
… Alles vom 3.1.2023 bitte lesen auf
https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/weihnachts-und-neujahrsansprache-ohne-deutsche/

Kommentare:
Dabei wäre die Anrede ‚Deutsche‘ so schön genderneutral: Der Deutsche, die Deutsche, das Deutsche
3.1.2023, T.A.

Kohl beendete seine Ansprache immer mit „Gott schütze unser deutsches Vaterland „.
3.1.2023, E.B.

Eine Regierung denen die Deutschen vollkommen egal sind wird demzufolge die Deutschen auch nicht ansprechen! Wieder ein Beweis was der Kanzler von Deutschland hält, Nichts!
3.1.2023, Bis
Ende Kommentare

Dieser Beitrag wurde unter Bildung, Buergerbeteiligung, Energie, Engagement, Gesund, Oeffentlicher Raum, Sparsamkeit, Zukunft abgelegt und mit , , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

Schreibe einen Kommentar