Auf der 77. Weltgesundheitskonferenz WHA (World Health Assembly) im Mai 2024 soll von der WHO der neue „Pandemievertrag“ als Bestandteil der neuen „Internationalen Gesundheitsvorschriften“ IHR (International Health Regulations) beschlossen werden.
Danach werden diese beiden Projekte als Ergänzung der WHO-Verfassung den Staaten der Weltgesundheitsversammlung zur Abstimmung mit einfacher (IHR) bzw. 2/3-Mehrheit (Pandemievertrag) vorgelegt.
.
Die Einwände gegen den geplanten Pandemievertrag der WHO wiegen schwer:
Die Regelungen des WHO-Vertrags betreffen alle Bürger bis in ihre höchstpersönlichen Lebensbereichen (Freiheit, Gesundheit, Verantwortung) hinein.
Dennoch finden in Deutschland keine breite, offene Diskussionen statt, weder im noch außerhalb des Parlaments. Die Medien tun nichts dafür bzw. schweigen.
Zudem ist die WHO weder demokratisch legitimiert noch unabhängig. Die WHO wird zu 80 % von privaten Mäzenen, Organisationen bzw. Stiftungen finanziert, davon ist die Melinda & Bill Gates Foundation ist der mit Abstand größte Geldgeber.
Mit dem One-Health Concept gemäß Art 18 Pandemievertrag wird der Bereich Gesundheit erweitert (2): Die Mitgliedstaaten verpflichten sich zur permanenten Überwachung von potentiellen Bedrohungen aus den Bereichen Klimawandel, Biodiversität, Ökosysteme, Mensch und Tier an die WHO, die daraus entsprechende Maßnahmen verordnen kann, z.B. einen Klima-Lockdown. Der Gesundheitsvertrag wird somit de fakto zu einer Art von Weltregierungsvertrag erweitert. Wissen ist eine Holschuld. Jeder Bürger sollte sich über den geplanten Pandemievertrag der WHO informieren.
5.7.2023
.
Ende von Beitrag „WHO Pandemievertrag – Nein!“
=========================================================
Beginn von Anlagen (1) bis (8)
.
(1) Die Welt als Freiluftgefängnis
Die WHO will ein globales Gesundheitszertifikat und Dauerimpfungen, doch es regt sich kein Widerstand, welcher diesen ungeheuerlichen Plänen angemessen wäre.
https://tube4.apolut.net/w/3H13AmQgipXrFAM3JTd33f
…
Anfang Juni verkündete die Weltgesundheitsorganisation (WHO), dass sie den von der EU eingeführten Gesundheitspass nun global einführen will.
Mit diesem Mechanismus kann bei der nächsten Pandemie der gesamte globale Reiseverkehr zum Stillstand gebracht werden und zu einem Privilegiensystem für Geimpfte umgebaut werden.
…
Ziel ist immer die totale Kontrolle. Das Thema der Wahl ist der Gesundheitsschutz. Die Mittel sind Angstmache, Ausgrenzung und Spaltung. Das Ergebnis wird eine Pseudofürsorge-Diktatur sein.
Die Welt muss jetzt gegen den globalen Gesundheitstotalitarismus aufstehen. Es ist eine historische Aufgabe, eine Herkules-Aufgabe, eine Marathon-Aufgabe. Es geht hier um eine neue Form der Machtergreifung, mit welcher die Weltbevölkerung noch nie konfrontiert war.
Die Freiheit der Welt ist in Zukunft eine Sache von WHO-Willkür. Die Weltgesundheitsorganisation ist dann faktisch die letzte Instanz, die über Gesundheitsfragen entscheidet, die Staatenebene ist nur noch ausführende Gewalt. Diese Machtergreifung muss am Widerstand der Bevölkerung scheitern.
Sonst kommt die Pandemie-Diktatur in Dauerschleife.
… Alles vom 10.6.2023 von Milosz Matuschek bitte lesen auf
https://www.freischwebende-intelligenz.org/p/die-welt-als-freiluftgefangnis
https://apolut.net/die-welt-als-freiluftgefaengnis-von-milosz-matuschek/
..
Einige Kommentare:
Die totale globale Macht vor Augen, sehen die globalistischen Oligarchen keine Rote Linien mehr . Der Mensch, wie er im Christentum und verstärkt in der Renaissance als Individuum geprägt wurde wird durch die biologische Masse und das Humankapital Mensch abgelöst . Eine Masse, die der technologischen Verbesserung unterworfen ist und deren Arbeitsleistung vollständig im digitalen Zentralbankgeld aufgeht . Die totale Regelung wird unter zynischem Vorwand Gesundheit von der WHO global durchgesetzt . Freiheit, Entscheidungsfreiheit, Selbstbestimmung, das Private, wird unter dem Diktat der WHO Geschichte . „Soziale Verantwortung“ als Mittel zum ultimativen Faschismus . Was, 4.7.2023
.
Bevor etwas verändert werden kann, in diesem Fall die Diktatur die diese Verbrecher Regime als Demokratie verkaufen, musst du den Menschen deren Gehirnwäschemethoden hinter der Demokratiefassade erst mal offen legen und begreiflich machen. Am Anfang war Jebsen ziemlich allein mit seinen Publikationen; Assange und Snowden vor den Augen. Die mediale Revolution hat stattgefunden. Apolut, DW, Nachdenkseiten usw. Ob Häring oder Escobar, ob Matuschek oder Müller setzen die Arbeit der ins Asyl geflüchteten oder Inhaftierten fort und stellen die entlarvten, mit noch mehr Terror antwortenden Regime, komplett bloss. Erp, 5.7.23
Ende Kommentare
.
.
(2) Wie die WHO mit Pandemievertrag und Internationalen Gesundheitsvorschriften Parlamente und Bürger entmachtet
In Österreich stehen Regierung und Parlament knapp davor, wesentliche verfassungsrechtliche Kompetenzen dauerhaft an die Weltgesundheitsorganisation zu übertragen. Beruft sich die WHO darauf, Pandemievorsorge zu tätigen, verlieren Österreich und die in Österreich lebenden Menschen wesentliche Aspekte ihrer Souveränität. Die möglichen Auswirkungen solcher Eingriffe sind bekannt: Lockdowns, Zutrittsbeschränkungen bis hin zu Impfpflicht, Zensur und Überwachung. Geregelt wird das in der Neufassung der Internationalen Gesundheitsvorschriften (engl. International Health Regulations) sowie dem neuen „Pandemievertrag“. Die Behauptung aus dem Bundeskanzleramt, die WHO erlasse nur Empfehlungen, die für die Mitgliedstaaten nicht verbindlich seien, ist derzeit zwar noch richtig, entspricht aber schon heute nicht der Realpolitik. Schon bald aber soll darüber hinaus sogar eine Verbindlichkeit von WHO-Vorgaben eingeführt werden.[1],[2] Eine öffentliche bzw. parlamentarische Diskussion dazu findet nicht statt.
[1] https://einheit.at/blog/keine-who-weltregierung-durch-einen-pandemievertrag/
[2] https://t.me/c/1692327155/1972
.
Inhalt:
Hintergründe
Was plant die WHO?
Der „Pandemievertrag“ und seine Auswirkungen
Änderung der Internationalen Gesundheitsvorschriften
Fehlende Diskussion in Politik und Medien
Mögliche Informationskontrolle und Begrenzung der Meinungsfreiheit
Das One-Health Concept: Überwachung aller potentiell relevanten Vorgänge in Umwelt und Gesellschaft
Schritte zum Abwenden der Kontrollübernahme
… Alles vom 19.6.2023 von „Anwälte ür Aufklärung“ bitte lesen auf
‚https://www.afa-zone.at/allgemein/wie-die-who-mit-pandemievertrag-und-international-health-regulations-parlamente-und-buerger-entmachtet/
.
(3) Der erste WHO-Chef machte kein Hehl aus seinen antidemokratischen Plänen für die Organisation
Brock Chisholm, Gründer und erster Generaldirektor der Weltgesundheitsorganisation (WHO), hat nie ein Geheimnis daraus gemacht, dass er den Menschen alle Loyalität zu und Verankerung in Gruppen, Nationen und Kulturen abgewöhnen wollte, um eine technokratische Weltregierung zu errichten. Seine Handschrift ist bis heute zu erkennen.
Als der deutsche Bundestag am 12.5., stark verspätet, zum ersten Mal über den WHO-Pandemievertrag und die Reform der Internationalen Gesundheitsvorschriften debattierte, die der WHO einen kräftigen Machtgewinn bescheren würden, kleideten die Ampelfraktionen dies in Lobeshymnen aus Anlass des 75. Geburtstags der Organisation ein. Redner fast aller Fraktionen, sowohl der Ampelparteien als auch der loyalen Opposition aus Union und Linken, verdammten jegliche Kritik an Souveränitätsverzicht zugunsten einer kaum demokratisch kontrollierten und von zweckgebundenen Spenden der Konzerne abhängigen WHO als Verschwörungstheorie.
…
Schlussfolgerungen
Es sollte klar geworden sein, dass die antidemokratisch-globaltechnokratischen Ansichten und Ziele des ersten WHO-Generaldirektors keine unbedeutende Verirrung waren. Alle, die ihn in sein Amt gebracht haben, wussten genau Bescheid. Die WHO-Verfassung spiegelt seine Ansichten wieder, jedenfalls in seiner Sicht. Und er war es, der das Personal der WHO daraufhin auswählte, dass es genauso dachte wie er, dass es sich in seinem Sinne als Weltbürger fühlte. Eine so entstandene Organisationskultur entwickelt oft sehr starke Beharrungskräfte.
Blickt man in die Gegenwart und die Zukunft, so wie die WHO und ihre Unterstützer sie sich vorstellen, kann man kaum umhin, Kontinuitäten zu bemerken. So soll in den Internationalen Gesundheitsvorschriften die Zuständigkeit der WHO stark erweitert werden von „Risiko für die öffentliche Gesundheit“ auf „alle Risiken, die sich auf die öffentliche Gesundheit auswirken können“.
Das würde unter anderem bedeuten, dass die WHO ihre stark ausgeweiteten Kompetenzen für alles einsetzen könnte, was vorgibt, einen Klimanotstand abwenden zu helfen, welcher eine potentielle Gefahr für die Gesundheit darstellen würde. Auch für das Erziehungswesen könnte sie sich dank ihrer weiten Definition von Gesundheit ohne weiteres für zuständig erklären.
Am Ziel, einen neuen Menschen zu erziehen, arbeitet die WHO jetzt schon mit zunehmendem Nachdruck. Sie kontrolliert und manipuliert die sozialen Medien weltweit in NSA-Manier und hat eine Resolution verabschieden lassen, die die WHO und die Mitgliedsregierungen verpflichtet, die Verhaltenswissenschaften systematisch zu nutzen, um die Einstellung der Menschen weltweit im Sinne der WHO zu ändern.
Die antidemokratisch-technokratische Weltsicht Chisholms findet man in starker Ausprägung bei den Geldgebern der WHO mit großem Einfluss wieder, etwa der Bill & Melinda Gates Foundation, ebenso bei ihren engen Kooperationspartnern wie dem Weltwirtschaftsforum.
Das Ziel, die Menschen kulturell und spirituell zu entwurzeln, ihnen das Gefühl der Gruppenzugehörigkeit abzugewöhnen, ist mindestens in Nordamerika und Europa der Erfüllung sehr nahe gekommen. Patriotismus ist in Deutschland aus historischen Gründen schon lange kein positiv besetztes Wort mehr. Aber zunehmend wird, nicht nur in Deutschland, auch die Nation, und alles was damit zusammenhängt, mit Nationalismus gleichgesetzt und abgewertet oder verdammt. Landsmannschaftliche Verbundenheit und Heimatverbundenheit gelten als provinziell und rückschrittlich, zunehmend mit Tendenz zu rechts, was wiederum zunehmend mit rechtsradikal gleichgesetzt wird. Das gleiche gilt für alles spirituelle Denken und Empfinden und alles, was sich nicht mit Schulmedizin und der mechanistischen Physik von vor 100 Jahren erklären lässt.
Stattdessen sollte durch Willkommenskultur und Migrationspakt der Multikulturalismus gefördert werden, in dem Menschen aus aller Herren Länder ohne nationale Loyalitäten oder Loyalitäten zu anderen Gruppen als der ganzen Menschheit nebeneinanderherleben.
Gewerkschaften wurden entkernt. Eine Arbeiterbewegung gibt es nicht mehr. Gemeinsam für Frieden, bürgerliche Freiheiten oder soziale Gerechtigkeit zu demonstrieren, gilt als rechtsradikal. Nicht einmal mehr Mann oder Frau zu sein, gilt noch als legitime Gruppenzugehörigkeit. Auch wer das anders sieht, muss damit rechnen, als rechtsradikal angefeindet zu werden.
… Alles vom 27.6.2023 bitte lesen auf
https://norberthaering.de/macht-kontrolle/who-gruender-brock-chisholm/
.
.
(4) Die Milliardärisierung der Weltpolitik
Gerade fand in Paris ein Internationales Gipfeltreffen zu einem neuen globalen Finanzierungsplan für Klimaschutz und Armutsbekämpfung statt. Stiftungen wie die von Bill Gates sollen mit ihren Geldern die Politik unterstützen und im Gegenzug profitieren. Ursula von der Leyen schlug eine weltweite CO2-Bepreisung vor, um noch mehr private Finanzmittel zu generieren.
…
Mit seiner geradezu rührenden Sorge um die Nöte der Menschen in armen Ländern ist der IWF allerdings nicht allein: Zahlreiche philanthropische Stiftungen und Organisationen sind als Unterstützer des Pariser Gipfels aufgeführt, wie etwa die Rockefeller-Stiftung, die Bill & Melinda Gates Stiftung, die Open Society Foundation von George Soros, die Foundation der Weltgesundheitsorganisation (WHO), die Bloomberg Philanthropies und der Bezos Earth Fund. Die Geldgeber aus dem Privatsektor haben sogar eine gemeinsame Stellungnahme auf der Webseite des Pariser Gipfels abgegeben, die sie mit „Beitrag privater Philanthropien zum Gipfel für einen neuen globalen Finanzierungspakt“ überschrieben haben. Darin führen sie aus:
„Die Weltwirtschaft ist mit multidimensionalen Krisen konfrontiert, die sich in noch nie dagewesener Weise auf die am wenigsten entwickelten Länder und die am stärksten gefährdeten Bevölkerungsgruppen auswirken und durch die akuten Folgen der Pandemie und des russischen Krieges in der Ukraine noch verschärft werden. Diese bedürftigsten und verwundbarsten Bevölkerungsgruppen sind außerdem unverhältnismäßig stark von den häufigeren und extremen Wetterkatastrophen und der beschleunigten Erdewärmung betroffen. Ohne vorausschauende Anpassungsmaßnahmen wird die Bewältigung dieser Auswirkungen noch komplexer und kostspieliger werden, mit kaskadenartigen Folgen.“
… Alles vom 29.6.2023 von Martina Binnig bitte lesen auf
https://www.achgut.com/artikel/die_milliardaerisierung_der_weltpolitik
.
(5) Neues Leben für ein Dokument der Unfreiheit?
Die EU-Kommission und die Weltgesundheitsorganisation WHO verkündeten gestern den Start einer „Partnerschaft im Bereich der digitalen Gesundheit“. So will die WHO den digitalen Impfpass der EU auch für den Rest der Welt übernehmen.
Die EU-Kommission und die Weltgesundheitsorganisation WHO verkündeten gestern den Start einer „Partnerschaft im Bereich der digitalen Gesundheit“. Laut Pressemitteilung der EU-Kommission
https://germany.representation.ec.europa.eu/news/kommission-und-weltgesundheitsorganisation-who-starten-partnerschaft-im-bereich-der-digitalen-2023-06-05_de
übernimmt die WHO noch in diesem Monat das System der digitalen COVID-19-Zertifizierung der Europäischen Union. Damit könne ein globales System eingerichtet werden, das die Mobilität erleichtern und die Bürger auf der ganzen Welt vor aktuellen und künftigen Gesundheitsbedrohungen besser schützen werde. Das digitale COVID-Zertifikat der EU sei ein wichtiges Instrument für sicheres Reisen während der COVID-Pandemie gewesen.
Das ist allerdings purer Euphemismus, denn während der Coronakrise übte genau dieses digitale Zertifikat, das für Reisen und den Zugang etwa zu Hotels, Restaurants, kulturellen Veranstaltungen und teilweise sogar zum Arbeitsplatz erforderlich war, immensen Druck auf die EU-Bürger aus, sich impfen zu lassen. In der Realität erzeugte es Unfreiheit, nicht Freiheit.
…
Im Zusammenhang mit dem WHO-Pandemievertrag und der Neufassung der Internationalen Gesundheitsvorschriften (IHR) – wir berichteten hier
https://www.achgut.com/artikel/internationaler_pandemievertrag_geht_es_um_viel_mehr
und hier https://www.achgut.com/artikel/who_richtlinien_menschenwuerde_gestrichen
– erhält die WHO nun noch größeren Einfluss auf die internationale Gesundheitspolitik. Ob sie damit tatsächlich den Interessen der „Bürgerinnen und Bürger auf der ganzen Welt“ dient, ist mehr als fraglich. Vielmehr stehen offenbar die Interessen der global agierenden Pharma- und Digital-Konzerne im Vordergrund. Jedenfalls deuten weitere Partnerschaften der WHO etwa mit der Rockefeller-Stiftung – wir berichteten hier
https://www.achgut.com/artikel/rockefeller_und_who_pandemie_und_klimabund
– darauf hin.
… Alles vom 6.6.2023 von Martina Binnig bitte lesen auf
https://www.achgut.com/artikel/Neues_Leben_fuer_ein_Dokument_der_Unfreiheit
Martina Binnig lebt in Köln und arbeitet u.a. als Musikwissenschaftlerin (Historische Musikwissenschaft). Außerdem ist sie als freie Journalistin tätig.
.
.
(6) Stärkung der WHO: Mehr Geld für eine zweifelhafte Organisation
Jene Organisation, die in der Covid-19-Pandemie eine unheilvolle Rolle spielte, soll mehr Macht bekommen: die Weltgesundheitsorganisation (WHO). Deutschland will mehr Geld an die WHO bezahlen und dafür „werben“, dass andere Länder bis 2030 nachziehen. Den „Klimawandel“ sieht die Ampel als größte Gesundheitsbedrohung.
…
Weiterhin soll ein Pandemieabkommen abgeschlossen werden, in dem die leitende Rolle der WHO bei einem globalen Pandemiemanagement festgeschrieben wird. Die WHO kann also eine Pandemie bestimmen, sie für beendet erklären und die notwendigen Maßnahmen beschließen – unkontrolliert von anderen Ländern. Der Generaldirektor der WHO, zurzeit Tedros Adhanom Ghebreyesus, will dann eine Pandemie ausrufen können, wenn es ihm passt. Er kann den einzelnen Mitgliedsstaaten Maßnahmen anordnen wie zum Beispiel Einkauf und Einsatz bestimmter Arzneimittel und Impfstoffe sowie Reisebeschränkungen und Quarantäne.
Besonders bedenklich: Er soll sogenannte Falschinformationen verhindern. Auf gut Deutsch: Zensur ausüben. Dies alles sieht der sogenannte Pandemievertrag vor, der zurzeit verhandelt wird. »Das ist eine ziemlich unverblümte Absage an die nationale Souveränität in Gesundheitsfragen«, schreibt Norbert Häring in seinem Blog …
…
Die Einzigen, die im Bundestag das Vorhaben massiv kritisieren, waren die Abgeordneten der AfD-Bundestagsfraktion. Deren gesundheitspolitische Sprecherin Christina Baum weist darauf hin, dass zum Beispiel ein eigener Weg, wie ihn Schweden praktiziert hat, dann kaum mehr möglich wäre: »Derartige Zentralisierungsbestrebungen widersprechen dem allgemeinen Demokratieverständnis unseres Volkes.« Massiven Widerstand hat die AfD angekündigt, sie will verhindern, dass Deutschland Souveränitätsrechte an die WHO abgibt.
Mittlerweile haben mehr als 350.000 Menschen eine Petition direkt an Kanzler Scholz gegen den Pandemievertrag unterschrieben. Eine ähnliche Bewegung gibt es in Großbritannien. Dort fordern hunderttausend Petenten die Regierung auf, den Pandemievertrag nicht zu unterschreiben.
… Alles vom 15.5.2023 vopn Holger Douglas bitte lesen auf
https://www.tichyseinblick.de/meinungen/bundestag-abstimmt-staerkung-who-pandemie-abkommen/
.
(7) Petition „Stoppen Sie den Pandemievertrag der WHO“
Bekämpfe die Machtergreifung der WHO: Sag Nein zum „Pandemievertrag“
Stoppen Sie den Pandemievertrag der WHO!
Sehr geehrter Herr Bundeskanzler Olaf Scholz,
im vergangenen Dezember kündigte die Weltgesundheitsorganisation (WHO) die Aufnahme von Verhandlungen über einen globalen „Pandemievertrag“ an, der für alle Unterzeichnerstaaten durch einen völkerrechtlichen Akt verbindlich sein soll.
Als besorgter Bürger schreibe ich Ihnen wegen des Vorstoßes der WHO, die Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV) zu ändern, um neue, weitreichende Befugnisse zur Bekämpfung von „Fehlinformation und Desinformation“ zu erlangen. Diese Änderungen würden der WHO eine noch nie dagewesene Kontrolle über die Informationen, zu denen wir Zugang haben, und über unsere persönlichen Gesundheitsentscheidungen geben.
Als Mitglied der Vereinten Nationen und der WHO spielt Deutschland eine wichtige Rolle bei der Wahrung unserer grundlegenden Menschenrechte. Auf dem 76. Gipfel der Weltgesundheitsversammlung vom 21. bis 30. Mai hat unser Land eine entscheidende Gelegenheit, den gefährlichen Entwurf des Pandemievertrags zu stoppen.
Als Bundeskanzler können Sie die Position der Vertreter unseres Landes auf dem WHO-Gipfel beeinflussen. Ich fordere Sie auf, Maßnahmen zu ergreifen, um die Annahme dieser bedrohlichen und gefährlichen Vorschläge zu verhindern und unsere Grundrechte und Grundfreiheiten zu schützen.
Herzlichen Dank
[Ihr Name]
516.102 haben unterzeichnet bis 5.7.2023. Lassen Sie uns 1.000.000 erreichen!
… Alles vom 12.4.2023 bitte lesen auf
https://www.citizengo.org/de/node/210669
.
.
(8) Ärzte für Aufklärung: „Nein zum WHO-Pandemievertrag“
Rechtsanwälte aus zehn Staaten haben sich auf einem internationalen Anwaltskongress Anfang Juli in Köln mit den Themen WHO–Pandemievertrag und der geplanten Änderung der Internationalen Gesundheitsvorschriften beschäftigt. Alexander-wallasch.de dokumentiert das Ergebnis dieses Treffens. Wir teilen die Gewissheit, dass die Übertragung von deutschen und EU-Souveränitäten auf eine Milliardärs-NGO wie die Weltgesundheitsbehörde WHO unbedingt verhindert gehört.
Hier die Presseerklärung der Anwälte für Aufklärung in leicht gekürzter Fassung:
…
.. Alles vom 5.7.2023 bitte lesen auf
https://www.alexander-wallasch.de/gesellschaft/nein-zum-who-pandemievertrag
https://www.aerze-fuer-aufklaerung.de