Verhandlungen oder Untergang. „Es gibt allerdings einen Ausweg, der offen zutage liegt: Daß die NATO sagt, wie nehmen die Ukraine nicht in die NATO auf. Punkt. Diese Lösung hätte den Krieg verhindert und sie hätte den Krieg bereits im März zu Ende gebracht, als Russland und die Ukraine unter Vermittlung der Türkei einer Lösung nahe waren und dies auch sagten. Viele von uns sind der Auffassung, daß die USA diese Verhandlungslösung verhindert haben“ – so Jeffrey Sachs in seinem Video „Negotiations or Ukraine ‚Armageddon'“ vom 9.10.2022:
https://youtu.be/g57ViSqmRFM
Armageddon bedeutet säkular „Die alles zerstörende Katastrophe“ und biblisch „Die endzeitliche Entscheidungsschlacht im ‚Krieg des großen Tages Gottes, des Allmächtigen‘ in der Offenbarung des Johannes“. Diesen Begriff der Apokalypse verwendet Sachs auch im Untertitel „End Ukraine proxy or ‚Armageddon‘ “ seines Videos: Entweder den Stellvertreterkrieg in der Ukraine durch Aufnahme von Verhandlungen sofort beenden oder in die atomare Katastrophe gehen.
Wie etwa John Ioannidis (Corona Pandemie) und Jordan Peterson (Psychologie) zählt Jeffrey Sachs (Wirtschaftspolitik) zu den auf ihrem Fachgebiet weltweit meistzitierten Intellektuellen. Sachs ist eine der gewichtigsten Stimmen für Ökonomie und Politik in den USA. Als President des „UN Sustainable Solution Network“ gilt er – zumal dieses Institut von George Soros mitfinanziert ist – nicht als in irgend einer Weise als Russland- bzw. putinnah. https://www.jeffsachs.org . Die angesprochene Neutralität der Ukraine muß natürlich mit internationalen Garantien und Kontrollen unterlegt sein.
.
Auch Sahra Wagenknecht bezieht sich in ihrem Video „Sehenden Auges in die Katastrophe? Wie die USA den Frieden verhindern“ vom 14.10.2022 auf Jeffrey Sachs. Sie kündigt es auf Twitter wie folgt an:
„#Russland hat einen schrecklichen #Krieg begonnen, aber auch die #USA tragen eine Mitschuld, dass er nicht längst beendet wurde, sondern immer weiter eskaliert. Im Video der Woche begründe ich, warum es zu Verhandlungen & Diplomatie keine Alternative gibt:“ https://youtu.be/CbAfH65jGI4
.
Hier ein Textauszug aus ihrem Video:
„Die Katastrophenmeldungen reißen nicht ab. Die Inflation bricht immer neue Rekorde und viele Experten warnen inzwischen vor einer Gasmangellage mit Stromausfällen in europäischen Ländern. Noch beängstigender als die wirtschaftlichen Aussichten finde ich aber die Eskalation des Krieges in der Ukraine, wo alle Seiten inzwischen über atomare Erst- oder auch Zweitschläge diskutieren, als ging es nur um ein finsteres Computerspiel. Zwar warnt inzwischen selbst US-Präsident Biden vor einem nuklearen Armageddon – und auch Altkanzlerin Merkel warnt davor, Putins Drohungen mit dem Einsatz taktischer Atomwaffen als Bluff abzutun. Doch gleichzeitig liefert der Westen immer weitere Waffen an die Ukraine, während Präsident Selenskyi von Präventivschlägen der NATO gegen Russland faseln kann, ohne dass ihn irgendeine westliche Regierung dafür öffentlich in die Schranken weist. Was ist das alles für ein Wahnsinn? Ist es denn wirklich unmöglich, mit der russischen Führung zu verhandeln? Ich bin nach wie vor überzeugt: Dieser Krieg hätte verhindert werden können! Und er hätte bereits im März beendet werden können, als eine Verhandlungslösung bereits in greifbarer Nähe war. Und er ließe sich auch jetzt schnell beenden, wenn denn die USA zu einem Zugeständnis in der Frage eines NATO-Beitritts der Ukraine bereit wären. In meiner Wochenschau spreche ich darüber, was jetzt dringend getan werden muss, um einen diplomatischen Ausweg aus der verfahrenen Situation zu finden – denn sonst wird aus der Zeitenwende womöglich ein Zeitenende, wie es Heribert Prantl formuliert hat.“
Auszug aus https://youtu.be/CbAfH65jGI4
Beide Autoren, Jeffrey Sachs wie Sahra Wagenknecht, ziehen Parallelen zur Kubakrise von 60 Jahren, als die Welt am Rande eines Atomkriegs stand. Beide plädieren eindringlich, die Kriegsrhetorik (immer mehr Waffen) durch eine Friedensrhetorik (zurück zur Diplomatie) zu ersetzen. Nur Verhandlungen beenden den Krieg.
14.10.2022