Weltuntergang

Home >Natur >Klima >Klimawandel >FridaysForFuture >Weltuntergang

aluminiumbruecke-gambsheim201906pan
Aluminiumbrücke über den Rhein südlich von Karlsruhe im Juni 2019

 

Und wenn der Mensch gar nicht Ursache des Klimawandels wäre?
Es kann nicht bestritten werden, dass der Mensch in den letzten Jahrzehnten die Welt und Umwelt massiv umgestaltet hat. Er hat
– durch Abholzung jedes Baumes und Strauches in der Savanne großflächige zusätzliche Wüsten geschaffen.
– Betonwüsten in Millionenstädten mit allen Versorgungsschwierigkeiten und vor allem Wasserproblemen geschaffen.
– durch Flussbegradigung und Übernutzung von Wasser unseren Grundwasserspiegel dramatisch abgesenkt und Trinkwassernotstand geschaffen.
– durch Genmanipulation und Begiftung unserer Äcker Artensterben von Pflanzen und Tieren verursacht.
– durch Großflächenproduktion der Felder und Massenproduktion von Tieren das Land entsiedelt und monopolisiert.
– mit Westzivilisation, Woke- und Gender-Subkultur die Eigenkulturen vieler Völker verdrängt.
– und erzwingt mit Kapital- und Finanzherrschaft die Mehrzahl der Völker der Welt in wieder koloniale Abhängigkeit.
.
Alle diese menschengemachten Verwüstungen und Zerstörungen haben die Welt verändert, sind aber vor allem eine Folge der Bevölkerungsexplosion und der Machtmonopolisierung, nicht aber wesentlicher Grund der Klimaänderung.
Als Beweis für den Klimawandel sehen die Klimaideologen die Erwärmung der Erde an und als Ursache dafür den CO2-Ausstoß durch die Menschen.
Eine Klimaerwärmung in den letzten zehn Jahren ist unbestreitbar, aber in der Erdgeschichte nicht untypisch. Vor Jahrtausenden war Grönland „Grünland“ und noch weiter zurück war Europa eine ursprünglich von Urwäldern, Mammuts und ähnlichen Tieren geprägte Warmzone, bis der Klimawechsel auch in Europa die Eiszeit brachte, danach aber wieder zu unserem gemäßigten Klima wurde mit üppiger Vegetation und Lebensraum für die Menschen. Der Wandel von Warmzeiten zu Kaltzeiten war also in der Erdgeschichte üblich und nach erdgeschichtlichem Klimawandel gehen wir in einer Warmzone langfristig wieder in eine Kaltphase, wäre die Erwärmung bei uns also nur ein Zwischenspiel
Noch unwahrscheinlicher ist die Behauptung der Klimaideologen, dass ein übermäßiger CO2-Ausstoß durch die Menschen Grund für eine dauerhafte Klimaänderung sei, sogar zum „Ende des Lebens“ auf der Welt führe.
Der Klimawandel sei also menschengemacht und führe dauerhaft zum Untergang der Erde. Wer das bestreitet, gilt als „Klimaleugner“, als Ketzer wie im Mittelalter und wird von den Priestern der Klima-Religion, in Medien und Politik inzwischen sogar verfolgt.
Angeblich sei der menschengemachte Klimawandel von 97 Prozent der Wissenschaftler begründet, was wohl nur dadurch zustande gekommen ist, dass die Klima-Apostel nur die „Wissenschaftler“ innerhalb ihrer Sekte befragt haben und auch bei ihren Politologen, Gender- und Sozial-„Wissenschaftlern“. Bei Naturwissenschaftlern hat das Mittelstandsinstitut Niedersachsen ganz andere Einschätzungen bekommen und gilt dies vor allem auch international.
Nach Behauptung der Klima-Apostel gibt unsere Erde jährlich etwa 800 Milliarden Tonnen CO2 in die Atmosphäre ab, von denen der Mensch etwa 40 Milliarden Tonnen produziert, das sind etwa fünf Prozent. Diese werden aber von der Erde bis auf 18 Milliarden Tonnen wieder absorbiert. Nur 22 Milliarden Tonnen steigen also nach grüner Angst davon in die Atmosphäre.

Auf Deutschland entfallen nicht einmal zwei Prozent des menschengemachten CO2, weniger als die größten CO2-Produzenten USA, China und Indien jährlich zusätzlich ausstoßen. Wenn allein diese Länder ihren CO2-Ausstoß nicht vermehren würden, würde das mehr ausmachen als Deutschland auf seinem radikalen Weg zur „Klimaneutralität“ überhaupt erreichen könnte. Deutschland kann also mit allen radikalen Maßnahmen gegen die fossilen Brennstoffe, gegen unsere Industrie, gegen unsere Landwirtschaft und gegen den Wohlstand der Menschen den weltweiten CO2-Ausstoß praktisch nicht verändern. Seine zwei Prozent Anteil spielen weder positiv noch negativ eine wesentliche Rolle.
Wenn aber unser Planet in der Lage ist, jährlich etwa 800 Milliarden Tonnen CO2 zu absorbieren, sollte man, statt ein Land wegen CO2-Produktion in Panik, Wirtschaftsabsturz und Armut zu jagen, lieber die Selbstheilungskräfte des Planeten stärken. Unsere Atemluft besteht zu 78 Prozent aus Stickstoff, 20,94 Prozent Sauerstoff, 0,93 Prozent Argon und nur 0,04 Prozent Kohlenstickstoffdioxid. CO2 macht also nur einen sehr geringen Teil unserer Luft aus. Und dieser Anteil hat sich in den letzten 100 Jahren kaum verändert. Der Mensch braucht vor allem Sauerstoff, unsere Pflanzen aber den Kohlenstoff. CO2 ist also für das Wachstum unserer Pflanzen und Wälder entscheidender Aufbaustoff. Das spricht für mehr CO2 in der Luft, für mehr Wachstum der Natur. Wir könnten also z.B. durch Aufforstungen und vor allem durch Schutz unserer Wälder jede CO2-Belastung der Erde sehr viel natürlicher reduzieren als durch „Klimaneutralität“ eines kleinen europäischen Landes wie Deutschland mit seinen nur zwei Prozent Anteil.
Wenn ein kleines Land der Welt sich unter allen Opfern und Einschränkungen allein klimaneutral macht, spielen seine zwei Prozent für die gesamte Weltentwicklung praktisch keine Rolle. Wenn man also unterstellt, dass der Mensch das Klima gestalte, würde schon theoretisch eine Klimawirkung nur dann erzielt werden können, wenn viele oder alle – jedenfalls die wesentlichen CO2-Produzenten – der Welt die gleichen Einschränkungen mitmachen. Dies trifft aber keinesfalls zu. Im Gegenteil. China allein plant mehr Kohlekraftwerke als die restliche Welt zusammen und die übrigen CO2-Großproduzenten planen nicht einmal einen Stopp ihres Zuwachses. Die Selbstzerstörung Deutschlands durch einen einsamen Irrweg wird also weder in der Welt mitgemacht noch hat sie Weltwirkung. Sie ist gleich wirksam wie die Selbsttötung von Sektenmitgliedern, um damit die Sünde der Welt zu beenden.
Wenn also nicht nur die Grundannahme falsch wäre, dass der Mensch das Klima verändert, sondern auch die Maßnahmen falsch wären: Verbote, Einschränkungen, Deindustrialisierung, Energieverteuerung, Heizungstauschzwang, Hausisolierungszwang u.a., statt die Selbstheilungskräfte der Erde durch Aufforstung, Gifteverzicht oder durch Zerschlagung der Gensaatgutmonopole zu stärken, wäre die ideologiegetriebene ökonomische Selbstverstümmelung Deutschlands ein verhängnisvolles und dummes Verhalten, welches zwar den einzelnen Sektenmitgliedern zusteht, nicht aber einem ganzen Volk aufdiktiert werden darf.

In wenigen Jahren schon werden die Menschen nicht mehr verstehen, weshalb wir uns von einer kleinen Minderheit von Klimahysterikern und ihren Milliardärs-Hintermännern in Panik und selbstverursachten wirtschaftlichen Absturz haben treiben lassen.
Ein Volk, das aber seine Wirtschaft der Ideologie geopfert hat – Ökologie statt Ökonomie –, wird nicht nur arm, sondern verbleibt es meist auch, denn im internationalen Wohlstandswettbewerb zählt nicht Ideologie, sondern zählen ökonomische Fakten wie Produktion, Leistung, Qualifikation und technologische Führung. Wer diese einmal verloren hat, wird – wie die Geschichte zeigt – langfristig arm bleiben, denn der Weltwettbewerb verzeiht ideologische Irrläufe nicht.

… Alles vom 27.10.2023 von Eberhard Hamer bitte lesen auf https://www.Mittelstandsinstitut-Niedersachsen.de
 
Prof. Dr. Eberhard Hamer (*15. August 1932 in Mettmann) ist ein deutscher Ökonom. Sein Schwerpunkt ist die Mittelstandsökonomie. In den 1970er Jahren gründete er das privat geführte Mittelstandsinstitut Niedersachsen in Hannover und veröffentlichte über 20 Bücher zum Thema Mittelstand. Hamer erhielt 1986 das Verdienstkreuz am Bande des Verdienstordens der Bundesrepublik Deutschland.
.
Einige Kommentare:
Sehr gute Zusammenfassung von Herrn Prof. Hamer! Erlaube mir einen kleinen, aber wichtigen Hinweis: „Leugner“ kann nur jemand sein, der tatsächkiche Fakten kennt, diese aber „leugnet“. Ein Skeptiker – also jemand, der an den angeblich von Menschen germachten Klimawandel nicht glaubt, ist demgegenüber kein „Lügner“.
Glauben heißt „nicht Wissen“. Glaubensfragen kann man nicht leugnen, aber sehr wohl als Skeptiker ablehnen.
Es gibt auch keinen „Gottes-Leugner“, denn dazu bedürfte es auch eines Beweises für das tatsächliche Existieren eines Gottes – den Beweis gibt es nicht, also kann man auch nicht leugnen.
Was die begrifflichen „Neuschöpfungen“ der Klima-Sekte betrifft, so muss man zweifeln, ob diese offenbar reichlich ungebildeten Menschen und ihre Polit-Nachplapperer aller Kartellparteien noch normal denken können.
Naturwissenschaftlich aus meiner Sicht als Biologe betrachtet:
Der Begriff „Klima-Schutz“ ist bereits ein infantiler Nonsens-Begriff, denn man kann als Mensch nur etwas schützen, was greifbar, berechenbar, was gegenständlich und konkret definierbar ist.
Das Wetter (und die Summe von regionalen Wetterereignissen, das Klima) ist
>> ein physikalisches Geschehen, das nichtlinear, chaotisch abläuft
>> und nur in geringen Auswirkungen regional überhaupt vom Menschen berechenbar bzw. vorhersagbar ist.
Jede sog. Modellrechnung von „Klima-Experten“ beruht auf winzigen Teilforschungen, teils dubiosen Meßverfahren, denen die Gesamtvernetzung fehlt (weil zahlreiche wetterentscheidende Sachverhalte völlig unbekannt sind). Dazu zählen z. B. die Sonneneinstrahlung, die Erdachsverschiebung und u. a. Auswirkungen tektonischer Beben sowie weitere völlig unerforschte natürliche Faktoren).
Schützen (z. B. vor industrieller Gifteinwirkung) kann und muss man demgegenüber allerdings Teile der Natur – soweit diese für Menschen greifbar ist. A.St.
.
Die Welt-Untergangsszenarien sind uralt und wahrscheinlich bereits in der Steinzeit aufgrund kosmischer Zeichen von den Menschen religionsähnlich gedeutet worden. Man bedenke, dass es vor 9.000 Jahren auf dem gesamten Planeten nur etwa eine Million Menschen gegeben hat. Seit den 1960er-Jahren stieg die Anzahl der auf der Erde lebenden Menschen von drei auf nun acht Milliarden. Laut Prognosen wird der nächste Höhepunkt mit rund 10,5 Milliarden Menschen in den 2080er Jahren erreicht sein. Somit hat die Weltbevölkerung in einer relativ kurzen Zeit mit einer beachtlichen Geschwindigkeit zugenommen. Tendenz steigend. Wo liegt die Ursache?
Die Ursache ist der Mensch als ein ungewöhnliches Säugetier, das man aus zahlreichen Gründen als „Irrtum der Natur“ bezeichnen muss. Der Mensch als vernunftbegabter Menschenaffe ist im Endeffekt das einzige hoch organisierte Säugetier, das sich nahezu unbegrenzt vermehrt und durch „Kreativität“ in der Lage ist, den Planeten maßgeblich zu verändern, natürliche Feinde und Dezimierungsgefahren (z. B. durch die Medizin) weitgehend auszuschalten – abgesehen von der Selbst-Dezimierung durch Kriege. Das menschliche Gehirn ist kapazitätsmäßig einzigartig und letztlich biologisch-evolutionär alleine kaum erklärbar. Die Vermutung, dass der Mensch durch außerirdische Elemente experimentell „erzeugt“ wurde, ist zwar Fiktion, aber durchaus diskutabel.
Selbst die Bibel gibt im Alten Testament Hinweise auf eine Mitwirkung Außerirdischer: „Gefallene Engel“ sollen Menschen-Frauen geschwängert haben – als Ergebnis seinen Riesen entstanden (man denke an den biblischen Riesen „Goliath“).
Auch uralte Menschgruppen (Khoi-San) in Namibia erzählen alte Überlieferungen, die „übernatürliche“ Vermehrungs-Elemente enthalten. Man kann zur Auffassung gelangen, dass der Mensch ein „teuflisches“ Produkt sein könnte, das sich selbst im Endeffekt durch die ungebremste Vermehrung abschafft. Offenbar reicht die Vernunft weltweit nicht aus, um den Vermehrungstrieb zu bremsen.
Als Ersatz für „vernünftige“ Lösungen wird von machtgierigen Gelddreschern die grüne Klima-Lüge samt CO2-Lüge verbreitet und den Menschen als Schuldkomplex, als „Erbsünde“, angeheftet. Der eigentliche „Schuldkomplex“ heißt „Sex-Gier“, was aber nur durch vielfältige Disziplinierung und weltweit vernünftige Einsicht in den Griff zu bekommen wäre. Aber dazu reicht die Gehirnkapazität offenbar nicht aus – man lässt den Hormonen freien Lauf – bis in den Untergang! A.V.S.
.
Entgegen der Klimahysterie gibt es Fakten:
https://auf1.info/klima-schwindel-teile-des-pazifiks-werden-kaelter-nicht-waermer
Die Klima-Panikmacher in Medien und Forschung weisen gerne auf lokale Hitzerekorde oder statistisch „zu warme“ Monate hin. Deutlich zu kalte Monate wie April, Mai und Juni 2023 hingegen werden ignoriert oder nur als „Wetter“ bezeichnet. Dumm nur, dass mittlerweile selbst in etablierten Magazinen wie Spektrum.de über riesige Kaltwassergebiete im Pazifik berichtet wird. In diesem Teil des Weltmeers weigert sich die Natur strikt, den Computermodellen der Klimawissenschaftler zu folgen.
“Science is settled”, sagen Vertreter des Potsdam Instituts für Klimafolgenforschung (PIK) gerne – „die Wissenschaft ist sich einig“. Das ist vermutlich der unwissenschaftlichste Satz, der über Wissenschaft jemals gesagt wurde. Eigentlich plädieren die Klimaforscher damit, ihre eigene Forschung einzustellen. Tun sie aber nicht – sonst verlören sie ihre Macht und ihre einträglichen Posten. Dumm nur, dass nicht alle Wissenschaftler weltweit diese Politposse mitmachen, und echte Forschung betreiben.
Schade, ich habe gern mal Lesch geschaut, weil ich mich für Astronomie interessiere, aber das ist Jahrzehnte her… jetzt hat er sich angebiedert:
https://auf1.info/klima-betrug-zahl-der-hitzetage-bei-lesch-im-zdf-grob-manipuliert
Um das Märchen vom menschgemachten Klimakollaps in die Köpfe der Steuerzahler zu hämmern, ist den selbsternannten Journalisten und Wissenschaftlern in den Medien kein Trick mehr zu primitiv. Arm
Ende Kommentare

 

 

Wir riechen aus Prinzip nach Kernseife
Der Klimawandel schreitet voran. … Also ich sage es ganz langsam, damit es sogar die hintersten Dunkeldeutschen verstehen: der zunehmende Niederschlag ist ein Vorbote des Klimawandels. Das weiß ich, weil mein Deutschlehrer das gesagt hat. Und der muss das wissen. Er sah so ernst aus, als er das sagte. Er starrte in die Ferne – wie ein Kapitän, der weiß, was nach der Ruhe vor dem Sturm auf ihn zukommt. Nur dass es keine Ruhe ist, sondern Gewitter, mit grölendem Donner, Blitzen und Killerregentropfen, die den Weltuntergang vorhersagen. Praktisch nebenbei legte der zeitweise den Flugverkehr lahm – das muss man sich mal vorstellen, der Klimawandel ist so stark, dass er sich schon selbst bekämpft.
Mein Deutschlehrer ist bei seiner Annahme übrigens nicht allein. Auch am Potsdam-Institut für Klimaforschung ist man sich sicher – wir bekommen die ersten Folgen des Klimawandels bereits durch immer extremere Wetterlagen zu spüren. Es ist nur noch eine Frage der Zeit, bis die Sintflut kommt und wir endgültig zum blauen Planeten werden, wir sollten also schon einmal überlegen, welches Pärchen auf die Arche Noah darf.
…
Also schließt euch uns endlich an, wir haben die Antworten auf Fragen, die niemand gestellt hat. Unsere Welt geht entweder 2050, oder in genau 140 Jahren definitiv zu 100 Prozent unter, zu beiden Szenarien ist nicht ein Verantwortlicher noch am Leben. Aber wenn sich alle unserer Bewegung des Verzichts anschließen, dann vielleicht doch. Klingt widersprüchlich? Tja, so einfach ist das nicht.
… Alles vom 16.6.2019 bitte lesen auf
https://apollo-news.net/der-klimawandel-schreitet-voran/
.
Elisa David ist 18 Jahre alt und stammt aus Lübeck
 .
Dieser Beitrag erschien auf dem Schülerblog Apollo-news.
.
Zu meiner Zeit predigten unsere linken Lehrer den Atomtod
Natürlich ausschließlich verursacht durch die NATO. Die russischen SS20 Raketen waren natürlich halal, noch bevor die Gummibärchen halal wurden. Haram war nur die Pershing II .. weil amerikanisch! Damals pilgerten unsere staatlich alimentierten Influencer aber noch nicht zu Klima-Greta und ihrem Kinderkreuzzug, die pilgerten zum Steinewerfen an die Startbahn-West oder nach Wackersdorf. Und sie beglückten uns im Unterricht mit ihren ungewaschenen Norwegerpullovern, versifften Jutetaschen, Schweißmauken in Birkenstock-Sandalen und öden Geschichten über ihren unsäglichen Toskana-Urlaub. Dahin fuhren sie in ihrem 2CV … auch Ente genannt. Natürlich mit Antiatomkraftaufkleber und dicker blauer Abgaswolke (Zylinderkopfdichtung war was für Spießer) Apropos dicke blaue Abgaswolken. Diese Typen rauchten natürlich Selbstgedrehte. Besondern arschkriechende Oberstufler kriegten schon mal eine von Lehrer ab. Das waren die selben unterwürfigen Schleimer die dann auch kostenlos auf der Baustelle besagter Lehrer schufteten um dafür durchs Abi gewunken zu werden. Aus den Schleimern sind jetzt 1 zu 1 Kopien besagter Lehrer geworden. Sie sind überall. Nichtskönner, Ja-Sager, Arschkriecher .. aber fanatisch bis zum Endsieg. Was genau wollte Generation 68 noch mal bekämpfen? Generation 68 und ihre Akolythen sind um keinen Deut besser geworden als die, welche sie einst so inbrünstig verachtet haben. Ich will hier nur noch weg!
16.6.2019, A.M., AO
.
Herrlich! Habe sehr gelacht! Großes Kompliment an die junge Autorin
Überhaupt machen diese ganzen jungen Leute, die seit einIger Zeit auf (der) Achse sind, Spaß und Hoffnung – beides dringend benötigte Ressourcen heutzutage… Danke dafür!
16.6.019, T.K.
.
Mutig, Mutig, Elisa!
Nicht, dass Sie Montag von den Zeugen Gretas in der grossen Pause an den Pranger gestellt werden, mit einem Schild um den Hals: Klimaleugner*INN. Ihrem NC wird das sicherlich auch nicht gut tun. Aber wie heist es so schoen: Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom. Gruss
16.6.2019, A.K.
.
Die Klima-Taliban (Taliban heißt “Schüler”) machen sich eines nicht klar: Egal. ob es einen Klimawandel mit Folgen gibt oder nicht. Sie werden Vorbeuge und Gegenmaßnahmen zahlen. Sie jubeln über eine Last, die sie trifft. Denn die Generations Oppa/Omma ist fast raus. Und die Generation Pappa/Mammi muss jetzt auch an sich selbst denken. Jedenfalls die 90 % der Normalos.
Die Jünger GRETAs hüpfen für die Last, die sie auf den Schultern haben werden. Und, falls sich diese Last als Fiktion erweist, sind sie schonmal gut trainiert. Jedenfalls die Beine… zum einstigen Weglaufen. Wenn man die “Wahlerfolge” der Klima-Partei sieht, möchte man ihren Taliban so viel Erfolg wünschen, wie nur möglich. Ich würde gerne nochmal die aufregenden Zeiten miterleben, wo man die ehemaligen Revolutionäre zum Teufel jagt. Weil sie soviel Verlust organisiert haben, dass kaum noch etwas modern und brauchbar ist.
16.6.2019, A.D., AO
.
Die junge Autorin (Glückwunsch zu so viel geistiger Reife in diesem Alter) hat einen interessanten Gedanken geäußert: Wer sollte/müsste im Falle einer globalen Katastrophe überleben, wenn es nur begrenzte Rettungskontingente gäbe? Ganz richtig sagte sie: reichlich Männer und Frauen, und zwar heterosexuelle! Denn die anderen können sich nicht fortpflanzen. Dann sicherlich aber auch Ärzte, Ingenieure, Mathematiker, Physiker, Chemiker, Architekten, Handwerker aller Fachrichtungen, IT-Fachleute. Ganz bestimmt aber nicht: Politiker, Schauspieler, Filmemacher, Politologen, Soziologen, Psychologen, Kriminologen und sonstige, die immer logen, Sehen Sie den Unterschied, was eine/unsere Zivilisation am Laufen hält? Wertschöpfende Berufe, die die Zivilisation sichern und weiterbringen, Naturwissenschaft und biologische Tatsachen, nicht blödes Geschwätz, Genderwahn und “Haltung”.
Das ist nur für Loser, die sonst nichts können. Wer das immer noch nicht begreift, sollte sich die Frage stellen: mit wem würde ich lieber auf einer einsamen Insel gestrandet sein: mit einem Habeck oder einem Hofreiter oder lieber mit einem Naturwissenschaftler, der weiß, wie man Feuer macht, einen vereiterten Zahn zieht und eine Infektion heilt?
16.6.2019, C.A.
.
Es kommt alles wieder: Jugendbewegung, Wandervögel, …
Die Grünen sind die modernen Ausläufer der sogenannten Lebensreform, die erste Phase begann etwa 1880 und endete 1945. Die wichtigsten Strömungen der sogenannten Jugendbewegung waren Wandervögel, Abstinenz, Leibesübungen, Vegetarismus, Reformkost, Reformkleidung, Germanenkult, Nacktkultur, Antisemitismus, Okkultismus, Waldorf, Reformerziehung, Männerbünde, Psychoanalyse, Natur-, Denkmal-, Landschafts- und Tierschutz, Demokratiefeindlichkeit und Führerglauben, Theosophie, Gartenstädte und völkische Siedlungen, Schwundgeld, Technikphobie, romantische Vorstellungen vom Wirtschaften. Robert Habeck, Annalena und Katharina stellen eine geliftete Lebensreform dar. Sie kommt offen hedonistisch daher und verzichtet auf die selbstgestrickten Pullover und jedwede Askese ebenso wie auf die lümmelige Arroganz der ersten grünen Generation. Ein großbürgerlicher Lebensstil mit zahlreichen Fernreisen wird vor dem Publikum lustvoll ausgebreitet. Die Botschaft an die städtische Anhängerschaft: Wird doch mit uns alles nicht so schlimm. Zahlen werden unsere Dolce Vita die Steuersklaven und Pendler aus der Provinz.
16.6.2019, J.S., AO
.
Witzig und Wahr
Sehr geehrte Frau David, Ihr Artikel ist witzig, unterhaltsam und sowas von wahr. Offensichtlich gibt es auch eine Resilienz gegen Meinungsmanipulation, das lässt hoffen. Ich danke Ihnen und wünsche Ihnen alles Gute.
16.6.2019, C.H.
Die eingebildete Klimakatastrophe ist ein Vorwand zum Zweck der Deindustrialisierung, welche wiederum die methodische Ausführung einer heimlichen Sehnsucht nach dem Untergang darstellt. Von demselben Nihilismus waren schon die Nazis besessen und sind es heute auch die Islamisten, mit anderen Methoden freilich.
16.6.2019, W.C., AO
.
Erst-Paniken – nun Zweit-Panik
Liebe Elisa David, ich könnte in Zweitpanik ausbrechen in Anbetracht von sorglosen Leuten wie Sie es sind. Meine Erstpanik ist allerdings schon für Gretas Klima vergeben. Haben SIE denn gar keine Panik? Meine früheren Erst-Paniken galten dem Waldsterben, dem Rinderwahn und der Vogelgrippe. Aber diese lieben Freunde sind mir unter der Hand nacheinander weggestorben. Heute bleibt mir nur noch das Klima. Meine Welt ist ärmer geworden.
16.6.2019, P.G.
.
Ablasshandel CO2
Man muss die Klimakatastrophe sehr ernst nehmen. Die gab es nämlich bereits vor etwa 500 Jahren von 1618 bis 1648. Damals starben etwa 50% der Menschen in Europa. Die Klimakatastrophe nannte sich 30-Jähriger Krieg. Bereits damals wurde den Menschen der Untergang (man nannte ihn ewiges Fegefeuer) vorausgesagt, wenn sie ihre CO2-Abgabe – also den Ablassbrief – nicht zahlten. Fazit: Der “Klimawandel” ist menschengemacht, Ursache für den “Klimawandel” sind skrupellose Ideologen mit einer abstrusen Ideologie und der Zweck des Klimawandels ist es, durch Panikmache einen milliardenschweren Ablasshandel (CO2-Steuern) einzuleiten.
16.6.2019, H.ST, AO
.
Erfrischend, wirklich erfrischend. Und dann der Autor!
Ich dachte wirklich schon, die Jugend sei vollkommen verblödet. Gestern hatte ich einen Disput mit einem Klimajünger und Bewunderer von Papst Harald Lesch I. Aber auch als ich ihm vorrechnete, dass die Deutschen weltweit auf nur 0.00000001244% des bösen, bösen Klimagases überhaupt Einfluss haben und diesen homöopathischen Anteil auch nur dann einsparen könnten, wenn sie komplett auf jede Art Technologie verzichten, beharrte er auf dem anthropogenen Klimawandel, den die Deutschen single handed bewerkstelligen müssten. Was will man machen? Es handelt sich eben um eine Religion, da ist es völlig gleich, ob eine Hexe eine Hexe ist, man verbrennt sie einfach.
16.6.2019, O.P.D

Schreibe einen Kommentar