Klimaterrorismus

Home >Natur >Klima >Klimawandel >FridaysForFuture >Extinction >Klimaterrorismus

Reife Äpfel und Blüten zur gleichen zur gleichen Zeit am 23.9.2022

 

Unwort 2023: Klimaterrorismus
Aus der Begründung der Jury:
„Gewaltlose Protestformen zivilen Ungehorsams und demokratischen Widerstands werden so in den Kontext von Gewalt und Staatsfeindlichkeit gestellt“
==========================================================

«Es gibt keinen Klimanotstand» – Physik-Nobelpreis-Träger John Clauser
warnt vor einer «gefährlichen Korruption der Klimawissenschaften». Der Beweis folgte umgehend: Der IWF cancelte eine Diskussionsrunde mit Clauser
John Clauser, Nobelpreis-Träger für Physik (2022), scheut klare Worte nicht. Anfang Juli erklärte er öffentlich https://dailysceptic.org/2023/07/14/nobel-physics-laureate-2022-slams-climate-emergency-narrative-as-dangerous-corruption-of-science/ : Das Narrativ des «Klimanotstandes» sei eine «gefährliche Korruption der Wissenschaft, die die Weltwirtschaft und das Wohlergehen von Milliarden von Menschen bedroht». Unter dem Einfluss von Aktivisten, Politikern und Medien habe die seriöse Forschung zu einer «schockjournalistischen Pseudowissenschaft metastasiert».
Gemäss Clauser ist die herbeigeredete Hysterie gefährlicher als die Erwärmung: «Meiner Meinung nach gibt es keine wirkliche Klimakrise. Es gibt jedoch ein sehr reales Problem bei der Bereitstellung eines humanen Lebensstandards für die Weltbevölkerung und eine damit verbundene Energiekrise. Letzteres wird durch die meiner Meinung nach falsche Klimawissenschaft unnötig verschärft.»

Clauser ist kein Einzelfall. Auch Physik-Nobelpreis-Träger Ivar Giaever (1973) und Robert Laughlin (1998) kritisieren die apokalyptischen Klimaprognosen als falsch oder zumindest unzuverlässig. Entscheidende Faktoren wie Vulkane, der kühlende Einfluss von Wolken, aber auch der abnehmende Treibhauseffekt ab einer gewissen CO2-Sättigung würden einfach ignoriert.
300 weltweit führende Forscher, welche neben Giaever, Laughlin und Clauser die «Weltklima-Deklaration» unterzeichneten, teilen diesen Befund explizit: «Es gibt keinen Klimanotstand.»
https://clintel.org/wp-content/uploads/2022/06/WCD-version-06272215121.pdf
Ob man die Sicht der Dissidenten teilt oder nicht – man kann sie nicht ignorieren. Doch genau das tut der mediale Mainstream. Und bestätigt damit (ungewollt) die These der korrumpierten Wissenschaft.
… Alles vom 25.7.2023 bitte lesen auf
https://weltwoche.ch/daily/es-gibt-keinen-klimanotstand-physik-nobelpreistraeger-john-clauser-warnt-vor-einer-gefaehrlichen-korruption-der-klimawissenschaften-der-beweis-folgte-umgehen-der-iwf-cancelt/
.
Einige Kommentare:
Heutzutage gilt es als Qualitätsmerkmal, wenn ein intelligenter und sich verdient gemachter Mensch „ gecancelt“ resp. „ zensuriert“ wird. Denn diese Tatsache alleine ist schon ein deutlicher Hinweis, dass er Recht hat!. Das haben die vergangenen 3 Jahre DEUTLICHST gezeigt. sid
.
Bedauerlicherweise wird das Klimanarrativ von der Mehrheit 1:1 geglaubt, siehe Corona sowie Krieg. Egal wie das Wetter ist, es ist wegen der Klimaerwärmung. t.h.
.
Wer, wie ich, schon etwas angejahrt ist, hat ja reichlich Erfahrung mit nicht eingetretenen Weltuntergangsszenarien: Club of Rome, div. Fast-Atom-/Neutronenbombenkriege, Year 2000, SARS, Corona, usf. Fast vergessen: Uriella. Man gewöhnt sich dran, fast langweilig. Wir sollten, analog den Fixerstuben, Anlaufstellen fuer die Klimahysteriker schaffen, wo sie sich gratis Valium, und zum Ausgleich Viagra, beziehen koennen. O.Ö.
.
Folgende „Märchen“ sind mir u.a. gut in Erinnerung geblieben: es wird kein Erdöl mehr geben (1973), Vietnamkrieg (die roten kommen), Die gelbe Gefahr , Das grosse Baum-Sterben, Afrika wird aussterben (AIDS), Ozonloch, Golfkriege I+II, Colin Powell u. sein Fläschchen, COVID-19, CO2 = brandgefährlich, Sommertod ab 25 Grad (gut erklärt von Experte Lauterbach u. Co), 2030 du besitzt nichts mehr (Kollege Klaus Schwab) etc.. Merkt ihr etwas? Zusammenhang, Parallelen. Ner
.
Die Klima-Alarmisten(Sekte) will erreichen, dass das Klima/Wetter auf Knopfdruck gesteuert und kontrolliert werden kann, mit weiteren Verbote, Gesetze, Co2-Steuern aller Arten usw.? Ein (Wahn)Witz. Das unsichtbare, geruchlose und lebensnotwendige Co2 entsteht u.a. auch durch die Verbindung von Kohlenstoff mit Sauerstoff… Zu (Welt)-Temperatur, der Titel sagt es: https://eike-klima-energie.eu/2019/09/05/educated-guess-wie-wird-eigentlich-die-durchschnittliche-erd-temperatur-berechnet/ v.i.
.
Zweifel oder Widerspruch zu verbieten, zu tabuisieren, zu canceln, hat nur nötig, wer selber keine ausreichenden Beweise oder Argumente hat. Sowas ist also meist ein Armutszeugnis. Und dazu leider auch noch dazu eines, welches intolerant & autoritär daherkommt, und dem Geist der Freiheit & der Aufklärung (z.B. Kant, Hegels Dialektik, oder auch der parlamentarischen englischen Diskussions- & Debattenkultur, oder auch Descartes: „ich zweifele, also denke ich, ich denke, also bin ich“) widerspricht aro
Ende Kommentare
.
Physiker-Nobelpreisträger Dr. John Clauser: Klimanotstand ist Lüge
Der Physiker und Nobelpreisträger Dr. John Clauser bezeichnet den Klimanotstand als Lügen, die aus “politischen und opportunistischen Gründen” verbreitet würden:
„“Dies stellt eine gefährliche Korruption der Wissenschaft dar, die die Weltwirtschaft und das Wohlergehen von Milliarden Menschen bedroht.”
Im Juni 2022 haben rund 300 internationale Wissenschaftler, darunter auch der norwegische Nobelpreisträger Dr. Ivan Giaever, die “World Climate Declaration” unterzeichnet. Die Erklärung trägt den Titel: “Es gibt keinen Klimanotstand”
Darin heißt es unter anderem: CO2 sei kein Schadstoff, sondern ”grundlegend für alles Leben auf der Erde. Mehr CO2 ist gut für die Natur, die unseren Planeten grüner macht.”
https://t.me/EvaHermanOffiziell/139807
26.7.2023

.

Kurzkommentar: Wetterschisser, keine Klimaterroristen
Als „Unwort des Jahres“ gab eine Marburger Jury heute das Wort „Klimaterroristen“ bekannt. Die Begründung ist nicht ganz falsch, aber leider wird sie nur sehr einseitig angewendet. Denn dann wäre das Unwort „Corona-Leugner“ in den Fokus geraten.
Als „Unwort des Jahres“ gab eine Marburger Jury heute das Wort „Klimaterroristen“ bekannt, was Kritiker der Klimaaktivisten dazu animiert, jenes erst recht zu verwenden.

Bei der Aufweichung des Terrorismusbegriffs sollte man jedoch auch dann nicht mitmachen, wenn man die Klimaaktivisten als das begriffen hat, was sie sind: Postmoderne Apokalyptiker,
die panikgetrieben das Wetter interpretieren,
um für wohlstandsfeindliche Askese zu trommeln.
Mit ihrem Konformismus, der sie von tatsächlichen Terroristen unterscheidet, arbeiten sie der Destabilisierung der Energiesicherheit Deutschlands zu, ohne dass sich damit die Temperaturen auf dem Erdball beeindrucken ließen. Ein Wahn, aber kein mörderischer.
… Alles vom 10.1.2023 bitte lesen auf
https://www.achgut.com/artikel/kurzkommentar_es_sind_wetterschisser_keine_terroristen