„Der Hintergrund war, dass Präsident Putin erklärte im Herbst 2021 und sandte einen Vertragsentwurf, den die NATO unterzeichnen sollte, wonach die NATO keine weitere NATO-Erweiterung verspricht. Das war, was er uns schickte. Und das war eine Vorbedingung, nicht in die Ukraine einzumarschieren. Natürlich haben wir das nicht unterzeichnet.“ (Wort für Wort dem Englischen (siehe (1) übersetzt). So äußerte sich der Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg am 7. September 2023 vor dem EU-Parlament. Demnach schlug der russische Präsident der NATO bereits im Herbst 2021, also ein halbes Jahr vor dem Einmarsch in die Ukraine am 24.2.2022, vor, vertraglich einen Deal „Verzicht der NATO-Osterweiterung gegen Verzicht der russischen Ukraine-Invasion“ abzuschliessen.
Erstaunlich, denn damit gesteht Stoltenberg ein, daß sich Russland in diesem Konflikt in der Rolle des Verteidigers befindet und nicht in der des alleinigen Aggressors. Und daß der Konflikt um die Ukraine bereits lange vor dem 24.2.2023 – spätestens im Jahr 2014 mit der Verletzung der Abkommen Minsk I und II – begann. Warum verschweigen die deutschen Leitmedien dieses geradezu sensationelle Eingeständnis des NATO-Generalsekretärs?
.
Dieses reichlich späte Statement von Jens Stoltenberg verrät auch, daß die von NATO bzw. USA propagierte Verdammung von Putin als dem alleinigen und bösen Aggressor so nicht stimmt bzw. daß der NATO-Chef genau weiß, daß die durch die Geopolitik der USA vorangetriebene Osterweiterung der NATO von Putin als Bedrohung Russlands aufgefaßt werden musste.
Wie dem auch sei und was die Kriegshistoriker auch herausfinden werden: Die derzeitige militärische Pattsituation im Ukrainekrieg zwingt alle Seiten, unverzüglich und ohne Vorbedingungen Friedensverhandlungen aufzunehmen. Jeden Tag sterben sinnlos hunderte junger Männer, auf russischer wie ukrainischer Seite. Mindestens 400.000 tote Ukrainer sollen es bislang gewesen sein – Söhne, Partner, Väter, Freunde, Enkel. Und auf russischer Seite nochmal die zumindest gleiche Anzahl. Dieses Sterben muß endlich gestoppt werden.
In den internationalen Medien – mit Ausnahme der deutschen Mainstreams – mehren sich die Stimmen, nach denen der Impuls für Verhandlungen von den USA ausgehen muß und auch wird.
10.9.2023
.
Ende von Beitrag „NATO-Erweiterung oder Krieg?“
=======================================================
Beginn von Anlagen (1) – (2)
.
(1) Opening remarks
by NATO Secretary General Jens Stoltenberg at the joint meeting of the European Parliament’s Committee on Foreign Affairs (AFET) and the Subcommittee on Security and Defence (SEDE) followed by an exchange of views with Members of the European Parliament
Last updated: 07 Sep. 2023 14:13 (As delivered)
…
The background was that President Putin declared in the autumn of 2021, and actually sent a draft treaty that they wanted NATO to sign, to promise no more NATO enlargement. That was what he sent us. And was a pre-condition for not invade Ukraine. Of course we didn’t sign that.
… Alles vom 7.9.2023 bitte lesen auf
https://www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_218172.htm#:~:text=The%20background%20was%20that%20President,condition%20for%20not%20invade%20Ukraine
.
(2) Stoltenberg: Putin schlug Verzicht auf Nato-Erweiterung gegen Verzicht auf Ukraine-Einmarsch vor
…
Nachtrag (12.9:): Russische Vertragsentwurfe
Die russische Regierung hat die vorgeschlagenen Verträge mit der Nato und den USA vom 17. Dezember 2021 über gegenseitige Sicherheitsgarantien, über die diese nicht verhandeln wollten, auf Englisch veröffentlicht:
Vorgeschlagener Russland-Nato-Vertrag
https://mid.ru/ru/foreign_policy/rso/nato/1790803/?lang=en&clear_cache=Y
Vorgeschlagener Russland-USA-Vertrag
https://mid.ru/ru/foreign_policy/rso/nato/1790818/?lang=en
… Alles vom 9.9.2023 bitte lesen auf
https://norberthaering.de/news/stoltenberg-putin-schlug-verzicht-auf-nato-erweiterung-gegen-verzicht-auf-ukraine-einmarsch-vor/