Kunst als „umstritten“ entfernt

„Werke nur nach allgemeiner Gefälligkeit zu schaffen, entspricht nicht meiner Vorstellung von Kunst. Kunst kann, darf und muss Gegenstand kontroverser Auseinandersetzungen sein – die Freiheit der Kunst, aber auch die Freiheit der Rede sind nicht umsonst das Fundament jeder freien Gesellschaft.
Jedoch bietet die Skulptur offensichtlich in ihren Interpretationsmöglichkeiten zu viel Brisanz und ich möchte nicht, dass das Freiburger Lorettobad weiterhin einer derart polarisierenden Diskussion ausgesetzt ist“
– mit diesen Worten teilt der Künstler Thomas Rees aus Freiburg-Kappel seine Bereitschaft mit, die Skulptur Loretta wieder abzubauen.
.
Loretta war zuvor von Kunstkritikern für „umstritten“ erklärt worden: „Umstritten“ als das Zauberwort zur Dialogverhinderung (Monika Maron) beendet jede Debatte und freie Diskussion. „Umstritten“ ist, wer eine abweichende Meinung (verbal bzw. gegenständlich) oder Kontaktschuld auf sich geladen hat – also neben der Skulptur Loretta selbst auch die positiv Kommentierenden sowie die Bewunderer des Holzbildhauers.
.
Alle, die jetzt ihr großes Bedauern über die Demontage der Loretta im Freiburger Lorettobad heucheln, haben mit der medial lautstarken Verkündigung des „Umstritten“-Zauberwortes der Cancel Culture heute der wehrlosen Loretta im öffentlichen Raum erfolgreich den Todesstoß versetzt. Die Unkultur des Mundtotmachens hat wieder einmal obsiegt. Es ist so traurig.
25.6.2021

   mehr zur Loretta

.
Die umstrittene „Loretta“-Skulptur in Freiburg wird abgebaut
Der Freiburger Künstler Thomas Rees hat angeboten, die umstrittene Skulptur „Loretta“ im Lorettobad zurückzunehmen. Die Stadt nimmt das Angebot an. Damit ist die Sexismusdebatte wohl beendet.
… Alles vom 25.6.2021 bitte lesen auf
https://www.badische-zeitung.de/die-umstrittene-loretta-skulptur-in-freiburg-wird-abgebaut
.
Einige Kommentare:
Schade und im Ergebnis höchst bedauernswürdig.
Wird jetzt von einer kommunalen „Kunstkommission“ deren Zusammensetzung und Entstehung höchst fragwürdig ist demnächst auch entschieden, welche Kunstrichtung in Privaträumen zu sehen sein darf?
https://de.wikipedia.org/wiki/Kunst_im_Nationalsozialismus
http://www.bildatlas-ddr-kunst.de/glossary/120
25.6.2021, Volker Svoboda, BZO
.
Am besten, der Herr Rees verfeuert diese Skulptur
Also ich finde, diese Figuren haben eine sehr negative Ausstrahlung, der Pan wirkt verkrampft, ebenso die Frauenfigur, die kein ausdruckvolles Gesicht hat. Dazu noch der merkwürdige Deckel auf dem Kopf. Soll das eine Art Regenschirm sein? Am besten, der Herr Rees verfeuert diese Skulptur.
25.6.2021, Eva Wagner

Hurra, die Zensur hat gesiegt!
25,6,2021, Gabrielle Ambs
.
Laßt bitte der Kunst die Freiheit …
Schande über alle die diese Diskussion angezettelt und eskaliert haben. Respekt vor Herrn Rees der sich hiervon nicht beirren läßt. Möge der Beirat jetzt zurücktreten aber nicht wegen der Skulptur sondern wegen denen die meinen Sittenwächter spielen zu müssen. Wie leben im hier und jetzt und nicht im Mittelalter und auch nicht mit Figuren die nie existiert haben und nur zu Interpretationen herangezogen werden. Laßt bitte der Kunst die Freiheit, die ihr gebührt oder schaut einfach weg.
25.6.2021 Jochen Baumm
Ende Kommentare

Dieser Beitrag wurde unter Ehrenamt, Engagement, Freiburg, Kultur, Kunst, Medien, Oeffentlicher Raum, Wald abgelegt und mit , , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

Schreibe einen Kommentar