Ein Audiomitschnitt und ein Videoclip schockieren. Zum einen der Audiomitschnitt eines Gesprächs, in dem vier hohe Bundeswehroffiziere diskutieren, wie man mit deutschen Waffen (Marschflugkörper Taurus) in Russland (z.B. Krim-Brücke, Munitionsdepots) eingreifen kann, ohne daß man als deutsche Kriegsteilnehmer ertappt wird: https://www.youtube.com/watch?v=AC93hTdtTxA.
Abgesehen vom Sachinhalt macht betroffen, in welchem Ton von „Leichtfertigkeit und Frivolität“ (weltwoche.ch) über das im wahrsten Sinn des Wortes todernste Thema eines deutschen Kriegseintritts geplaudert wird: „mega sau ärgerlich“. „Kein Show-Stopper reinknallen, sondern nüchtern auftreten“. „Die Brücke ist so groß wie ein Flugplatz, kann sein, da brauchen wir 10 bis 12 Taurus. Nur ein Taurus, dann machen wir nur ein Loch rein, dann stehen wir da“.
Solche Sprachfetzen machen Angst. Denn die Kertsch-„Brücke“ steht mit einigen ihrer Pfeiler auf völkerrechtlich-anerkannt russischem Gebiet und „wir“ sind die Deutschen.
Der Ton macht die Musik. Wie kann man in solch leicht beschwingten, lustigen Ton über Krieg sprechen? Wo Militärs seit langem warnen vor den Folgen einer Lieferung der Taurus-Marschflugkörper in den Ukrainekrieg. So weist der Oberst a.D. Wolfgang Ríchter immer wieder klipp und klar darauf hin, daß beim Taurus noch während des Fluges (somit ggf. auf russischem Gebiet) deutsche Daten eingespeist werden müssen – also deutsches Militär in Russland (1). Und Ex-General Harald Kujat moniert, daß der Taurus – anders als die Marschflugkörper aus F, GBR bzw. USA – mit einer Reichweite von 500 km tief in russisches Territorium eindringen kann, d.h. bis nach Moskau (2).
Nun zum zweiten, ebenso schockierenden Podcast, einem Video aus dem ZDF-Kinderformat „Logo!“ : https://www.youtube.com/watch?v=kgsVFZXnkAE oder https://twitter.com/Critical__Cat/status/1763480395926913416
In diesem Videclip plaudern die Marschflugkörper Taurus (D), SCALP (F) und Storm Shadow (GBR) sowie der Panzer Leopard 2 (D) mit Gesichtern und Kulleraugen wie Comicfiguren à la Miky Maus kichernd darüber, wer wohl der bessere bzw. tödlichere Marschflugkörper sei. Hier Textauszüge aus dem ZDF-Video – mittels KI extrahiert (3):
„Dem Olaf Scholz müssten wir Marschflugkörper mal ordentlich den Marsch blasen, weil er sich doch weigert, mich in die Ukraine zu liefern, wie damals bei mir, doch auf dich, Taurus.
Die Ukrainer bekommen doch schon mich und mich, ihr wisst schon, dass ihr ein und derselbe Marschflugkörper seid, nur halt aus unterschiedlichen Ländern.
Was sind die Unterschiede, die uns einzigartig machen und uns zeigen, wie besonders wir sind? Ich poste das auf jeden Fall auf Insta, schon passiert. Kein Wunder, dass die mich haben wollen, ich bin halt eindeutig der bessere Marschflugkörper.
Wohl eher ein Flugkörper, wenn du nicht bald hier auftauchst, eh, an mir liegt’s doch nicht, du musst doch nicht gleich in die Luft gehen. Ich bin ein Marschflugkörper, genau das ist meine Bestimmung. Lass mich raten, du darfst deshalb nicht in die Ukraine, weil euer Kanzler wieder mal zögert und zaudert, der German Fachbegriff dafür ist Scholzen.
Nein, diesmal gab’s sogar eine Begründung, weil ich so eine krasse Reichweite habe, hatte Angst, dass ich übers Ziel hinausschieße und Russland treffe. Und was macht Russland seit zwei Jahren, was macht Russland seit zwei Jahren ernsthaft?“
Das ist üble Kriegspropaganda für Kinder (Zielgruppe ab 9 Jahre). Am 27.2.2024 ausgestrahlt und – vom Steuerzahler zwangsfinanziert – zur frühkindlichen Kriegsertüchtigung immer abrufbar in der ZDF Mediathek.
Krieg oder Frieden, Kriegsrhetorik oder Friedensrhetorik? Aus beiden Podcasts spricht nichts für Frieden, sondern alles für Krieg: Bellizismus (Audio der Militärs) mitsamt Kriegsverniedlichung (Video für Kinder). In ihrer Kriegslust wollen die Erwachsenen sogar die Kinder mit einbeziehen.
Welches der beiden Podcasts ist das schlimmere? Ich meine der Videoclip zur Kindersendung „ZDF logo!“. Denn Kinder können Kriegs- und Waffenpropaganda noch weniger durchschauen als Erwachsene. Und sie verstehen Satire nicht. Deshalb ist es unverantwortlich, wenn „das ZDF Raketen verniedlicht, um für den Einsatz von gefährlichen und sehr reichweitenstarken Waffen zu werben“ (5).
.
Bitte den Beitrag von Hans Hofmann-Reinecke „Wie sähe ein Taurus-Einsatz in der Praxis aus?“ lesen (siehe (6) ganz unten). Damit klar wird, daß der Taurus nichts ist, über das man smalltalken (Generäle) oder kichern (Kinder) kann.
5.3.2024
Der Beitrag ist auch erschienen auf:
https://ansage.org/kriegsluesterne-militaers-und-kindliche-propagandaopfer/
.
Ende von Beitrag „Kriegslust von Militärs und für Kinder“
=============================================================
Beginn von Anlagen (1) – (7)
.
(1) Oberst a.D. Wolfgang Richter: „Mit Taurus wäre die rote Linie überschritten“
Während des Laufs müssen deutsche Daten eingespeist werden. Taurus hat 500 km Reichweite – mehr als andere Marschflugkörper.
Warum das Taurus Nein vom Kanzler OK ist! Oberst a.D. Wolfgang Richter
https://www.youtube.com/watch?v=GAoMpxuYRzs
oder auch
https://twitter.com/FabioDeMasi/status/1762755084188831817
.
Kanzler-Nein zu Taurus – „Dass man Risiken berücksichtigt, halte ich für richtig“
Kanzler Scholz hat der Taurus-Lieferung an die Ukraine erneut eine Absage erteilt und begründete dies mit dem Risiko einer Kriegs-Verwicklung. Oberst a.D. Wolfgang Richter versteht die Sorge und sagt bei WELT TV: „Es braucht eine verantwortungsvolle Politik, dass der Krieg nicht weiter eskaliert.“
… Alles vom 26.2.2024 bitte lesen auf
https://www.welt.de/politik/ausland/video250286618/Krieg-in-der-Ukraine-Kanzler-Nein-zu-Taurus-Dass-man-Risiken-beruecksichtigt-halte-ich-fuer-richtig.html
https://www.youtube.com/watch?v=_9XWP0IB1XU
.
Militärexperte Richter: Westliche Bodentruppen in der Ukraine? „Keine gute Idee!“ | ZDFheute live:
https://www.youtube.com/watch?v=0xgFAXtwqIg
.
(2) Taurus-Marschflugkörper: Ex-General Kujat warnt vor direkter Kriegsbeteiligung
Neben Bundeskanzler Scholz lehnt auch Ex-Nato-General Harald Kujat eine Lieferung von Taurus-Marschflugkörpern ab. Diese Waffen könnten nur von deutschen Spezialisten vor Ort gesteuert werden. Aus deutscher Sicht sei das eine Kriegsbeteiligung.
… Alles vom 27.2.2024 bitte lesen auf
https://www.deutschlandfunk.de/interview-mit-harald-kujat-frueherer-generalinspekteur-der-bundeswehr-dlf-fc5213de-100.html
.
(3) Deutsche Kindersoldaten „Made by ZDF“
Frühkindliche Kriegsertüchtigung aus dem ZDF ist an Perversität kaum noch zu überbieten. Tödliches Kriegsgerät wird animiert wie Comicfiguren und schneidet dabei lustige Grimassen. Ausgestrahlt im Kinderprogramm Logo am 27.2.24. Ein Gastbeitrag von Meinrad Müller.
Das Römische Statut des Internationalen Strafgerichtshofs (1998): Das Statut definiert die Zwangsrekrutierung von Kindern unter 15 Jahren in nationale Streitkräfte oder ihre Verwendung in Kampfhandlungen als Kriegsverbrechen. Die Darstellung von Krieg und Waffensystemen in Kindersendungen, insbesondere in einer Weise, die Gewalt verherrlicht oder als unterhaltsam darstellt, wirft sowohl rechtliche als auch pädagogische Fragen auf. Solche Darstellungen können die Entwicklung von Kindern negativ beeinflussen, indem sie unangemessene Vorstellungen von Konfliktlösung fördern und die Sensibilität gegenüber Gewalt verringern.
„Ich bin ein Marschflugkörper, genau das ist meine Bestimmung“
Wer’s nicht glauben will, womit das ZDF bereits Kleinkinder manipuliert, kann sich dieses Video (nur 1 Minute) hier ansehen. https://www.youtube.com/watch?v=kgsVFZXnkAE Laut ZDF ist die Zielgruppe der Sendung Kinder im Alter von acht bis zwölf Jahren.
… Alles vom 5.3.2024 von Meinrad Müller bitte lesen auf
https://philosophia-perennis.com/2024/03/05/deutsche-kindersoldaten-made-by-zdf/
.
Einige Kommentare:
Angesichts dieser Art Propaganda durch den sogenannten öffentlichen Rundfunk, die bereits bei Kindern eingesetzt wird, kann man glatt den Eindruck haben, dass diese grün-sozialistischen Redakteure und Journalisten dort, sich nicht mehr unterscheiden von denjenigen, die unter Hitler für dessen Eroberungsfeldzüge Propaganda betrieben. Diese gaben offenbar nichts aus der Geschichte gelernt. Da von der Bevölkerung ebenfalls mehrheitlich Parteien gewählt wurden, die eine grün-sozialistische Politik betreiben, hat wohl auch eine Mehrheit der Wähler, nichts aus der Geschichte gelernt.
Demnach hat wohl Gustave Le Bon Recht, der äußerte:
„Die große Triebkraft der Völkerentwicklung war niemals die Wahrheit, sondern der Irrtum. Und wenn heute der Sozialismus seine Macht wachsen sieht, so erklärt es sich daraus, daß er die einzige Täuschung darstellt, die noch lebendig ist. Wissenschaftliche Beweisführungen können seine Entwicklung nicht aufhalten. Seine Hauptstärke liegt darin, daß er von Köpfen verteidigt wird, die die Tatsachen der Wirklichkeit genügend verkennen, um es zu wagen, den Menschen kühn das Glück zu versprechen. Die soziale Täuschung herrscht heute auf allen Ruinen, die die Vergangenheit auftürmte, und ihr gehört die Zukunft. Nie haben die Massen nach Wahrheit gedürstet. Von den Tatsachen, die ihnen mißfallen, wenden sie sich ab und ziehen es vor, den Irrtum zu vergöttern, wenn er sie zu verführen vermag. Wer sie zu täuschen versteht, wird leicht ihr Herr, wer sie aufzuklären sucht, stets ihr Opfer.“
Diese Journalisten, sind Sprachrohre der jeweiligen Regierung. Angesichts der Evidenz der leidvollen Erfahrungen mit dem real existierenden Sozialismus, ist es mir unbegreiflich, wie diese menschenverachtende Ideologie immer wieder so viele Anhänger findet. Eine Erklärung dafür ergibt sich wohl daraus, dass man bereits Kindern Krieg als harmloses Spiel vermittelt. Ern
.
So unfassbar schäbig ist Deutschland unter rotgrün mittlerweile. Woher sollen die Heerscharen kriegswilliger Kids denn kommen? Etwa aus deutschen Gendergärten, aus deren Erkundungsräumen, wo Dildo-Spiele mit pädophilen Altachtundsechzigern praktiziert werden? Wohl kaum. Die UMAs und verzogenen Moslem-Bälger? Für Deutschland? Eher nicht. Die Kids der Grünen? Ach nee, die bekommen ja keine mehr wegen Klima und so. Neubauer und ihre lern- und arbeitsscheuen Klimaterroristen? Nein, das sollen die Kinder der Nazis machen, dafür ist ‚Rechts‘ dann grade noch gut genug… cla
Ende Kommentare
.
https://www.youtube.com/watch?v=kgsVFZXnkAE
.
Einige Youtube-Kommentare:
Unfassbar! Ich habe mal für den Kinderkanal Drehbücher geschrieben, für „Bernd, das Brot“. Damals wurde mir vom Redakteur das Wort „tot“ gestrichen, was sich ja wunderbar auf „Brot“ reimte, aber eben nicht die Kinder erschrecken sollte. Heute gibts an selber Stelle Werbung für Waffen. arie
.
Wir sind hier nicht blöd und erkennen das es „Comedy“ ist. Das macht es kein bisschen weniger krank. Das was ihr da geliefert habt ist so absurd, dass ich mir so vorkomme als wäre ich in einer alternative Realität. (Mal wieder, eigentlich müsste ich mich inzwischen an sowas gewöhnt haben. )Sprechende Panzer!? Lolende Bomben!? Gibt’s im nächsten short vielleicht eine débile Ruskie- Kalasch!? Und ihr habt das Ding nicht nur gedreht sondern habt es noch gepostet. Habt ihr kein Schamgefühl? Ihr wisst schon was das ist, so ein Krieg? Ich musste das bisher nicht erleben, ich will es auch nicht. Ihr dagegen scheint ganz geil drauf zu sein val
.
Ich stelle mir gerade die Kinder der Redakteure vor, die das sicherlich „lustig“ finden. Ehrlich gesagt ist schon der Gedanke daran sowas als „Comedy“ für Kinder zu kennzeichnen widerlich. Irgendwas ist bei euch mächtig schief gelaufen. tom
.
Meine Kinder lieben Logo. Jetzt muss ich ihnen erklären, dass Logo lügt und Werbung für den Krieg macht. Ich bin wütend aber noch mehr traurig. And
.
Das dieses Video immer noch online ist, trotz der Reaktionen, zeigt wie egal euch die Leute sind, die euch finanzieren. Ich kann mich immer besser in die 30er versetzen und nachvollziehen wie Propaganda damals funktioniert hat. Heutzutage gibt’s aber das Internet. Ihr habt kein Monopol auf die Informationen mehr. ae2
.
Das macht mich echt fassungslos. Sowas abstoßendes habe ich zum Thema Bellizismus ja sogar Kriegsverniedlichung noch nie gesehen. Was geht bloß in euren Köpfen vor?
.
Hört auf damit! 13jährige können mitunter keine Satire, Ironie verstehen, vor allem nicht, wenn sie Informationen den Wahrheitsgehalt nicht zuordnen können. Das würde ich als Pädagogin schon als Kindeswohlgefährdung einordnen. ale
.
Bitte ziehen Sie dieses Video zurück! Ich bin schockiert, was von meinen Gebühren finanziert wird! Diese Waffen zerstören Menschenleben und jede einzelne macht viele Kinder daher unglücklich! Zeigen Sie Kindern, wie man Waffenstillstände verhandelt und zu Frieden stabilisiert. Ich werde meinen Kindern Logo entwöhnen, Ihr Programm ist nicht mehr zu verantworten! Soc
Ende Kommentare
.
.
(4) ZDF-Waffenkunde für den Nachwuchs: Taurus? Na „logo“!
KiKa gerät mit einem Clip ins Kreuzfeuer: Wenn Kindernachrichten zur Kriegspropaganda mutieren. Ein Kommentar.
….
„Der Werterahmen von KiKA entspricht seiner gesellschaftlichen Verantwortung und umfasst Diversität ebenso wie Nachhaltigkeit oder Barrierefreiheit. Moderatorinnen und Moderatoren, Heldinnen und Helden haben Vorbildcharakter und sind Identifikationsfiguren für die junge Generation. KiKA-Angebote reflektieren die unterschiedlichen Lebensmodelle von Familien in Deutschland oder zeigen Kulturen aus aller Welt.
Vielfalt ist für KiKA ein besonderer Wert, sie spiegelt die pluralistische Gesellschaft, in der Kinder heute leben.“
Beiträge wie der hier kritisierte widersprechen in buchstäblich jeder Hinsicht diesem Anspruch. Und damit der Vorgabe, Medienkompetenz als soziale Schlüsselqualifikation zu vermitteln. Wie heißt es in der Kika-Selbstdarstellung so schön: Ziel sei es, „Kinder zu selbstbestimmten und souveränen Akteuren der Medienwelt zu machen.“
Wenn das Thema und die Lage nicht so ernst wären, ließe sich sarkastisch sagen: Klar, liebe Kinder, Ihr könnt ja alle unserer Meinung sein. Damit habt Ihr es auch leichter im Leben. Denn wir sind die Guten, wir sind die Schlauen. Und daher müsst Ihr dann auch die ganz Tapferen sein!
Um dem Zynismus solcher Beiträge mal rein hypothetisch etwas Zynisches entgegenzusetzen: Was kommt als Nächstes im KiKa? Na „logo“ –
1. dem „Zauderer“, ja Defätisten, Scholz wird seine Wehrdienstverweigerung an den Kopf geworfen und um die Ohren gehauen;
2. die Kika-Redaktion meldet sich freiwillig an die Front in der Ukraine und macht dort 14 Tage ein Praktikum als Bodentruppe im Schützengraben. Und wenn dann noch jemand von dort zurückkehrt in den Sender, wird
3. demnächst im Programm für die Rekrutierung von Kindersoldaten, pardon: Kindersoldat*innen für die Ukraine geworben?
Wahnsinn? Ja – leider!
Aber wie auch immer – „ist dies schon Wahnsinn, hat es doch Methode“, wusste bereits William Shakespeare im Hamlet. Und auch, dass Fundamentales faul scheint – in dem Fall im Staate Deutschland. Nicht zuletzt in den Medien hierzulande, wie hier an – nun ja: vorderster Front im „Kinderkanal“ von ARD und ZDF.
… Alles vom 1.3.2024 bitte lesen auf
https://www.telepolis.de/features/ZDF-Waffenkunde-fuer-den-Nachwuchs-Taurus-Na-logo-9643868.html
.
.
(5) „Olaf Scholz mal ordentlich den Marsch blasen“: Kriegspropaganda für Kinder beim ZDF?
In einem Videoclip unterhalten sich sprechende Waffen mit niedlichen Gesichtern darüber, warum der Kanzler nicht endlich den Taurus in die Ukraine liefert. Ein Kommentar.
…
Der Clip endet damit, dass Taurus sehr unzufrieden ist, da es doch seine Bestimmung sei, „in die Luft zu gehen“. Da darf man sich getrost fragen: Hat die Rüstungsindustrie den Kindersender infiltriert? Oder was ist da sonst kaputt?
Man darf über diesen Krieg und den deutschen Einsatz natürlich unterschiedlichster Meinung sein, so funktioniert die Demokratie, und auch die öffentlich-rechtlichen Medien können und sollen zur Meinungsfindung beitragen. Aber ein Angebot ausgerechnet für sehr leicht beeinflussbare Kinder damit aufzuladen, Waffenpropaganda zu betreiben, das darf doch wohl nicht wahr sein – übrigens am selben Tag, an dem der französische Präsident Emmanuel Macron „nicht mehr ausschließen“ will, selbst Bodentruppen in diesem Krieg einzusetzen.
… Alles vom 1.3.2024 von Ruth Schneeberger bitte lesen auf
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/kriegspropaganda-fuer-kinder-beim-zdf-wirbel-um-videoclip-zu-taurus-lieferung-an-die-ukraine-li.2192668
.
.
(6) Wie sähe ein Taurus-Einsatz in der Praxis aus?
Ist den Betreffenden klar, worüber sie bei „Taurus“ so leichtfertig reden? Ist es eine Rakete, eine Drohne, ein „Marschflugkörper“, ein Geschoss? Die technischen Daten sind leicht zugänglich: An einem theoretischen Szenario demonstriert Hans Hofmann-Reinecke, was auf dem Spiel steht.
…
Wie sähe ein Taurus-Einsatz in der Praxis aus? Drehen wir dazu den Spieß um: Nehmen wir an, auch Russland hätte so einen Taurus zur Verfügung – eine vermutlich ganz realistische Annahme. Von der Luftwaffenbasis Levashovo bei St. Petersburg startet eine Suchoi 57 mit solch einer Waffe unter dem Rumpf, nimmt Kurs nach Westen und steigt auf die übliche Flughöhe. Bald ist sie über der Ostsee und …
…
Bei dieser Mission hat der Angreifer dem Gegner einen maximalen Schaden zugefügt, ohne selbst ein Risiko eingegangen zu sein. Das macht den Taurus zu einer sehr begehrten Waffe. Aber dient er auch zur Abwehr eines Feindes? Nur wenn Angriff für die beste Verteidigung gehalten wird. Aber diese Strategie führt zwangsläufig zu einer rasanten Eskalation jedes Konfliktes; da kann der Streit um eine Halbinsel in einen Weltkrieg ausarten, so wie das Attentat auf einen österreichischen Erzherzog.
Die Lieferung von Taurus-Flugkörpern an die Ukraine könnte also weitreichende, nicht abzusehende Konsequenzen haben. Die aktuelle Debatte dazu wird dem nicht gerecht, sie wird auf dem falschen Niveau und in den falschen Kreisen geführt. Wer eine Maschine, die zum Massenmord eingesetzt werden kann, stolz auf seinem (oder ihrem) T-Shirt herumträgt, ist geschmacklos oder zynisch. Das wird nur noch übertroffen von der Redaktion eines Fernsehprogramms für Kinder, wo diese Mordmaschinen als schnuckelige Tierchen den Fünfjährigen näher gebracht werden sollen.
… Alles vom 5.3.2024 von Hans Hofmann-Reinecke bitte lesen auf
https://www.tichyseinblick.de/gastbeitrag/taurus/
.
Dieser Artikel von Hans Hofmann-Reinecke erscheint auch im Blog des Autors https://think-again.org/. Der Bestseller Grün und Dumm, und andere seiner Bücher, sind bei Amazon erhältlich.
.
Einige Kommentare:
Taurus ist die vor-letzte Eskalation in Richtung offene Europäisierung des Krieges. Den Amis sehr lieb, denn sie konzentrieren sich in Ruhe auf China, während Europa abbrennt. Übrigens: Putin wird nach Taurus eskalieren müssen, da er bisher zu viel hingenommen hat. Das Risiko ist nicht mehr kontrollierbar! D.A.
.
Die , die sich im Unterhemd mit der Forderung nach Taurus für die Ukraine herumlaufen, sind genau so dumm und kurzsichtig und verantwortungslos, wie die Deutschen, seinerzeit Goebbels in Berlin „Wollte ihr den totalen Krieg“ zujubelten. Ende ist bekannt. der
.
Endlich mal ein Artikel, der nicht auf Strack-Zimmermann-Niveau den Krieg zu einem lustigen Spiel erklärt, in dem das wirklich einzig Wichtige ist, dass wir uns „nicht einschüchtern“ lassen.
Die Taurus wären die nächste Eskalationsstufe und darauf wird die nächste folgen und dann die große Presse-Kampagne für das nächste Waffensystem. Inzwischen sind wir näher daran, in den Krieg reinzurutschen als wir denken.
Ich muss hier wirklich auch Scholz in einem Punkt recht geben. Es ist wirklich teilweise schwer nachvollziehbar, wie wenig ernst diese Gefahr genommen wird. Vermutlich ist sie für unsere dämlichen Politiker auch einfach zu abstrakt. Die Gefahr für uns ist im Moment weniger das große nukleare Inferno, als das langsame hineingezogen werden. ina
.
Der Bundestag hat am 22.02.2024 einen Antrag auf Lieferung von „Taurus“-Marschflugkörpern an die Ukraine mit großer Mehrheit abgelehnt. 182 Abgeordnete stimmten dafür, 480 dagegen. Somit ist es nicht nur Scholz, der dagegen gestimmt hat, sondern die große Mehrheit des Parlamentes und zwar vor nicht einmal 2 Wochen. G.J.
Ende Kommentare
.
.
(7) „Taurus“: Wie das ZDF auf die Köpfe unserer Kinder zielt
Die ZDF-Sendung „logo!“ richtet sich in Form von „Nachrichten“ an Kinder und Jugendliche. Ein Beitrag des verwandten Formats „un.logo!“ sorgt bereits seit einigen Tagen für Empörung, weil dort Kriegswaffen „kindgerecht“ verniedlicht werden. Hier soll nochmals auf die Sendung eingegangen werden, zum einen, weil mit dieser Art der Meinungsmache ein neuer Tiefpunkt erreicht wurde. Zum anderen, weil es zusätzlich aufreizend ist, wenn junge Menschen so ins Visier geraten und man diese Angriffe als Eltern auch noch über die Rundfunkgebühr bezahlen muss.
…
Einmal mehr wird dabei versucht, wie gesagt, harte Meinungsmache für Militarisierung mit „Comedy“ oder „Satire“ zu rechtfertigen …
…
Viele Kommentatoren lassen sich davon nicht beschwichtigen. Treffend wird etwa unter dem Video kommentiert:
„Zeigt doch mal die Opfer dieser Waffen!“
Oder:
„Das waren noch Zeiten, als man Kindern vermittelt hat wie wichtig Frieden ist! Ja, Zeiten ändern sich!“
…
Angesichts der hier beschriebenen, an junge Menschen gerichteten Meinungsmache und angesichts aktueller Debatten zur Wehrpflicht ist es allerhöchste Zeit, immer wieder eine wichtige Losung der Friedensbewegung zu zitieren – „Nein, meine Söhne geb’ ich nicht“:
https://www.youtube.com/watch?v=1q-Ga3myTP4&t=1s
Und zu folgendem Schluss kommt ein Online-Kommentar unter dem „un.logo!“-Video: „Ich muss echt meine Kinder vor euch schützen.“
… Alles vom 5.3.2024 bitte lesen auf
https://www.nachdenkseiten.de/?p=112001