Ich denke, es wird Zeit, sich der Realität zu stellen: Der eingeschlagene Weg kann so nicht weiter beschritten werden. Die Zerstörung, die derzeit gesellschaftlich, wirtschaftlich und mit Blick auf die demokratischen Errungenschaften von Generationen angerichtet wird, ist schon heute kaum mehr gutzumachen.
.
Zur Wahrheit gehört, dass die aktuellen Maßnahmen zwar „Corona-Tote“ verhindern helfen können, wie immer man diese definiert, aber zu einer Vielzahl von Toten durch ausbleibende Vorsorge und Behandlungen sowie durch Isolation, Vereinsamung und Depression führen. Wissenschaftliche Erhebungen hierzu gibt es inzwischen zuhauf. Wo ist also unter dem Strich etwas gewonnen?
Es liegt weder im Auftrag noch in der Macht der Politik, den Tod als solches zu besiegen. Er gehört zum Leben dazu. Tatsächlich ist er in jedem einzelnen Fall zu 100 Prozent vorbestimmt, weil dies nun einmal der Gang alles Organischen ist.
Wenn neueste Studien zeigen, dass auch nach der Bereitstellung eines Impfstoffes eine Immunität bestenfalls für einige Monate bestehen dürfte, es also gar zweier Impfungen pro Jahr bedürfe, und dies dauerhaft, um Corona als „Gefahr“ auszuschalten, dass andererseits aber nur ein Bruchteil der Infizierten echte gesundheitliche Probleme bekommt und ein noch viel kleinerer Teil – leider – verstirbt, sollte die gesellschaftliche Debatte offen und ehrlich darüber geführt werden, ob es richtig ist, Entscheidungen nur noch nach der Maßgabe zu treffen, jeden einzelnen Menschen „retten“ zu wollen.
.
Es ist zum Narrativ der politisch Verantwortlichen geworden, jeden immer und überall vor irgendetwas zu „retten“. Dies ist ein unsinniger, realitätsferner und – ja, ich spreche es aus – gefährlicher Ansatz, weil er per Saldo niemanden rettet, dafür aber totalitären Ideologien den Boden bereitet.
.
Kehren wir zum Leben zurück und akzeptieren wir, dass wir die Gefahren des Lebens niemals ganz werden besiegen können, bei allem Leid, das wir dabei erfahren, das aber ebenso zum Leben gehört wie die Freude und das Glück. Leben heißt soziale Kontakte zu pflegen, sich frei zu bewegen, Pläne zu schmieden und Träume zu verwirklichen.
Wer Menschen all das nimmt, verhöhnt sie mit der Behauptung, er wolle sie „retten“.
28.10.2020, Ramin Peymani
.
natur
Ramin Peymani, geb. 1968 in Teheran, ist Buchautor und Publizist. Nach einem Studium der Wirtschaftsinformatik arbeitete Peymani zunächst für die Citibank und Goldman Sachs. Ab 2002 war er sechs Jahre lang für den Deutschen Fußball-Bund tätig, zunächst als Finanzcontroller, später als Büroleiter von Theo Zwanziger. Er ist Autor mehrerer Bücher und veröffentlicht Artikel in zahlreichen Online-Medien.
http://peymani.de/
.
Kommentare:
Ich kann Ihnen nur aus vollstem Herzen zustimmen
Die Maßnahmen treten die angeblich unantastbare Würde des Menschen mit Füßen. Mein Vater, 80 Jahre alt, verstarb am vergangenen Freitag einsam. Vor einigen Monaten wurde bei ihm eine nicht mehr heilbare Krebserkrankung diagnostiziert, die Chemo diente zur Lebensverlängerung, nicht zur Heilung. Letzten Mittwoch war der letzte Zyklus abgeschlossen und mein Vater kam nach Hause. Am Freitag dann wieder ins Krankenhaus, weil er sich eine (unbekannte) Infektion zugezogen hatte und aufgrund seines herunter gefahrenen Immunsystems kollabierte. Da er auch Fieber hatte, wurde er auf bloßen Verdacht als Covid-Patient eingestuft und isoliert, weder ich noch meine Mutter durften zu ihm. Wenige Stunden später verstarb er einsam.
Das Ergebnis des Covid-Tests lag am nächsten Tag vor und war negativ. Wegen eines Symptoms, welches zig Ursachen haben kann (von denen nur eine Covid ist), wurde mein Vater von den einzigen Menschen, mit denen er zuvor ohnehin regelmäßig Kontakt hatte isoliert. Das ist schlicht menschenverachtend und mit Sicherheit kein Einzelfall.
28.10.2020, A.G., AO