„Schluss mit dem Russen–Gas“ titelt BILD und die meisten Deutschen finden das gut: 71% der Wähler der Grünen, 56% der SPD und 55% der CDU sind für den Energieboykott. Dieses Verhalten beruht auf einer unvorstellbaren Ignoranz und ist schlichtweg dumm, da Deutschland seit der Energiewende sowie mit dem Ausstieg aus Kernkraft und Kohle abhängig geworden ist vom Gasimport aus Russland, der 25% des Energiebedarfs abdeckt.
.
Ohne dieses Erdgas bricht die Industrie und damit die Volkswirtschaft binnen Wochen komplett zusammen. Ein Horroszenario, das real ist. Es gibt eben – kurz- wie mittelfristig – keinen Ersatz für russische Erdgaslieferungen.
Warum will eine Mehrheit der Bevölkerung dies nicht wahrhaben?
(1) Wohlfahrtsgewöhnung: Seit Jahrzehnten gibt es keine Engpässe in der Energieversorgung. Man hat sich daran gewöhnt, daß „der Strom aus der Steckdose“ kommt. Wer dies hinterfragt, z.B. mit „Droht ohne Gasturbinen zur Stromerzeugung der Blackout?“, ist ein …
(2) Bildungsmisere: Stellen Sie mal einem Schüler die Frage nach der Grundlastfähigkeit von Technologien. Auch von Gymnasiasten werden sie überwiegend das bekannte „Entschuldigung, keine Ahnung“ ernten oder die Antwort, daß Solar und Windkraft zur Deckung der Grundlast beitragen könnten. Der Niedergang unseres Bildungssystems wird sein langem beklagt, aber nicht aufgehalten. Faktenbasiertes Wissen fehlt oder wird durch ideologiegeleitete Verbrämung ersetzt. Schüler lernen einseitige Slogans wie „Erneuerbare Energien sind gut“, „Atomkraft nein danke“ oder „100% Regenerative“ auswendig, ohne diese kritisch zu hinterfragen.
(3) Die von den Grünen seit 20 Jahren geprägte Energiepolitik gaukelt eine Sicherheit in der Energieversorgung vor, die nicht gegeben bzw. nur durch Zulieferung der „weniger fortschrittlichen“ Nachbarländer erreicht werden konnte.
(4) Die Massenmedien nehmen ihre Aufgabe der Kontrolle der Regierung kaum mehr wahr, sondern sind zu deren lautstarken Claqueuren geworden. Ihnen zu verdanken wir, daß die meisten Bürger sich in der Sicherheit wähnen, für Heizung, E-Auto, Bahn wie Wirtschaft sei immer genug Strom in der Leitung.
Fazit:
Die dramatische Situation in drei Sätzen:
1) Deutschland ist beim Gas zu 55% von Russland abhängig.
2) Ohne dieses Gas kollabiert die deutsche Industrie binnen kurzer Zeit.
3) In diese extreme Abhängigkeit hat uns die grün dominierte Energiepolitik geführt.
Diese drei Sätze sind Fakt. Wer diese drei Sätze äußert, ist kein Rechter oder gar Nazi, sondern Realist.
Die jahrzehntelange Dominanz grüner Energiepolitik haben Deutschland in eine energetische Abhängigkeit von Russland geführt, die es endlich zu realisieren gilt und aus der nur die Kernkraft herausführt.
Der frühere Hamburger Umweltsenator Prof. Dr. Fritz Vahrenholt (SPD) gilt als ausgewiesener Fachmann in Sachen Energie und Klima. Mit seinem Buch „Unerwünschte Wahrheiten“ klärt er auf. Sein unten nachfolgend in Teilen wiedergegebener Artikel „Russisches Gas abstellen?“ entstammt seinem sehr informativen Blog https://kaltesonne.de/
12.4.2022
.
.
Russisches Gas abstellen? Die Konsequenzen
Braunkohle, Kernenergie und Schiefergas (Fracking!) sind die gutmütigen großen Elefanten, die im Raum stehen, um sich von Russlands Erdgas verabschieden zu können. Bedauerlicherweise wurden alle drei verteufelt. Jetzt ist der Jammer groß.
Russland liefert nach wie vor die gleichen Mengen an Erdgas nach Europa und Deutschland. Die Bundesregierung widersteht bislang den allfälligen Aufforderungen, auf den Gasimport aus Russland zu verzichten, weil sie weiß, dass der wirtschaftliche Absturz Deutschlands verheerend sein würde. Die Räder der deutschen Produktionsmaschine würden stillgelegt, nichts würde mehr funktionieren, kaum etwas noch bezahlbar. Warum gerade Deutschland aber so hart getroffen würde, darüber schweigt die Bundesregierung. Es ist der Doppelausstieg der Energiewende, der durch Erdgas plus unstetige Wind- und Sonnenenergie uns so verletzlich gemacht hat.
….
Wirtschaftsminister Robert Habeck hat in einem Bericht an den Wirtschaftsausschuss des Deutschen Bundestages vom 6.4.2022 ein sofortiges Embargo kategorisch ausgeschlossen. Im Bereich Kohle, so der Bericht, mit einer Importabhängigkeit von 50 Prozent, ist eine Umstellung auf andere Lieferländer (z.B. Australien) bis zum Herbst möglich.
Die Vorräte an den Kraftwerksstandorten reicht für etwa vier bis sechs Wochen. Ein früherer Ausstieg als Herbst würde nach etwa vier bis sechs Wochen zu Kraftwerksstillegungen führen.
Die 35 Prozent Erdölimporte zu ersetzen, wird „bis zum Jahresende angestrebt“ (S.4 des Berichts). Die Druschba-Pipeline liefert 750.000 Barrel Rohöl, davon 250.000 Barrel durch den südlichen Zweig zur Versorgung von Ungarn, Slowakei und der Tschechischen Republik. Besonders heikel dabei ist, dass die ostdeutschen Raffinerien ausschließlich durch die Druschba-Pipeline beliefert werden. Sie versorgen Ostdeutschland mit Benzin, Diesel und Chemierohstoffen und haben keinen Zugang zu einem Hafenstandort. Durch die nationale Ölreserve wird Rohöl im Umfang der Importe von drei Monaten vorgehalten.
Die Abhängigkeit, in die sich die deutsche Energiepolitik im Zuge des Doppelausstiegs der drei letzten Regierungen Merkel gebracht hat, ist beim Erdgas am gravierendsten. Erdgas deckt ein Viertel des deutschen Energiebedarfs. Mehr als die Hälfte des importierten Erdgases (nur noch 5 Prozent macht die Eigenförderung aus) stammt aus der Russischen Föderation. 38 Prozent werden in der Industrie verwendet (S. 5 des Berichts), 12 Prozent im Gewerbe, 30 Prozent in den Wohngebäuden, 13 Prozent in der Stromversorgung und 7 Prozent zur Fernwärmeerzeugung.
Der „Notfallplan Gas“
https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Downloads/M-O/notfallplan-gas-bundesrepublik-deutschland.pdf?__blob=publicationFile&v=9
sieht vor, dass in einer Krisensituation die Bundesnetzagentur die Verteilung des restlichen Gases vornimmt. „Dabei sind bestimmte Verbrauchergruppen gesetzlich besonders geschützt, d.h. diese sind bis zuletzt mit Gas zu versorgen. Zu diesen geschützen Verbrauchern gehören Haushalte, soziale Einrichtungen wie etwa Krankenhäuser und Gasheizkraftwerke“ (S. 6 der Drucksache)
Sollten russische Gaslieferungen ausfallen, so der Bericht, „ist die Sicherstellung der Versorgungssicherheit ab dem nächsten Winter in Deutschland und seinen Nachbarstaaten gefährdet“. Im Klartext heißt das, dass die Arbeit von 6 Millionen Beschäftigten in 42.000 Industriebetrieben zum Erliegen kommt. Und zwar nicht nur für drei Wochen, sondern bis zum Sommer 2024, so die Schätzung des Berichtes.
BASF-Chef Brudermüller
https://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/ukraine-krieg-basf-chef-brudermueller-haelt-gasverzicht-aus-russland-erst-in-vier-bis-fuenf-jahren-fuer-moeglich/28219438.html
sieht einen Ersatz des russischen Erdgases realistischerweise erst in vier bis fünf Jahren und warnt vor beispiellosen wirtschaftlichen Schäden: „Wollen wir sehenden Auges unsere gesamte Volkswirtschaft zerstören? Das, was wir über Jahrzehnte hinweg aufgebaut haben? Ich glaube, ein solches Experiment wäre unverantwortlich“.
Auch der Bericht von Robert Habeck sieht selbst bei günstigstem Verlauf – Bau von Flüssiggas LNG-Terminals und Regasifizierungsanlagen (schwimmende LNG-Terminals) von 2022 bis 2024 – noch einen ungedeckten Restbedarf im Jahr 2024 von 10 Prozent, immerhin ein Drittel des industriellen Bedarfs. Allerdings müsste Robert Habeck seine schleswig-holsteinischen Grünen noch überzeugen, denn die gehen mit einer Absage an einen LNG-Terminal in Brunsbüttel in den Landtagswahlkampf: „Schleswig-Holstein braucht kein LNG Terminal.“ (Wahlkampfprogramm, S. 133).
Die Bundesregierung verschweigt uns, dass auf diesem Pfad ein großer Teil der Industrie nicht überleben wird. Schon vor dem Krieg Russlands hatte Deutschland die höchsten Strompreise weltweit, die Gaspreise waren bereits aufgrund der Energiewende auf das Vier- bis Fünffache gestiegen. Im Vergleich zu den US-amerikanischen Gaspreisen (Henry Hub etwa 20 €/MWh) liegen wir bei 100–150 €/MWh. LNG-Gas war vor der Gaspreisexplosion aber bis zu dreimal so teuer wie Pipeline-Gas. Die Versorgung mit LNG-Gas anstatt mit Pipeline-Gas wird die Wettbewerbsfähigkeit der deutschen Industrie weiter verschlechtern.
Was fehlt, ist das Eingeständnis, dass die Energiewende undurchführbar geworden ist. Der Ausstieg aus der Kohle und dem Rest der Kernenergie hätte 30 bis 50 Gaskraftwerke erfordert (siehe Koalitionsvereinbarung), die durch zusätzliche Gasimporte über Nord Stream 2 beliefert worden wären. Das heißt: Zusätzlich zu den zu ersetzenden Mengen aus Russland müsste noch einmal eine ähnlich große Menge aus Übersee beschafft werden. Heute verbraucht Deutschland etwa 95 Mrd. m³ – 50 Mrd. m³ stammen aus Russland. Der Ausstieg aus Kohle und Kernenergie würde etwa 30–50 Mrd. m³ zusätzlich erfordern. Wo sollen 100 Mrd. m³ herkommen? Das ist mehr als das LNG Aufkommen der USA (61) und entspricht der gesamten Menge Katars (106).
https://www.statista.com/statistics/274528/major-exporting-countries-of-lng/
Dass man nun Wind- und Solarenergie ohne Rücksicht auf die Natur über die deutsche Landschaft ausrollen will, hilft da wenig. In 2021 war der Primärenergieanteil von Sonnen- und Windenergie bei 5,1 Prozent (siehe Grafik
https://kaltesonne.de/fritz-vahrenholt-die-temperaturen-im-februar-2022-und-die-versorgungssicherheit/
meiner letzten Kolumne). Wer sich in der Realität von der russischen Erdgasabhängigkeit verabschieden möchte, kommt an drei Alternativen nicht vorbei:
Fortführung und Erweiterung der Nutzung der heimischen Braunkohle, idealerweise mit der in Deutschland entwickelten CO2-Abscheidung
Fortsetzung der Nutzung der Kernenergie und Reaktivierung der vor 4 Monaten stillgelegten Kernkraftwerke
Nutzung der 1.300 Mrd. m³ Schiefergas in Norddeutschland und unter der Nordsee
Braunkohle, Kernenergie und Schiefergas sind die gutmütigen großen Elefanten, die im Raum stehen, die aber von Robert Habeck, Christian Lindner und Olaf Scholz übersehen werden.
Diese Elefanten gehören uns. Das wäre Energie-Souveräninät.
https://nationalinterest.org/feature/energy-sovereignty-will-be-westphalian-principle-21st-century-200724
Das ist allemal besser als ein Weg des „Energie-Patriotismus“ (Robert Habeck), ein Begriff, der nur notdürftig kaschiert, dass dieser Weg in Richtung 100 Prozent Erneuerbare Energien die deutsche Landschaft und die Wettbewerbsfähigkeit Deutschlands zerstört.
.. Alles vom 11.4.2022 von Fritz Vahrenholt bitte lesen auf
https://www.achgut.com/artikel/russisches_gas_abstellen_die_konsequenzen
.
Dies ist eine gekürzte Version der monatlichen Kolumne
https://kaltesonne.de/monatliche-sonnenkolumne/
von Fritz Vahrenholt auf „Kalte Sonne“. https://kaltesonne.de/
Einige Kommentare:
Mit ihrem rein ideologisch dominierten Politikmarketing
fallen die Grünen und die grüninfizierten Altparteien gerade dramatisch auf die Schnauze. Willkommen in der Realität. Es wird noch etwas dauern, aber dann hat unser Volk wieder die Chance, nach eigenem Interesse und mit dem notwendigen Pragmatismus regiert zu werden.
11.4.2022, F.K.
… steht die gesamte DEU Wirtschaft mit Millionen Arbeitslosen still
Wie bescheuert sind eigentlich Uschi, Olaf, Robert, Annalena, unsere ÖR Medien usw.? EU und DEU sind völkerrechtlich betrachtet durch ihre Unterstützung und Waffenlieferungen für die Ukraine bereits jetzt schon Kriegspartei und Putin könnte zurecht alle aus seiner Sicht erforderlichen Maßnahmen gegenüber einer feindlichen Kriegspartei ergreifen, also auch ein totales Embargo. Ein Embargo durch EU und DEU für Öl, Gas und Rohstoffe ist völlig lachhaft und führt innerhalb weniger Wochen zu einem Totalzusammenbruch der DEU Gesellschaft und Industrie. Nicht ein bisschen frieren für den Frieden. Nach wenigen Wochen gäbe es in DEU Medikamente, Zement, Stahl Papier, Dünger, Autoproduktion und vieles andere nicht mehr und damit steht die gesamte DEU Wirtschaft mit Millionen Arbeitslosen still. Putin würde sich hinter seinem Schreibtisch vor lauter Lachanfällen kugeln. Man könnte Russland dann nicht mal einen Vertragsbruch vorwerfen. Alle bisher durch Verträge für den Westen in Preisen langfristig festgelegte Waren (Öl, Gas, Rohstoffe) wird Russland dann bei deutlich gestiegenen Weltmarktpreisen gewinnbringend an andere Abnehmer verkaufen. Und Abnehmer gäbe es genügend, siehe das Abstimmverhalten bei den UN, wahrscheinlich würden bei den wertvollen Rohstoffen als erste sogar die US zugreifen.
11.4.2022, R.Sch.
Mangel …
Solange die Mehrzahl der Bürger (Menschen) in Deutschland nicht am eigenen Leib den Mangel erfährt, werden diese Kurzdenker immer weiter dem grünen zerstörerischen Gedankengut folgen. Vor allem, weil es auch in der Zeitung steht, daß man dann eine guter Mensch ist; Weltenrettung usw.
11.4.2022, p.H.
Wie nennt man es, wenn Sanktionen dem Sanktionierer mehr schaden
als dem Sanktionierten? Missionarischer Eifer, Wahnsinn, Selbstmord? Nur wenn man der Realität völlig entrückt ist kann man annehmen, dass das von Deutschland nicht abgenommene Öl und Gas, in einer Welt des steigenden Energiebedarfs, im russischen Boden bleibt. Übrigens haben die USA ihre Importe russischer Energieträger erst kürzlich erweitert. Kann es sein, dass es hier einen lachenden Dritten gibt?
11.4.2022, M.P.
Merkel war die Wegbereiterin
für das wirtschaftliche und gesellschaftliche Abwracken Deutschlands, die Roten und Grünen schrauben den Deckel auf die Urne. Wer nicht hörig den Regierenden und den Staatsmedien lauscht und alles für die einzige Wahrheit hält, der weiß, was hier in naher Zukunft passieren wird. Und damit meine ich nicht nur die immer mehr zu Tage tretenden gravierenden Folgen der genetischen Experimente am Menschen, sondern den Verlust von Arbeit und Wohlstand und folgend vielleicht auch von Haus, Wohnung und Familie. Und sollten die Grünen als Kriegstreiber dieses Deutschland vollends in diesen Krieg hineinziehen, dann fliegen vielleicht auch bald hier die Bomben. Die Syrer in Aleppo konnten es sich auch nicht vorstellen, dass ihre sehr moderne und lebenswerte Großstadt eines Tages in Schutt und Asche liegen würde.
11.4.2022, T.K.
rationale Argumente zwecklos …
Es hat keinen großen Zweck, wie Herr Vahrenholt das versucht, mit rationalen Argumenten, die Journalisten in den Mainstream-Medien zu erreichen. Dazu ist der Grad der Dummheit zu fortgeschritten. Man braucht nur Dietrich Bonhoeffer, über die Dummheit, zu lesen. Die Masse wendet sich einfach von Beweisen ab, die nicht nach ihrem Geschmack sind. Deshalb lernt sie nur durch Katastrophen, nicht über den Verstand. Die Katastrophen werden, mit dem gegenwärtigen Politpersonal, mit Sicherheit kommen. Ich bin mal gespannt, wie es dann weitergeht? Über den sozialistischen Weg, der zum Gulag führt, oder der freien Marktwirtschaft nach Ludwig Erhard.
11.4.2022, L.S.
Weil es so richtig ist und alles zusammenfasst,
möchte ich es hier noch mal wiederholen: “Was fehlt, ist das Eingeständnis, dass die Energiewende UNDURCHFÜHRBAR GEWORDEN ist.” (wenn sie es den je war, möchte ich noch hinzufügen)
11.4.2022, J.G.
Die sogenannte “Energiewende” war von Beginn an!
weder physikalisch noch ökonomisch durchführbar. Nur keiner dieser Politikerdarsteller besitzt den Mut und den Anstand, öffentlich einzugestehen, seit mehr als 10 Jahren ein totes Pferd geritten zu haben.
11.4.2022, T.H.
Verblödung
Der gemeine Deutsche (natürlich auch viele unserer Grünen Journalisten und Politiker aller Couleur der Einheitsparteien) versteht es einfach nicht, was passiert wenn man von heute auf morgen auf russisches Öl und Gas verzichten würde. Das ist doch nun wirklich das Unglaublichste. Da sind ja selbst Habeck und Scholz noch einsichtiger. Wie kann ein Volk (und die oben in Klammer Gesetzten) mehrheitlich nur so verblöden und quasi an der eigenen Haltung ersticken wollen. Ich kann das nicht verstehen! Ein Volk im totalen Rausch des Unterganges?
11.4.2022, K.B.
Ende Kommentare