Heribert Prantl (Süddeutsche Zeitung) bei Talk im Hangar 7 auf Servus TV am 21.1.2021:
„… bei mir schrillen immer alle Alarmglocken, seitdem ich Journalist bin, wenn ein Politiker, eine Politikerin behauptet, eine Maßnahme wäre alternativlos. Es ist ein Armutszeugnis, alternativlos zu sagen, und auch diese Maßnahmen sind nicht alternativlos.
Der Lockdown ist nach meinem Dafürhalten von einer brutalen Phantasielosigkeit, wie’s einer klugen Politik nicht angemessen ist. Wie soll man denn erklären, dass Museen geschlossen sind, wie soll man denn den Leuten erklären, dass Produkte, die in den Einkaufszentren verkauft werden, in den Einzelfachgeschäften nicht verkauft werden? Geh’n Sie durch Berlin, geh’n Sie hier durch Salzburg, schau’n Sie … auf die Zettel, dass die Läden zumachen.
Was glauben die …, was hier in einem Dreivierteljahr los ist? Nicht nur in Deutschland und in Österreich, sondern in ganz Europa. Wir werden einen Zusammenbruch von Geschäften erleben, wie wir ihn uns jetzt nicht ausmalen können …
.
Aber, Herr Zeller (ZeroCovid-Aktivist), wir können nicht Leben dadurch schützen, indem wir das Leben totschlagen, wir schlagen im Moment das gesamte gesellschaftliche Leben tot. Und man soll nicht glauben, dass es auf Knopfdruck wieder auf ist, wen wir dann im August oder September oder Oktober sagen, jetzt ist es vielleicht vorbei …“
Prantl zur Solidarität im Lockdown:
„Herr Zeller wird uns dann noch vom solidarischen Shutdown erzählen. Was heißt denn Solidarität in dieser Krise? Was heißt denn Solidarität, wenn diese Maßnahmen die Menschen so verschieden treffen? Jemand der sein Auskommen hat, der Beamter ist, der kann sagen, na gut, fahr‘ ich am Wochenende nicht ins Gebirge. Das sind Dinge, die mir Leute oft schreiben, Prantl, warum haben Sie’s so mit den Grundrechten … dann sage ich ihnen, darum geht’s nicht, es geht um Existenzen, es geht darum, dass Vielen das Wasser bis hierher steht, sie wissen nicht mehr, wovon sie in einem Vierteljahr leben sollen. Es geht darum, dass wir einen Teil der jungen Generation abhängen, Lockdown gibt’s an den Schulen schon deshalb nicht, weil er die Kinder, je nachdem, wo sie herkommen, aus welchen Verhältnissen, so verschieden trifft. Da gibt’s ja die Pädagogen, die jetzt schon sagen, die Kinder aus ärmeren Verhältnissen, die zuhause die Möglichkeiten nicht haben, die werden jetzt auf Dauer abgehängt.
… das ist, was ich der Kanzlerin wirklich vorwerfe, man umgibt sich mit Expertenrunden, die sagen, was man hören will, wo sind die Pädagogen, wo sind die Soziologen, wo sind die Psychologen, die Kinder-Psychologen …, wo sind die Juristen, die Verfassungsrechtler … die Gesellschaft besteht aus mehr als aus Naturwissenschaftlern …“
Prantl beklagte das Regieren am Parlament vorbei: „Von Ministerpräsidenten-Konferenzen steht nichts im Grundgesetz. Parlamentsberatungen waren selten und wenig intensiv. Dabei müssen so wesentliche Dinge im Parlament besprochen werden.“
Prantl befürchtet, „dass die Gesellschaft irgendwann akzeptiert, dass die Grundrechte weggeschoben werden. Wir verlängern die Verlängerung seit einem Jahr. In der RAF-Zeit sollten bestimmte Gesetze nur für eine bestimmte Zeit gelten. Viele davon sind noch bis heute da.“ Prantl zu Zer0Covid-Aktivist Zeller: „Sie phantasieren seit fünf Minuten.“
All diese Zitate wurden nach bestem Wissen transkribiert.
.
Seit Budapest 2015 gilt Heribert Prantl mit ’seiner‘ Süddeutschen Zeitung als vehementer Befürworter der Politik von Angela Merkel, insbesondere der Migrationspolitik mit all ihren Unvereinbarkeiten zu Grundrechten und Grundgesetz. Diese obigen Zitate stehen im krassen Widerspruch dazu. Wie ist dieser Sinneswandel – so er echt ist – zu erklären?
a) Ahnt Prantl, daß die Lockdown-Politik der Bundeskanzlerin am Ende ist, nachdem die PCR-Tests von der WHO als ungeignet abgelehnt werden?
b) Ist das Schrumpfen der Auflage der SZ wirklich so gravierend?
c) Ist das Umschwenken von politisch Links in Richtung Rechts dem zunehmenden Alter von Heribert Prantl geschuldet?
Cora Stephan treibt die Angst um vor zwei Dingen:
1. Vor der Hybris. Etwa wenn Merkel sagt, sie rette das Klima und sie schütze vor Covid.
2. „Die nutzen das Beschneiden von Grundrechten auch für andere Dinge wie den „Great Reset“. Denn sie sehen, was die Bürger alles mit sich machen lassen auf dem Weg in ein öko-sozialistisches Paradies“.
.
Helmut Thoma zur Frage, ob er sich impfen lasse: „Jo, vielleicht, aber erst werd i obwoaten, bis die Menschenversuche abgeschlossen sind.“
.
Bis auf den ZeoCovid-Aktivisten Zeller waren sich die Talk-Teilnehmer in zwei Punkten einig:
1) Die Merkel’sche Coronapolitik, dieses Virus mit Lockdowns ‚besiegen‘ zu können, ist Hybris. Der Mensch wird auch mit diesem Virus leben können.
2) An den Grundrechten darf nicht gerüttelt werden, Deren zeitliche Suspendierung darf nicht schleichend zum grundrechtslosen Dauerzustand werden – nicht in der Coronakrise, auch nicht in der Klimakrise und welcher Krise auch immer.
23.1.2021
Heribert Prantl: Das Grundgesetz steht nicht unter Pandemie-Vorbehalt (31.1.2021)
.
„Politik am Volk vorbei? “ am 21.1.2021 auf Servus TV
Seit Monaten beherrschen Lockdowns unseren Alltag, doch noch immer sind keine Lockerungen in Sicht. Aus Angst vor neuen Virus-Mutationen und weiterhin hohen Infektionszahlen werden die Maßnahmen verschärft und verlängert: Geschäfte, Schulen und das gesamte öffentliche Leben bleiben eingefroren.
Gäste:
Heribert Prantl, Journalist, Süddeutsche Zeitung
Christian Zeller, Uni-Professor Wirtschaftsgeographie, Aktivist von „ZeroCovid“
Cora Stephan, Publizistin und Schriftstellerin
Helmut Thoma, 81, Ex-Chef von RTL
Wolfgang Mückstein, Allgemeinmediziner
https://www.servustv.com/videos/aa-25tgf17992112/
.
.
Talk im Hangar-7: „Merkel, Kurz und Mutationen: Brauchen wir eine andere Politik?“
Wer Zero-Covid sagt, muss auch Zero Grundrechte sagen. Und dazu sagte die Mehrheit bei „Talk im Hangar-7“ NEIN!
… Alles vom 22.1.2021 auf
https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/medien/talk-im-hangar-7-merkel-kurz-und-mutationen-brauchen-wir-eine-andere-politik/
.
https://www.servustv.com/videos/aa-25tgf17992112/
.
Einige Kommentare:
Prantl hat mich zum Staunen gebracht.
Was und wie er argumentierte war richtig. Wieso hat er sein Fähnchen vs Merkelregierung gedreht? Die SZ betet doch seit Jahren ein Nachtgebet für die „ Unerschröckliche“.. Eigenartig. Sollte er es ernst meinen, dann war er gut. Dieser ( allein von seiner Gepflegtheit her) unerträgliche „ 0-Mann“ Zeller konnte seine linken Tiraden loswerden, aber er sah trotzdem aus, wie ein alter APO-Student aus vergangenen Zeiten.Gefährlich…the „ Great Reset“ tropfte aus seinen ……..Haaren. Daumen hoch für Frau Stephan, sie hat diesem Linken Paroli geboten.
22.1.2021, M.J.
.
Der Prantl ist doch nicht nur Teil des Problems, er ist Mitverursacher.
„Journalisten“ wie er haben dafür gesorgt, dass es keine zweite Meinung mehr geben darf (Flüchtlinge, Klima) und dass sich die Medien inzwischen als Volkserzieher aufspielen. Die Süddeutsche ist seit Jahren ein Propaganda- statt ein Nachrichtenblatt. Und hierzu wurde fleißig Nachricht mit Meinung vermischt, durch Auswahl und Gewichtung der Nachrichten manipuliert und durch zurechtgebogene Überschriften suggeriert. Und Prantl war mit seinem Hass auf Andersmeinende stets in vorderster Front mit dabei.
23.1.2021, J.SCH
.
Prantl’s Wandlung vom Saulus zum Paulus, warum?
Ja, ich habe den anderen Prantl auch noch (nicht) gut in Erinnerung, sprach der nicht auch mal für eine „flexiblere“ (ich habe es leider nicht mehr wörtlich) Grundgesetzauslegung? Umso interessanter die Wandlung vom Saulus zum Paulus, warum? Merken er (und andere, Fleischhauer), daß mit Merkelhofbericht sie nicht werden überleben können? Das die MSM sich auf die Erklärung der kommenden Katastrophen einstellen müssen und sie dann nur die Wahl haben der SED Linie zu folgen oder im „bürgerlichen“ zu bleiben? Prantl hat offensichtlich erkannt, wer hinter zero covid steckt, nämlich grünlinke Klimamaoisten!
23.1.2021, Reh
.
Prantl plötzlich Regierungskritiker – wegen dem Niedergang der SZ?
Prantl von der Süddeutschen ist nicht gerade bekannt für regierungskritische Kommentare, wenn er sich jetzt gedreht haben könnte, geht es vielleicht auch um den Niedergang der Print-Medien mit dem Verlust von Arbeitsplätzen, die solcher Journalismus zum Teil aber selbst zur verantworten hat. Sich nicht auf die Seite der Regierung, sondern auf die Seite der Nöte der Bürger zu stellen, das ist Aufgabe der sogenannten vierten Gewalt.
Dem ist ein großer Teil der Medien in der Vergangenheit nicht gerecht geworden. Und auch heute in Corona-Zeiten werden die vielen Demonstranten, die für ihre nackte Existenz auf die Straße gehen, als Corona-Leugner oder -Verschwörer von einem Teil der Medien diskreditiert. Diese Wunden sitzen noch viel zu tief, als dass man sich mit der Meinung eines Einzelnen solcher „Einfalts“-Medien auseinander setzen sollte. Es ist zwar zu begrüßen, das sich im Einzelfall wieder mal einer auf die Seite der Bürger stellt, aber das muss eine wirklich ernst zu nehmende Läuterung der Medien sein.
23.1.2021, Vol
.
Wieso läuft sowas nicht in ARD/ZDF? Die haben doch ein Bildungsauftrag? Stattdessen, immer wieder Ranga und Hirschhausen. Sollen wir „dumm“ gehalten werden ? Ist das Demokratie ? Irgendwas läuft hier falsch, aber ganz gewaltig ! Es kann aber auch sein, dass wir eine „gelenkte“ Demokratie haben. Also keine…
23.1.2021, urb
.
Diese Talkshow war so, wie man es sich im ÖR TV wünschen würde:
Austausch verschiedener Meinungen, teilweise auch sehr emotional. Der extremistische Herr Professor Zeller hat sich eigentlich nur selbst entlarvt. Interessant, dass sich die Verteidiger der Grundrechte aus verschiedenen politischen Lagern sehr einig waren. Herrn Prandtl habe ich bisher anders in Erinnerung. Hier hat er den Nagel auf den Kopf getroffen. Weiter so, Servus TV! Ich hoffe, dass Sie uns noch lange in „unseren Kabeln“ erhalten bleiben.
23.1.2021, Mat
.
ZeroCovid-Zeller: Ein Staatsfeind mit Steuergeldern aushalten?
Das Schlimmste ist, dass Zeller, ein Feind der freiheitlich-demokratischen Grundordnung, als Professor an der Salzburger Uni lehrt und von Steuergeldern bezahlt wird, Ein Staatsfeind wird mit Steuergeldern ausgehalten? Dann gibt der Staat ihm noch eine Plattform zur Indoktrination von jungen Menschen.
Als Demokrat muss ich akzeptieren, dass er seinen Meinungsmüll von sich gibt (um damit meinen Staat und mich zu zerstören) und darf ihn nicht nach Workuta ins Bleibergwerk schicken. Als Demokrat brauche ich aber nicht auch noch seinen Lebensunterhalt finanzieren. Das ist der Grund, warum die westlichen Demokratien alle kaputt gehen.
23.1.2021, TWS
.
… Zeller von ZeroCovid sprach tatsächlich von „Shutdown“
Das war ja eine irre interessante Sendung. Den Prantl konnte man ja kaum wiedererkennen-und ich gestehe,er hat richtig gesprochen.Gemeinsam mit C. Stephan dem gegenüber sitzenden Zeller die Meinung zu Geigen, war allererste Güte. Und der Zeller war nur insofern wichtig und interessant, als das man in ihm sehr gut die Ziele dieser seltsamen ZeroCoVID-Truppe erkennen konnte- heute totaler Shutdown in Sachen Corona und morgen eben mal totalen Shutdown wegen Klima etc. pp.-Ökosozialistische Träumereien (C.Stephan) .Übrigens der Zeller sprach tatsächlich von „Shutdown“.
23.1.2021, Bin
.
Erstaunlich, dass sich Prantl an die Grundrechte
und damit das Grundgesetz erinnert, das in Sachen illegaler Migration keinerlei Rolle für ihn spielt (Art. 16a – politisches Asyl).
23.1.2021, K.B.
Ende Kommentare
.
Mit Heribert Prantl auf der Barrikade für die Grundrechte
Ich kann mich nicht daran erinnern, mit Heribert Prantl in den vergangenen dreißig Jahren je einer Meinung gewesen zu sein. Doch seit einigen Wochen stehen wir gemeinsam auf der Barrikade der Freiheitskämpfer gegen das Alternativlosregime der Kanzlerin. Spätestens seit unserem gemeinsamen Auftritt beim „Talk in Hangar 7“ am 21. Januar bilden wir das, was böswillige Menschen eine Querfront nennen würden. Ich nenne es das dringend nötige Bündnis aller, die das Wahrnehmen von Grundrechten nicht für ein „Privileg“ halten und allen misstrauen, denen die jeweils ausgerufenen Krisen und Katastrophen als Trittbrett für allerhand autoritäre Pläne zur Systemveränderung dienen.
… Alles vom 26.1.2021 von Cora Stephan bitte lesen auf
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/stephans-spitzen/mit-heribert-prantl-auf-der-barrikade-fuer-die-grundrechte/