Der Staat gewährt keine Freiheit bzw. Freiheitsrechte – dieses Bewußtsein von Etatismus ist unrichtig. Der Mensch ist Mensch, da er frei ist. Ihm wohnt Freiheit inne, lange bevor es irgendeine Form von Staat gab. Deshalb ist die Aussage der Bundeskanzlerin von Anfang Februar 2021 „Es wird keine neuen Freiheiten geben“ unmißverständlich falsch. Diese Aussage richtet sich an einen unmündigen Bürger, der seiner eigenen Freiheit nicht gewachsen ist und vom Staat per Nudging und Anordnungen zur Verantwortung erzogen werden muß. Diese Aussage gehört eher zum Vokabular der Diktatur (Bürger als Untertan) und nicht der Demokratie.
Freiheit ist menschlich.
8.2.2021
.
Nicht das Volk hat die Regierung zu fürchten, sondern die Regierung das Volk
Freiheit wird nicht gewährt. Kein Staat kann Freiheit gewähren. Der Mensch trägt die Freiheit in sich. Der Mensch ist Mensch, weil er frei ist. Freiheit macht den Menschen aus.
Frau Bundeskanzlerin,
zum Thema Freiheiten für Geimpfte haben Sie am ersten Tag im Februar 2021 gesagt: „Es wird keine neuen Freiheiten geben“. Ich bin nur einer von über dreiundachtzig Millionen, aber dieser eine sagt Ihnen: Sie können mir weder Freiheit geben noch nehmen.
Ich gewähre Ihnen gerade lediglich Einschränkungen in meine Freiheitsrechte. Dies mache ich für eine gewisse Zeit des Notstands und der Krise. Sie und unsere Regierung bleiben jedoch auch zu dieser Zeit der Krise stets eine Dienerin. Sie sind nicht unsere Herrscherin.
Jede Instanz, die auch nur im Geringsten daran denkt, unsere Gewährleistungen zu missbrauchen, bekommt unseren Widerstand zu spüren. Nicht das Volk hat die Regierung zu fürchten, sondern die Regierung das Volk.
.
Freiheit wird nicht gewährt.
Kein Staat kann Freiheit gewähren.
Der Mensch trägt die Freiheit in sich.
Der Mensch ist Mensch, weil er frei ist.
Freiheit macht den Menschen aus.
Die menschliche Freiheit kann lediglich eingeschränkt werden, entweder weil ein Mensch freiwillig diese Einschränkung zulässt oder weil er mit Gewalt dazu gezwungen wird. Für die gewalttätige Einschränkung der Freiheit braucht es gute Gründe.
.
Freiheit bedeutet, Befehle nicht willenlos ausführen zu müssen, wie eine Maschine, die programmiert wurde. Freiheit bedeutet, sich zu der Welt, in der man sich befindet, in moralisch bewertender Zuwendung zu verhalten und das eigene, aber auch das Handeln fremder Personen in richtig, falsch, gut und böse einzuteilen. Der Mensch ist sich selbst stets Rechenschaft schuldig und somit gewissermaßen zur Freiheit verurteilt.
.
Wer kennt sie nicht, die Bisse des Gewissen, die besonders dann spürbar werden, wenn man alleine ist und wenn keine großen Ablenkungen die Gedanken zerstreuen. Das Coronavirus hat uns zurück in unsere Höhlen geworfen. Die Straßen sind ruhig, die Amüsiermeilen geschlossen und keine bunten Lichter laden zum Vergnügen.
Der Mensch ist ein soziales Wesen. Menschen kümmern sich um andere Menschen. Der Mensch ist sogar in der Lage, sich für andere Wesen zu opfern.
Es gehört zum Wesen des Menschen, sich in Freiheit opfern zu können. Ein Opfer kann jedoch nicht nur freiwillig erbracht werden. Es gibt auch erzwungene Opfer. Die Geschichte ist voll von Menschen, die gegen ihren Willen geopfert wurden. Frau Merkel, Sie haben nicht das Recht, andere Menschen zu opfern.
.
Der Mensch möchte gebraucht werden und seiner Existenz einen Sinn geben. Er sucht nach einer Aufgabe im Leben und möchte Verantwortung übernehmen. Aber nur ein freier Mensch kann Verantwortung übernehmen. Wer nicht frei ist, kann sich nicht verantworten für eine Tat, auf dessen Ausführung er keinen Einfluß hatte.
Sie können nur darauf hoffen, dass sich freie Menschen dazu entscheiden, zum Wohle alter, schwacher und kranker Menschen ihre eigene Existenz aufs Spiel zu setzen. Die Maßnahmen, die dieses Land ergriffen wird, wird in vielen Fällen zu schweren Depressionen und seelischen Störungen führen, auch bei Kindern.
… Alles vom 2.2.2021 von Gerd Buurmann bitte lesen auf
https://tapferimnirgendwo.com/2021/02/02/meine-liebe-bundeskanzlerin/
7.2.2021
https://www.tichyseinblick.de/meinungen/merkel-corona-antwort-auf-keine-neuen-freiheiten/
Einige Kommentare:
Als freier Mensch erlaube ich mir den Hinweis:
Es bestehen große Zweifel, ob die Maßnahmen sinnvoll sind. (Siehe Studie von Prof. Ioannidis, man vergleiche die Zahlen der Coronafälle in verschiedenen Ländern mit verschiedenen Maßnahmen: die Verläufe sind sich sehr ähnlich)
Die unbefristete Einschränkung von Grundrechten müsste ständig im Parlament diskutiert werden, Wissenschaftler, die die Maßnahmen explizit kritisieren und zur Regierung konträre Meinungen haben, müssen gehört und in die Beratungen der Regierung einbezogen werden.
Ich bringe nun seit März vergangenen Jahres Opfer, auch meine Kinder bringen Opfer, und all diese Opfer sind erzwungen. Es reicht mir nicht, wenn ich auch mal „einen Fehler machen“ und „meinen Unmut äußern“ darf und anschließend wird einfach weitergemacht wie bisher mit Grundrechtseinschränkungen und Maßnahmen, deren Sinnhaftigkeit fragwürdig ist.
7.2.2021, P.M.
.
Hierarchie in einer Demokratie
Herr Buurmann hat Recht. Es wird mal wieder Zeit, Bundesregierung und Bundestag an die Hierachie in einer Demokratie zu erinnern.
An oberster Stelle steht die Bürgerschaft, der Souverän.
Darunter steht das Parlament, der Bundestag, den der Souverän als seinen Interessenvertreter bestellt. Das Parlament ist der Interessenvertreter des Souveräns und nicht der der Parteien und nicht der der Bundesregierung.
Unter dem Parlament steht die Regierung, die Bundesregierung, deren Regierungschef das Parlament mit der Bildung der Bundesregierung beauftragt, der das Parlament als Interessenvertreter der Bürgerschaft die Aufgaben zuweist und die das Parlament im Auftrag der Bürgerschaft kontrolliert.
Damit ist die Rangordnung bestimmt: 1. Souverän, 2. das dem Souverän unterstellte Parlament, 3. die dem Parlament unterstellte Regierung.
Ob Bundesregierung und Bundestag es schaffen, wieder von drei bis eins zu zählen?
7.2.2021, E.L.
.
Wenn Politiker ihr Handel zur Religion erklären,
dann ist es nicht mehr weit bis glauben auch Gott spielen und über Leben und Tod entscheiden zu können. Die Aussagen der Kanzlerin, sind höchst menschenverachtend und antidemokratisch.
2.2.2021, WF
.
Niemand steht über dem Gesetz – auch nicht eine Regierung
Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren. (Benjamin Franklin) Original engl.: „They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.“ (1775)
Eine freie Gesellschaft kann nur existieren, wenn sie nicht permanent überwacht wird. Sobald man dem Staat dort mehr Macht in die Hände gibt, wird er diese Macht dazu verwenden die Menschen zu kontrollieren oder zu mindestens in eine gewisse Richtung zu lenken. O-Ton Wolfgang Schäuble: „Die Corona-Krise ist eine große Chance. Der Widerstand gegen Veränderung wird in der Krise geringer. Wir können die Wirtschafts- und Finanzunion, die wir politisch bisher nicht zustande gebracht haben, jetzt hinbekommen.“
Nicht das Volk hat die Regierung zu fürchten, sondern die Regierung das Volk.
Wenn es überhaupt eine Aufgabe geben soll die der Staat übernehmen soll, dann ist es Recht setzen und Recht sprechen. Der Staat soll Recht setzen, eine Regierung steht dann aber auch nicht über dem Recht. Niemand steht über dem Gesetz. Es gibt nicht die Variante das das Gesetz und die Regierung irgendwie gleichwertig sind und dann miteinander was aushandeln. Wenn die Regierung über dem Recht steht, dann kann die Regierung willkürliche Dinge tun, und für diese willkürlichen Dinge kann sie nicht zur Verantwortung gezogen werden. Das Ergebnis: das Volk hat Angst vor der Regierung. Wenn die Regierung unter dem Recht steht, dann bedeutet es das die Regierung sofort zur Verantwortung gezogen werden kann, wenn sie gegen das Gesetz verstößt. Und dann hat die Regierung Angst vor dem Volk. Und das ist der Zustand den wir haben sollten. Sonst sterben Demokratie und Rechtsstaat stranguliert von Eliten ohne Anstand und auch ohne große Furcht, abgewählt zu werden.
7.2.2021, D.B.
.
„Es wird keine neuen Freiheiten geben“
Dieser Satz offenbart die autoritäre Gesinnung der Kommunistin Merkel, die sich als Trojanisches Pferd in die CDU eingeschlichen hat. Es wäre höchste Zeit gegen diesen linken Staatsstreich auf die Barrikaden zu gehen!
7.2.2021, Ale
.
„Zerbricht der Westen?“
Der bekannteste Kalauer zu Schillers Don Carlos lautet: Geben Sie Gedanken, Sire! Das trifft auch hier zu. Es ist einfältig zu glauben, dass wegen Corona den Menschen die Grundfreiheiten (temporär) genommen werden. Wer Wissenschaftler und deren Stellungnahmen unvoreingenommen liest, ja selbst die Texte der WHO, wird schnell feststellen, dass an dieser Pandemie nichts dran ist.
Was also ist der wahre Grund, Grundfreiheiten auszusetzen? Heinrich August Winkler stellt die richtige Frage in seinem Buch: „Zerbricht der Westen?“ Natürlich macht er, als Staatshistoriker, noch nicht einmal den Versuch, sie zu beantworten. Aber die Frage ist richtig. Der Westen steht auf dem Tipping Point: Ökonomisch, Finanziell, Sozial, Bevölkerungspolitisch. Da braucht es zupackende Politiker, wie Merkel (bald Kommissionspräsidentin?) und Söder (bald Bundeskanzler?), um mit Einschüchterung und Finesse, das System zu stabilisieren. So wie das Establishment es bei den US-Wahlen mithilfe der Geheimdienste gerade vorgemacht hat. Wozu also die Pandemie? Ohne sie hätte Söder keine Chance. Das System braucht aber einen wie ihn, um sich vor dem Volk zu schützen. Da hilft kein Jammern über Freiheiten. „Geben Sie Gedankenfreiheit, Sire“, das war schon zu Zeiten Schillers in den Augen der Herrschenden einfach nur ein lachhafter Ruf. Der des deutschen Super-Idealisten.
7.2.2021, Doz
.
Panikstimmung
Grundsätzlich ein guter Beitrag, aber wenn man sich genauer ansieht, mit welchen dubiosen Methoden diese Regierung ihr Maßnahmen begründet, viel zu weich. Täglich werden wir mit völlig wertlosen Zahlen traktiert und Panikstimmung erzeugt. Nebenbei die Menschen finanziell ruiniert und seelisch verkrüppelt. Auch nach über einem Jahr gibt es weder eine Pandemie noch eine Übersterblichkeit.
Hätte man Krankenhäuser und Ärzte normal weiter arbeiten lassen, statt in Kurzarbeit zu schicken, ca. 20 Kliniken zu schließen, tausende von Intensivbetten nicht abgebaut, hätten wir vermutlich sogar eine Untersterblichkeit im Vergleich zu den letzten Jahren.
Das Schlimmste aber ist ganz einfach: Es geht um die Umsetzung der kommunistischen Ideologie, die man Frau Merkel eingebleut hat. Auch deshalb kann man diese Dame nich mit „Sehr geehrte“ oder „Liebe“ Frau Merkel ansprechen. Das verbietet sich. Die Frau muß weg. Und das so schnell wie möglich. Leider stehen diesem Ansinnen in der CDU nur Waschlappen wie Merz, Laschet, Linnemann, Mitsch,und wie sie sonst noch alle heißen, im Wege. Man sitzt doch eigentlich weich und warm. Der Steuerzahler hat doch eh keine Wahl, denn diese werden rückgängig gemacht oder gleich manipuliert.
7.2.2021, UVD
.
Die Idee, dass der Gesetzgeber, der Staat/die Politik, die Freiheit gewährt
steckt tief im etatistischen Bewusstsein vieler Menschen. Selbst der Bundespräsident und Jurist Karl Carstens hat vor Jahrzehnten gemeint “ Wir gewähren Bürgerrechte „. Dieser Satz hat sich tief in meine Erinnerung gebrannt, obwohl ich den Gesprächszusammenhang schon lange nicht mehr weiß. Der Mensch und seine Freiheit war schon da bevor es einen Staat gab. Dann kam aber einer, ein staatlicher Machthaber, der den Menschen die meisten Freiheiten wieder abgenommen hat. Mit letaler Brutalität und trotzdem wachsender Zustimmung. Dies hat sich über viele Jahrhunderte hingezogen. Die Menschen mussten dann Freiheiten wieder zurück-erringen. Sehr viele haben dies über viele Generationen engagiert getan und damit auch den status-quo erreicht. Die großen Mehrheiten sind dann mitgegangen, aber immer nur eine kleine Minderheit hat dies sehr bewusst getan. Deshalb ist die Sensibilität zum Thema auch sehr unterschiedlich. Das staatliche Management wird immer, wie jedes Management, dazu tendieren sich auch grenzüberschreitend durchzusetzen. Im Staat kann dies nur durch das Parlament, die Gerichte und eine freie Presse realisiert werden. Da wir dabei mehrere Schwächen haben, sind die Freiheiten bedroht wie schon lange nicht mehr.
7.2.2021, BKK
Irrtum! Merkel hat einen anderen Freiheitsbegriff.
Freiheit im Sozialismus ist ein Fremdwort. Ihre Worthülsen bestehen aus permanenter Anbiederung an den grünroten Mainstream und ihre Claqueure im Staatsfunk, Kirchen, NGO‘s. Die Bürger scheint dies allerdings in ihrer Mehrheit nicht zu berühren…
7.2.2021, Ott
.
Wer wird Ihre Freiheit verteidigen?
Zitat „Ich bin nur einer von über dreiundachtzig Millionen, aber dieser eine sagt Ihnen: Sie können mir weder Freiheit geben noch nehmen.“ Alles richtig, ethisch und moralisch besehen. Dem stehen jedoch „Theorie und Praxis“, bzw. die normative Kraft des Faktischen entgegen! Was ich damit meine: Wer wird Ihre Freiheit verteidigen? Wieviele Divisionen können Sie aufbieten? (in Anlehnung an Stalin „wieviel Divisionen hat der Papst“). Wer steht alles hinter Merkel? (UNO,WHO, EU, …)
Solange nicht mindestens 41,5 Millionen Querdenker auf die Straße gehen, wird Merkel ihr Ding durchziehen, ungeachtet „philosophischer Überlegungen“ zur menschlichen Freiheit.
Der Zug fährt in Richtung „Social Credit Score – System“ chinesischer Prägung („das Erfolgsmodell“).
7.2.2021,S.H.
.
Im Zusammenhang mit Corona Angst und Schrecken verbreiten
Das passt dazu:
https://www.welt.de/politik/deutschland/article225864597/Interner-E-Mail-Verkehr-Innenministerium-spannte-Wissenschaftler-ein.html
Die Wissenschaftler haben sich dafür einspannen lassen, auf Geheiß des Innenministeriums (d.h. der Regierung) im Zusammenhang mit Corona Angst und Schrecken zu verbreiten, um diese Maßnahmen durchsetzen zu können.
Wenn man dann also 1 + 1 zusammenzählt, ist das Ganze eine einzige Manipulation der Bürger, um … ja, warum? – Das kann sich jetzt jeder selbst vorstellen, denke ich. https://fragdenstaat.de/dokumente/4123-wie-wir-covid-19-unter-kontrolle-bekommen/
In diesem Zusammenhang ist auch das Gutachten vom Sommer 2020 zu bedenken, das die Regierung in Auftrag gegeben hatte und das da besagt, dass aufgrund des nationalen Notstandes wegen der Pandemie die Bundestagswahl um bis zu 48 Monate verschoben werden kann. D.h. im Klartext, dass die nächste Wahl ausfallen kann. Wenn man ein Volk im Panikmodus hält, kann man Maßnahmen durchsetzen, die sonst keine Akzeptanz gefunden hätten.
Schäuble sagte bei einer Podiumsdiskussion, dass man aus Fehlern und Irrtümern lerne und er deshalb „bei allen krisenhaften Zuspitzungen im Grunde entspannt“ sei. Wörtlich sagte er auch: „Weil, wenn die Krise größer wird, werden die Fähigkeiten, Veränderungen durchzusetzen, größer.“
https://www.youtube.com/watch?v=u8YVhFCGVLY
7.2.2021, Moh
Ende der Kommentare