Mit dieser Petition fordern wir den französischen Präsidenten François Hollande auf, sein Versprechen zu halten: das Atomkraftwerk Fessenheim vor 2017 zu schließen. Die Argumente für die Reaktorsicherheit und den Schutz der Bevölkerung werden hier nochmals erläutert und bekräftigt. – Par cette pétition, nous exigeons du Président Francois Hollande qu’il tienne son engagement de fermer la centrale nucléaire de Fessenheim avant 2017. Les raisons de sécurité et aussi de sûreté qui imposent cette fermeture urgente, dans l’intérêt majeur des populations, lui sont ici rappelées. – This petition reiterates the demand that french President François Hollande respect his commitment to closing down the nuclear power station at Fessenheim before 2017. It recalls the problems of both safety and security, problems which impose the urgency of this decision in the major interest of the local population.
FRANÇAIS :
Monsieur le Président de la République,
FERMER FESSENHEIM, C’EST MAINTENANT !
Vous avez déclaré le 2 mai 2012 devant les Français : « Je veux fermer Fessenheim pour deux raisons. C’est la plus vieille centrale, prévue pour 30 ans et elle aura 40 ans d’âge en 2017. Et elle est située près d’une faille sismique ».
Votre promesse, depuis lors plusieurs fois réitérée, avait conduit de nombreux citoyens à vous faire confiance. Elle s’appuyait sur deux éléments-clés : la vétusté de la centrale de Fessenheim et le danger qu’elle représente pour les populations.
Comme toutes les centrales nucléaires, celle de Fessenheim est dangereuse et représente de graves risques pour les populations. Mais celle de Fessenheim cumule effectivement des risques spécifiques :
· Elle est construite sur une faille sismique active, dans le fossé rhénan, comme en témoignent de fréquentes secousses (11 séismes de magnitude supérieure à 3,5 depuis l’an 2000), sans même évoquer le tremblement de terre historique qui ravagea Bâle en 1356. L’Alsace n’est pas à l’abri de nouveaux séismes d’importance (Voir le site du Bureau Central Sismologique Français : https://www.franceseisme.fr et les études du BRGM https://www.planseisme.fr/Alsace,79.html et de la DREAL www.alsace.developpement-durable.gouv.fr/le-risque-sismique-a2057.html
· Elle est implantée en zone inondable et se situe à env. 8,5 mètres sous la ligne d’eau du Grand Canal d’Alsace dont elle n’est séparée que par une digue, elle-même présentant des fragilités. En cas de rupture de cette digue la catastrophe serait inévitable et serait comparable à un tsunami !
· Contrairement à la plupart des autres centrales nucléaires PWR françaises, celle de Fessenheim (tête de série) n’a qu’une simple enveloppe de protection en béton, doublée d’une peau en acier qui se déforme !
· Les deux piscines (recouvertes de simples bâtiments métalliques) et la salle de commande ne résisteraient pas à la chute d’un avion (l’Euro-Airport de Mulhouse-Bâle est à moins de 40 kilomètres ou 6 minutes de vol et l’aérodrome de Bremgarten à 3 Km). Quant aux bâtiments réacteurs, ils ne résisteraient pas à la chute d’un avion de ligne.
· Cette fragilité pose d’ailleurs un grave problème de sûreté, concernant le risque terroriste. Ceci d’autant plus que la centrale de Fessenheim, implantée juste à la frontière avec l’Allemagne, est devenue particulièrement emblématique pour toute l’Europe.
· Le radier (plancher de la centrale), même depuis son épaississement (réalisé à grands frais), ne résisterait pas à la traversée du corium. En cas de fusion du cœur nucléaire et en moins de 61 heures (estimation ASN), la plus grande nappe phréatique d’Europe occidentale (qui coule entre 2 et 5 mètres sous la centrale) serait irrémédiablement polluée. Et cette pollution s’étendrait sur tout le bassin rhénan (France, Allemagne, Belgique, Pays Bas). De plus, l’Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire estime qu’en cas de présence d’eau, le percement du radier aurait lieu en moins de 48 heures !
· L’acier des deux cuves se fragilise sous l’action du flux de neutrons. Différentes études du GSIEN et de Bella Belbéoch (ingénieure ESPCI) montrent qu’après 30 ans de fonctionnement, on entre dans une „zone grise“ où l’on ne peut plus prévoir la vitesse de dégradation de l’acier. Or, en 2015 les deux réacteurs de Fessenheim auront déjà chacun 38 années de fonctionnement.
· Le nombre élevé d’incidents de toute nature montre que la „culture de sûreté“, tant vantée par EDF, a été oubliée à la centrale : depuis plusieurs années, Fessenheim détient le triste record du nombre d’incidents pour l’ensemble des centrales françaises. Au vieillissement du matériel se joignent les retards de maintenance, les erreurs humaines et le cumul des incidents. Au printemps 2014, une „fuite d’eau“ a dégénéré en inondation ayant entraîné de graves dégradations électriques et une mise en arrêt de 49 jours.
Pour toutes ces raisons, les populations d’Alsace, de Suisse et du Bade-Wurtemberg sont inquiètes. La fermeture de la centrale nucléaire de Fessenheim a fait l’objet de nombreuses motions, représentant plus de 180 collectivités d’Alsace, de Franche-Comté, de Suisse et d’Allemagne, soient 2,8 millions d’habitants. Elle a fait l’objet de différents appels solennels signés par des élus, d’autres par des citoyens. Voulez-vous les ignorer ?
Vous aviez, Monsieur le Président, fait cette promesse aux Français : « Je fermerai Fessenheim avant 2017». Elle a été entendue par toute l’Europe et marquera la toute première étape vers la sortie progressive du nucléaire et déjà vers sa réduction à 50% annoncée pour 2025.
Aujourd’hui, vous devez tenir cette promesse et la mettre en œuvre immédiatement, car chaque jour qui passe augmente les risques.
Nous comptons sur le respect de la parole donnée : fermer Fessenheim avant qu’il ne soit trop tard !
DEUTSCH :
Herr Präsident Hollande,
AKW Fessenheim abschalten jetzt !
Sie haben am 02.Mai 2012 erklärt: „Ich will Fessenheim aus zwei Gründen schließen. Es ist das älteste Atomkraftwerk, gebaut für eine Nutzungsdauer von 30 Jahren ; im Jahr 2017 wird es 40 Jahre alt. Es befindet sich in direkter Nähe einer Erdbebenspalte.“
Ihr Versprechen, seither mehrmals wiederholt, hat viele Bürger dazu gebracht, Ihnen zu vertrauen. Es stützt sich auf zwei Argumente. Die Überalterung des AKWs und die Gefahren, die von ihm für die Bevölkerung ausgehen.
Wie alle Atomkraftwerke ist das AKW Fessenheim gefährlich und stellt große Risiken für die Bevölkerung dar. Aber das AKW Fessenheim vereinigt in sich tatsächlich spezifische Risiken:
• Es wurde auf einer aktiven Erdbebenspalte erbaut, im Rheingraben, wie viele Erdbebenstöße bezeugen (11 Beben einer Stärke über 3,5 seit dem Jahr 2000), ohne an das historische Beben,das im Jahr 1356 Basel verwüstete, zu erinnern. Das Elsaß ist nicht sicher vor neuen Erdbeben, siehe auch : Bureau Central Sismologique Français https://www.franceseisme.fr und BRGM https://www.planseisme.fr/Alsace,79.html , und DREAL www.alsace.developpement-durable.gouv.fr/le-risque-sismique-a2057.html
• Es steht in einem hochwassergefährdeten Gebiet, und zwar ca 8,5m unterhalb des Wasserspiegels des Rhein-Seiten-Kanals, von dem das AKW nur durch einen Deich getrennt ist. Dieser Deich selbst zeigt Schwachstellen. Im Fall eines Deichbruchs wäre die Katastrophe unausweichlich und wäre vergleichbar mit einem Tsunami.
• Im Gegensatz zu den anderen französischen Druckwasserreaktoren hat Fessenheim (das als erstes erbaute AKW) nur eine einfache Betonschutzhülle mit einer Inneren Stahlhaut ausgelegt. Diese Haut ist verformbar !
• Die beiden Abklingbecken (im oberen Teil mit herkömmlicher Metallverkleidung), und der Steuerraum würden einem Flugzeugabsturz nicht widerstehen. (Der Europaflughafen Muhlhouse-Basel ist weniger als 40 km oder 6 Flugminuten entfernt und der Flughafen von Bremgarten liegt in nur 3 km Entfernung. Was die Reaktorgebäude angeht, so würden sie ebenfalls nicht dem Aufprall eines Linienflugzeugs standhalten.
• Diese Verwundbarkeit ist übrigens ein großes Sicherheitsproblem im Hinblick auf Terrorangriffe, umso mehr zumal das AKW Fessenheim direkt an der Grenze zu Deutschland liegt, und auch für ganz Europa zum Symbol geworden ist.
• Das Betonfundament des AKW, würde selbst nach seiner Verstärkung (unter großem finaziellen Aufwand), dem Corium (nach Kernschmelze entstandenem Schmelzklumpen) nicht widerstehen. Im Fall der Kernschmelze, würde nach 61 Stunden (Schätzung der ASN: französische Behörde für nukleare Sicherheit) das größte Trinkwasserreservoir Europas, das in 2-5mTiefe unter dem Atomkraftwerk fließt, unwiderruflich radioaktiv verseucht werden und damit das gesamte Rheinbecken bis nach Deutschland, Belgien und Holland. Außerdem stellte die französische Sicherheitsbehörde (IRSN ) fest, würde das Durchdringen der Betonsohle unter Anwesenheit von Wasser schon nach weniger als 48 Stunden stattfinden!
• Der Stahl der beiden Druckkessel wird durch den ständigen Neutronenbeschuß geschwächt. Verschiedene Studien des GSIEN und von Frau Bella Belbéoch (ingénieure ESPCI) zeigen, dass wir nach 30 Jahren in eine « Grauzone » geraten, in der man über das Fortschreiten der Schädigung des Stahls keine Aussage treffen kann. Und im Jahr 2015 haben beide Reaktoren schon 38 Betriebsjahre hinter sich.
• Die große Zahl der Zwischenfälle jeder Art zeigt, dass die so hochgelobte „Sicherheitskultur“ von EDF (Electricité de France), für dieses Atomkraftwerk in Vergessenheit geraten ist. Fessenheim hält den traurigen Rekord der höchsten Anzahl von Zwischenfällen von allen französischen Atomkraftwerken. Zur zunehmenden Altersschwäche des Materials kommen noch die Verzögerungen in der Wartung, menschliches Versagen und die Zunahme der Zwischenfälle. Im Frühjahr 2014 hat ein « Wasserleck » zu einer Überschwemmung geführt, die wiederum große Schäden an Elektroanlagen verursacht hat mit anschließendem 49-tägigen Stillstand des Kraftwerks.
Aus all diesen Gründen sind die elsässischen, baden-württembergischen und schweizerischen Bürger besorgt. Die Schließung des Kraftwerks Fessenheim war Gegenstand zahlreicher Aufrufe von über 180 Kommunen im Elsaß, Deutschland, der Franche-Comté und der Schweiz mit insgesamt 2,8 Millionen Einwohnern.
Es hat schon mehrere offizielle Anträge von gewählten Politikern zu diesem Thema gegeben und andere von Bürgern unterzeichnet. Wollen Sie diese ignorieren?
Sie, Herr Präsident, haben dem französischen Volk ein Versprechen gegeben:“ Ich schließe Fessenheim vor 2017.“ Dieses Versprechen wurde in ganz Europa gehört und ist der erste Schritt des allmählichen Atomausstiegs. Es ist der erste Schritt der Reduzierung auf 50% Atomstrom im Jahre 2025.
Heute müssen Sie sich an dieses Versprechen halten und es in die Tat umsetzen, denn jeder Tag, der vergeht, erhöht die Risiken.
Wir zählen darauf, daß Sie Ihr gegebenes Versprechen einhalten : Fessenheim schließen, bevor es zu spät ist!
ENGLISH :
Mister President of the Republic of France,
Fessenheim must close DOWN, now !
On May 2nd 2012 you declared to the French people “ I am resolved to close down Fessenheim for two reasons. It is the oldest power station, – programmed to function for 30 years it will attain 40 years in 2017. And it is situated in proximity to a seismic fault line”.
Your promise, repeated on many occasions since then, gave people confidence in you. The declaration was based on two essential arguments : the power station’s age and the danger it represents for the local population.
Like all nuclear power plants Fessenheim is dangerous and presents a real and important risk for local inhabitants. But it combines some very specific risks :
– It is built on an active seismic fault line in the Rhine valley, and the frequent earthquakes are proof of this (during the last 15 years 11 have been registered each with a magnitude superior to 3.5). It is important to remember that Basel was entirely destroyed by earthquake in 1356 and that Alsace could again be subject to such a serious one (cf Bureau Central Sismologique Français : https://www.franceseisme.fr and the BRGM and DREAL research work www.alsace.developpement-durable.gouv.fr/le-risque-sismique-a2057.html
– It is built in a flooding zone and beneath the level of the Alsace Grand Canal protected simply by a dyke which itself is somewhat fragile. The rupture of this dyke would inevitably produce a catastrophe similar to a tsunami !
– Unlike most of the other French PWR nuclear plants, Fessenheim (top ranked plant!) has only a single concrete protective shroud doubled with a steel skin which is itself deformed !
– The two pools (covered by very ordinary metal structured buildings) and the control room would not resist an airoplane crash (the Euro-Airport at Mulhouse-Basel is at a distance of less than 40 kilometers or 6 minutes flight and Bremgarten Airport is at a distance of 3 kilometers). As far as the reactor buildings are concerned, they would not resist in the event of a commercial plane crash.
– This fragility raises a very serious safety problem with regards to terrorist risks. Even more so since the Fessenheim plant, situated on the Franco-German border, has become a symbol for the whole of Europe
– The basemat (the power plant’s floor) has been reinforced (at great expense) but it would nevertheless not resist the passage of corium. In the event of meltdown and in less than 61 hours (ASN estimate) there would be irretrievable contamination of the most extensive underground water table in western Europe. The water table flows under the power plant (at a depth of between 2 and 5 meters) and the resulting contamination would concern the whole of the Rhine valley (France, Germany, Belgium, Holland). The Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire estimates that if there was flooding the basemat would be pierced in less than 48 hours!
– The steel of the two reactor vessels is more and more fragile as a result of the neutron flux. Research work effected differently by the GSIEN and Bella Belbéoch (engineer at ESPCI) reveal that after 30 years of functioning the plant enters a “grey zone” in which it is impossible to calculate the speed of deterioration of the steel. In 2015 the two reactors at Fessenheim will have been working for 38 years.
– The important number of incidents of all sorts show that the “safety policy” which EDF tends to highlight so much is not in operation at Fessenheim: for several years now the plant has been the champion of all the nuclear power stations in France for the number of incidents. Maintenance delays and human error add to the state of the ageing equipment and the accumulation of events. In the spring of 2014, a “water leak” became in fact flooding, causing serious damage to the electric circuits and and bringing the plant to a halt for 49 days.
For all these reasons the populations of Alsace, Switzerland and Bade-Wurtemberg are very apprehensive. The shut down of the Fessenheim plant has been evoked by a certain number of petitions concerning 180 towns and villages in Alsace, Franche-Comté, Switzerland and Germany and representing 2.8 millions people. The closure has also been evoked by different motions signed by politicians or by citizens. Can you ignore them ?
You gave a promise to the French people : “I will shut down Fessenheim before 2017”.
This promise was heard all over Europe and will be the first step towards a progressive phasing out of nuclear power and its reduction to the 50% announced for 2025.
You must keep your promise and start the operations, now, because each day which goes by adds to the risks.
We count on you to respect your undertakings : close down Fessenheim before it is too late !
Hier eine neue Fessenheim-Petition – bitte online unterzeichnen und abschicken
https://www.change.org/p/fran%C3%A7ois-hollande-fermer-fessenheim-c-est-maintenant