Energie: Deutsche Doppelmoral

Um seine energie– bzw. klimapolitischen Ziele zu erreichen, (hoher Anteil erneuerbarer Energien, niedrige CO2-Emissionen), ist Deutschland auf sündige Nachbarn angewiesen, die diese hehren Ziele nicht verfolgen: Nicht nur in wind– und sonnenarmen Zeiten ist Deutschland auf Importe von Atomstrom aus Frankreich, Tschechien, … sowie von Kohlestrom aus Polen angewiesen.
Hat je ein Grüner dagegen protestiert, daß sich Franzosen in die Gefahr von radioaktiver Strahlung begeben und Polen unter Staub und Smog leiden? Nein, denn die Doppelmoral unserer Moralisten läßt dies nicht zu. Schließlich beanspruchen wir guten Deutschen eine weltweite Vorbildrolle in Sachen Energiewende (nachwachsende Ressourcen, CO2-Reduktion und 1,5 Grad-Erwärmung). Aber wehe, wenn unsere direkten Nachbarn in der EU dasselbe tun – müssen sie doch ihren schmutzigen Strom weiterhin an uns exportieren. Damit sich hier in Deutschland kein Blackout ereignet.
17.2.2022
.

Klimaerwärmung: Rationalisten treffen auf Moralisten
„Fassungslos” zeigt sich Leser *** darüber, „wie eindimensional das Thema Energiewende in vielen Medien und von vielen Politikern abgehandelt wird. Ich bin kein Klimawandelleugner, aber ich war Professor für Thermodynamik und Energietechnik und sehe vor meinem fachlichen Hintergrund, dass unser Land mit den Vorhaben zur Energiewende gegen die Wand gefahren wird.

Bei Diskussionen über Maßnahmen gegen die Klimaerwärmung treffen häufig Rationalisten auf Moralisten. Die Rationalisten führen an, dass Deutschland nur für ca. 2% der weltweiten CO2-Emissionen verantwortlich sei, mithin überaus drastische Maßnahmen bei uns kaum messbaren Einfluss auf die weltweiten Emissionen haben würde. Dazu entgegnen die Moralisten, Deutschland müsse eine Vorbildrolle einnehmen, andere Länder würden dem deutschen Vorbild dann schon (hoffentlich) folgen. Die Diskussion ist mit dem Austausch dieser Argumente beendet.
Ich würde es sehr begrüßen, wenn man auf die Argumente der Moralisten einginge und die Frage stellt: Wenn ihr wollt, dass Deutschland Vorbild ist, müsstet ihr doch froh sein, wenn uns alle größeren Emittenten sofort folgen würden?

Also Frankreich und Tschechien etc. müssten sofort aus der Kernenergie aussteigen, Polen und andere aus der Kohle, und alle auf Wind und Sonne setzen. Dann müsste auch den Moralisten mit Zugang zur Logik klar sein, dass alles bei uns (und natürlich auch bei unseren Nachahmern) zusammenbrechen würde. Schließlich kann man offiziellen Darstellungen entnehmen, dass wir nicht nur bei Dunkelflaute reichlich nichtregenerativ erzeugten Strom importieren. Man muss also, wenn man seine hohen moralischen Ansprüche aufrecht halten will, darauf bauen, dass unsere Nachbarstaaten uns nicht so schnell folgen werden. Das ist aber zutiefst unmoralisch, ungerecht, unlogisch und heuchlerisch. Man sollte zuspitzen und diese Leute also mit der Frage konfrontieren:

Warum sollten sich unsere Nachbarländer weiter den Gefahren der Kernenergie aussetzen oder warum will man von ihnen verlangen, dass sie durch Kohlenutzung weiter die Atmosphäre aufheizen und somit zu den Klimasündern gehören, nur damit Deutschland seine hochgesteckten Ziele erreichen kann?
Merkwürdigerweise wird das in den Medien weder thematisiert noch zugespitzt.”
… Alles vom 16.2.2022 bitte lesen auf
https://www.klonovsky.de/2022/02/16-februar-2022/

Dieser Beitrag wurde unter AKW, Energie, Energiepolitik, EU, Strom abgelegt und mit , , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

Schreibe einen Kommentar