Eine Rede der ehem. Vorsitzenden des Ethikrates, Alena Buyx, auf der „Palastrevolution 2024“ des Journalisten Tilo Jung verbreitet Entsetzen ob ihrem abgrundtiefen Hass (1): „Wer in der Lage ist, dieses Video zu Ende zu sehen, der wundert sich nicht, wie der Ethikrat in der Pandemie zu bestimmten Entscheidungen gekommen ist. Manchmal muss man die Verfassung auch vor deren vermeintlichen Verteidigern schützen.“ – so Bundestagsvizepräsident Wolfgang Kubicki (FDP). Und der BSW-Gesundheitsexperte Dr. Friedrich Pürner urteilt kürzer: „man könnte brechen!“
https://x.com/KubickiWo/status/1812092067612434938
.
Woher kommt dieser Hass und diese unwissenschaftliche Hetze der Professorin Dr. Buyx, die zur Coronazeit im Namen des Ethikrates für Impfpflicht, Schul-Lockdown und flächendeckende 2G-Regelung plädiert hat? Woher diese Hetze bzw. Abneigung gegen die Bürger, die das Parteiprogramm der AfD befürworten? Und wozu diese theatralisch präsentierte Lust, die deutsche Gesellschaft zu spalten? „Bei Buyx sind es elementare zwischenmenschliche Defizite. Hier hat sich jemand meilenweit entfernt von einem gesellschaftlichen Einvernehmen.“ meint Alexander Wallasch (2).
Wie konnte jemand, der so von Hass auf einen großen Teil der deutschen Gesellschaft erfüllt ist, die Karriereleiter bis hoch zum Deutschen Ethikrat erklimmen? Wer diese Rede gehört hat oder dessen Transskript gelesen hat (bei (2) unten), dem mag klar werden, weshalb während der Coronazeit in einem so gewaltigen bzw. gewalttätigen Ausmaß gegen die Menschenwürde und gegen die Bürgerrechte agiert wurde.
13.7.2024
.
Ende von Beitrag „Deutschenhass von Alena Buyx“
==============================================================
Beginn von Anlagen (1) – (2)
.
(1) „Sie wollen dich deportieren“ – Alena Buyx fordert Verbot der AfD
Im Rahmen der von Tilo Jung ausgerichteten Veranstaltung „Palastrevolution 2024“ hält Alena Buyx eine Rede, die nur als agitatorisch bezeichnet werden kann. Der AfD wirft sie vor, ein völkisch-rassistisches, autoritäres Parteiprogramm zu vertreten. Deswegen fordert Buyx mit kalter Stimme: „Verbieten, jetzt!“
…
Terran Liberty
Ich präsentiere die ehemalige Vorsitzende des deutschen Ethikrates Alena Buyx. Sie forciert ein Verbot der AfD. Was Sie hier sagt und vor allem wie Sie es sagt, lässt mir Blut in den Adern gefrieren. Aber hört es euch selbst an, um euch ein Bild davon zu machen.
13.7.2024, https://x.com/terran_liberty/status/1812074438000513216
…
„Sie wollen dich deportieren“, sagt Buyx. Daraufhin legt sie eine lange Kunstpause ein. Im Saal herrscht Schweigen. „Oder deine Mutter oder deinen besten Freund“, führt Buyx weiter aus. „Und zwar scheißegal, ob ihr Deutsch seid, denn sie haben ein rassistisch-völkisches Verständnis vom Nationalstaat“. Doch nicht nur das. „Sie“ hätten nicht nur ganz konkrete Pläne für die Staats-, sondern auch für die Gesellschaftsordnung.
„Sie haben eine autoritäre Vorstellung davon wie du leben sollst, mit wem du Sex haben kannst, wie deine Familie aussehen soll, welchen Job du haben kannst, wie du aussehen sollst, wie du reden sollst“.
…
„Lassen wir das geschehen?“, fragt Buyx in den Saal. Sage man „okay meine Liebe, du gehst in die Küche und kriegst Kinder, viele Krieger, Kämpfer.“ Doch nicht nur das würde mit der Machtübernahme durch die AfD einhergehen: „Faschismus kommt zurück, die EU geht kaputt, die Wirtschaft geht in den Arsch“, so Buyx. „Warten wir bis sie immer mehr Normalisierung und Legitimation“ bekommen, fragt Buyx erneut in den Saal. „Nein“, ruft die ehemalige Vorsitzende des Ethikrats aus.
… Alles vom 13.7.2024 bitte lesen auf
https://apollo-news.net/sie-wollen-dich-deportieren-alena-buyx-fordert-verbot-der-afd/
.
Einige Kommentare:
Man muss sich das deutlich vor Augen führen: Diese Frau ist Professorin! Und schämt sich nicht, als Wissenschaftlerin unbewiesene, völlig aus der Luft gegriffene Behauptungen als Wahrheit zu verkaufen und auf dieser infamen Grundlage Menschen zu verurteilen. Genau diese Art von Hetze haben sie damals auch an den Universitäten betrieben. Der Schoß ist fruchtbar noch … All
.
Natürlich will diese Dame, die als Vorsitzende des sog. Ethikrates den Begriff „Ethik“ auf unerträgliche Art und Weise bis zur Unkenntlichkeit entstellt hat, ein AFD-Verbot – ist es doch die einzige Partei, die eine Aufklärung der Coronazeit fordert. Wenn das alles rauskommen sollte, was dort mit den Menschen getan wurde (es liegt bereits eine von mehreren Anwälten verfasste Anzeige wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit beim Generalbundesanwalt vor, die er vermutlich zurückweist, aber das ist nun mal die Vorstufe, um sich an den internationalen Gerichtshof zu wenden), dann wäre diese Dame in der Öffentlichkeit erledigt und müsste sich evtl. selbst vor Gericht verantworten. Dem will sie sich mit der ihr eigenen „Ethik“ natürlich mit allen Mitteln entziehen. Kat
.
Wenn man diese Frau reden hört, gefriert einem das Blut in den Adern. E.O.
Ende Kommentare
.
.
(2) Man könnte brechen: Eine Hassrede von Alena Buyx
… Die Rede von Buyx wurde schnell zu einer Art Lackmustest in Sachen Anstand, Menschlichkeit und Empathie. Frau Buyx machte mit ihrer Ansprache auf einer Metaebene plausibel, worüber sich viele schon lange den Kopf zerbrechen: Woher kommt eigentlich der Hass und diese Hetze?
Bei Buyx sind es elementare zwischenmenschliche Defizite. Hier hat sich jemand meilenweit entfernt von einem gesellschaftlichen Einvernehmen. Davon, wie wir fair und anständig miteinander umgehen wollen. Alena Buyx als Vorsitzende im Ethikrat zu platzieren kann damals nur das Ziel gehabt haben, den Rat an sich zu beschädigen und in seiner Funktion ad absurdum zu führen.
Der Auftritt von Buyx ist geeignet, schon nach wenigen Sekunden eine unüberbrückbare Distanz zu schaffen und Gräben zu vertiefen, einfach aus der Notwendigkeit heraus, hier als Mensch sofort Abstand gewinnen zu wollen.
Man kann es so umschreiben: Buyx hat einen Beißreflex, der etwas zutiefst Inhumanes hat, während bei anderen sofort eine Beißhemmung die Regie übernimmt immer dann, wenn das Miteinander neu verhandelt wird.
…
Wer den Redeausschnitt von Buyx bei Tilo Jungs „Palastrevolution“ hier gleich in der Transkription nachliest, der achte bitte auf jene Stelle, wo Buyx ihre tumben Klischees einer konservativen Familiensituation (AfD-Familie im Osten) zum Besten gibt und man sich irritiert fragt, ob Buyx sich hier vom Leben einer muslimischen Zuwandererfamilie in Deutschland hat inspirieren lassen, wenn sie sich auf so besonders abfällig Art und Weise über die Tätigkeit der Frau als Mutter und Hausfrau echauffiert.
Bühne frei für eine furchtbare geifernde Alena Buyx (Im Anschluss findet sich ein Videolink zum Redeausschnitt): …
Alles vom 13.7.2024 bitte lesen auf
https://www.alexander-wallasch.de/gesellschaft/man-koennte-brechen-eine-hassrede-von-alena-buyx
.
Einige Kommentare:
Bildung hat, mitunter, nur bedingt was mit Intelligenz gemein; die ‚Kleinkaliberbüchse‘. M.M.
.
„Man könnte brechen!“ Ja, so dürfte es manchen Beobachtern gehen. Wie kann es passieren, dass akademisch und wissenschaftlich gebildete Personen (hust) eine so schlichte Denke entwickeln, die jedem Propagandaministerium zur Ehre gereichen würde. Inhaltlich pauschale forsche Behauptungen, die nicht nachgewiesen werden, Leute in Angst versetzen, kurze Satzelemente, vertrauliches Duzen als Stilmittel und ironisch-bedeutungsschwangere Blicke in die Runde. Welch durchdachter präsentabler Auftritt. Das applaudierende Publikum scheint ja nicht brechen zu müssen, Gott sei Dank.
„Die Rede von Buyx wurde schnell zu einer Art Lackmustest in Sachen Anstand, Menschlichkeit und Empathie. Frau Buyx machte mit ihrer Ansprache auf einer Metaebene plausibel, worüber sich viele schon lange den Kopf zerbrechen: Woher kommt eigentlich der Hass und diese Hetze?“
Das fragt man sich oft. Es gibt aber in der Psychologie das Phänomen der P r o j e k t i o n . „Ein zentraler Abwehrmechanismus, das unbewusste Übertragungen von Affekten und Impulsen auf ein Gegenüber. Anteile des eigenen Selbst werden in einer mit Affekten und Wünschen einhergehenden Interaktion dem Interaktionspartner unterstellt – in der festen Überzeugung, dieser sei so, wie man ihn wahrnehme. Die Projektion dient aus Sicht der Psychoanalyse der Abwehr von Angst und der Aufrechterhaltung des Selbstbildes: Nicht ich selbst habe manipulierende Absichten, sondern mein Gegenüber und Interaktionspartner.“ [Lexikon der Psychologie]
Man rettet sein eigenes – überhöhtes – Selbstbild (Meine Sicht der Dinge ist die einzig wahre, niemand ist so anständig und menschenfreundlich und demokratisch eingestellt wie ich und meine Leute!), indem man negative Gefühle, persönliche Unsicherheiten und unvereinbare Persönlichkeitsanteile dem missliebigen Gegenüber auflädt, das so schrecklich, so gefährlich ist, so unakzeptable Ansichten hegt, dass es gerechtfertigt scheint, es aus ganzem Herzen zu verdammen und zu hassen. Man identifiziert andernorts „die Demagogen“, die den Frust von Bevölkerungsteilen gemeiner Weise „ausnutzen“, während man selber demagogisch seine Zuhörer einlullt und ihnen bestimmte Meinungen und Ängste aufzwingt. „Aber vertue dich nicht! Sie hassen Dich.“ Vor allem, Alena Buyx, hasst d u s i e. Ich habe selten eine so simpel gestrickte, eindimensionale Rede gehört. Den Befürwortern eines AfD-Verbots dürfte sie allerdings super gut gefallen. Vielleicht darf Alena bald vorm Bundestag sprechen, wer weiß. F.L.
Ende Kommentare
.