„Wenn die Polizei, wie es scheint, eine Frau zu Tode prügelt, weil sie aus Sicht der Sittenwärter ihr Kopftuch nicht richtig trägt, dann hat das nichts, aber auch gar nichts mit Religion oder Kultur zu tun.“ – so Bundesaussenministerin Annalena Baerbock am 29.9.2022 im deutschen Bundestag https://dserver.bundestag.de/btp/20/20057.pdf
Die Unruhen haben also nichts mit dem Islam zu tun. Die Lehre von Ursache und Wirkung gilt für die grüne Völkerrechtlerin nicht. Nichts hat mit nichts zu tun (siehe (1) unten). Es ist nur traurig.
Die Iraner, die wir über Partnerstadtbesuche in Isfahan kennengelernt haben, stehen der Aussage der Bundesaussenministerin fassungslos gegenüber, sie fühlen sich beleidigt. Das Kopftuch hat sehr wohl zu tun mit Islam und Unterdrückung.
Auch der ÖRR macht mit bei der unsäglichen Verharmlosung von Kopftuch und Kopftuchtragen. Das speziell für deutsche Jugendliche eingerichtete FUNK-Format „Mädelsabende“ verbreitet auf Instagram die unglaubliche Botschaft (siehe (2) unten): „Kopftücher brennen symbolisch. Es geht hierbei nicht um einen Protest gegen Kopftücher oder den Islam an sich.“
Es ist traurig, was mit mutigen freiheitsliebenden Frauen im Iran seit Wochen passiert. Es ist auch traurig, wie feige und einseitig die deutsche Politik mitsamt Medien darüber urteilen.
5.10.2022
(1) Iran und das Fake-Nirwana der Grünen
Die deutsche Regierung meint, dass die Brutalität der Islamischen Republik Iran beim Durchsetzen ihrer religiösen Regeln nichts mit Religion zu tun hat. Soso. – „Nichts hat mit nichts zu tun“, ist das Fake-Nirwana des linksgrünen Wahns.
….
Wenn ein Täter ein Deutscher mit christlich-säkularem Hintergrund ist, und wenn er laut Internet-Browser-Historie vor vier Jahren einmal eine regierungskritische Website besuchte, dann erklären deutsche Politik und Propaganda bald extra laut, dass die Tat eindeutig die Schuld der Opposition sein muss, welche mindestens moralisch „mitgemordet“ hat und sowieso längst verboten gehört.
Wenn jedoch ein Täter sich bei seiner Tat auf jene Religion beruft, deren Name vom arabischen Verb „aslama“ abgeleitet ist, was als „Unterwerfung“ lesbar wäre, wenn er aus ihren heiligen Lehren zitiert, und wenn er ihre Geistlichen und viele Gläubige auf seiner Seite sieht, dann erklärt die Politik dennoch stur, dass der Täter und die vielen Gläubigen keine Ahnung von ihrer eigenen Religion haben, denn ganz offensichtlich kann diese Religion nichts mit den Taten zu tun haben
…
Natürlich entpuppt sich vieles, was Grüne sagen, bei näherem Hinsehen als Wortmüll, als emotional aufgeladene Wortfragmente, auf eine post-rationale Zielgruppe optimierte Trigger. Spätestens jedoch, wenn eine Industrienation auf den ökonomischen und sozialen Suizid zugeht, etwa indem sie aus der Konsequenz politischer „Gefühle“ ihre Atomkraftwerke ausschaltet und Grenzen öffnet, wird das Kopfchaos der Grünen und ihrer Sektenjünger ernsthaft gefährlich. Das Weltbild von Linken ist auf Lügen gebaut. Die Grünen aber erzählen nicht nur der Welt Lügen, sondern auch sich selbst.
… Alles vom 4.10.2022 von Dushan Wegner bitte lesen auf
https://www.dushanwegner.com/gruenes-fake-nirwana/
Einige Kommentare:
Ich bin dafür, dass ihre Eloquenz Annalena Baerbock sowie Roth, Ataman, Kaddor, Chebli oder Helga Lindh (um nur einige wenige besonders engagierte Damen zu nennen) nach Teheran, Kabul, Islamabad und Mekka reisen und den dortigen Autoritäten den Islam endlich richtig erklären. Offenbar herrschen bei Imamen und Mullahs ganz falsche Vorstellungen von ihrer durch und durch toleranten und friedfertigen Religion.
4.10.2022, P.S.
Allein die Tatsache, dass die Frau von der Sittenpolizei verhaftet wurde, macht die Aussage von Frau Baerbock so absurd. Denn die Sittenpolizei im Iran handelt allein im Sinne der Sharia und die Sharia ist im Iran dass höchste Gesetz und steht über dem weltlichen Gesetz.
4.10.2022, K.V.
Keine Trennung von Religion und Staat in islamischen Ländern
Der Iran bezeichnet sich selbst als islamischen Gottesstaat, er wird von islamischen Theologen geführt, die anhand der Regeln im Koran nicht nur das Volk einschränken, sondern auch die jeweilige Regierung besetzen. Man kann also ohne Umschweife feststellen, dass die Zustände im Iran die genaue Folge der Beachtung der religiösen Regeln Mohammeds sind. Da ist die Religion also die direkte Ursache für das, was im Iran passiert. Und natürlich nicht nur im Iran, sondern in jedem anderen islamisch-religiös geführten Staat auch. Die Trennung von Religion und Staat im westlichen Sinne existiert im Großteil der islamischen Welt nicht mal im Ansatz, geschweige denn als Absicht. Im Gegenteil: Die fundamentale Auslegung des Korans ist dort das anzustrebende Wunschergebnis, denn sonst wäre es ja nicht mehr der Islam, was von vielen Muslimen auch so direkt kommuniziert wird. Wenn ein islamisch geführtes Land also im Sinne der westlichen Betrachtungsweise seine Bürger misshandelt, so ist die Religion Islam dafür verantwortlich. Die fundamentale Auslegung des Islams muss in unserer westlich-aufgeklärten Welt also als eindeutig verfassungswidrig erkannt werden, denn im Koran wird unmissverständlich zu Gewalt und Unterdrückung andersdenkender aufgerufen und dies in der islamischen Welt meist auch genauso praktiziert. Die Frage beim Thema Islam ist also eigentlich nicht, ob der Islam eine Religion sei und deswegen unter die Religionsfreiheit fällt, sondern einzig, wie viel Islam wir in der westlichen Welt überhaupt zulassen dürfen, bevor er zur Gefahr für die öffentliche Ordnung wird. Und da reicht der ehrliche Blick in die islamische Welt um festzustellen, das der Islam hier in seiner bisherigen Form nicht verfassungskonform eingebettet werden kann und somit auch nicht unter unsere Religionsfreiheit fällt. Eine Religion, die alle anderen Religionen gewaltsam verdrängt, schafft die Religionsfreiheit selbst ab und darf deshalb davon auch nicht profitieren.
4.10.2022, R.P.
Der Islam hat nichts mit dem Islam zu tun.
Die Inflation hat nichts mit der Inflation zu tun. Die Nebenwirkungen und Risiken der experimentellen Gentherapie haben nichts mit den Nebenwirkungen und Risiken der experimentellen Gentherapie zu tun. Grüner Schwachsinn hat nichts mit grünem Schwachsinn zu tun. Nur die grüne Opposition gegen Fakten, gegen reale Ketten und Netze von Ursachen und Wirkungen, die hat etwas mit politischer Opposition und edler Rebellion zu tun. Zu den edelsten Rebellen gehören BuPrä Steinmeier, der sich couragiert gegen das System stellt (nachzulesen z.B. in seiner Rede zum 03.10.2020) und Trampolina Völkerrechtlerin, die sich noch couragierter gegen Tatsachen stellt, womit sie sich in grüner Wahrnehmung als Außenministerin hochqualifiziert ist.
4.10.2022, G.M.
Es ist wie mit jeder Ideologie und NICHTS wird daran etwas ändern: Sie verrennen sich in ihre Ideologie mit dessen Bestandteilen sie nichts erklären oder gar beweisen können. Einzig der Glaube, dass alles stimmt, hält ihr Kartenhaus zusammen, sowohl für sie selbst, wie für ihre Meinungskonsumenten. Selbst gröbste Widersprüche werden abgebügelt, verdreht und übertüncht und die, die darauf aufmerksam machen, werden als Feinde behandelt. Für selbstdenkende Menschen hanebüchener Schwachsinn, für die breite träge Masse leicht konsumierbare Wahrheit. So ist es und so bleibt es.
4,10,2022, U.Sch.
Ende Kommentare
.
.
(2) Nein, die Kopftücher im Iran brennen nicht symbolisch
Der Tod der 22-jährigen Mahsa Amini trat im Land der Mullahs eine Revolution los. Die westlichen Feministen stecken nun in einem Dilemma – wieder einmal hat das Kopftuch nichts mit Religion oder dem Islam zu tun. Ein öffentlich-rechtliches Format titelte „Kopftücher brennen symbolisch“. – Nein, das tun sie nicht.
….
Die Proteste hören schon seit Wochen nicht mehr auf, egal mit welcher Härte das Regime zurückschlägt.
Die Feigheit des Westens:
Traurigerweise macht währenddessen der deutsche öffentlich-rechtliche Rundfunk etwas sehr Ähnliches wie der iranische Gegenpart. Das FUNK-Format „Mädelsabende“ teilt auf Instagram die Botschaft: „Kopftücher brennen symbolisch. Es geht hierbei nicht um einen Protest gegen Kopftücher oder den Islam an sich.“
Dazu Gerrit Seebald auf Twitter: „Es macht einfach betroffen. Das Format „Mädelsabende“ von funk erklärt den iranischen Frauen kackdreist, worum ihre Proteste vermeidlich nicht gehen und kann es nicht lassen am Ende wieder die Mär vom Kopftuch als empowerment zu propagieren. Das ist wirklich niederträchtig“
… Alles vom 4.10.2022 von Elisa David bitte lesen auf
https://www.tichyseinblick.de/meinungen/nein-die-kopftuecher-im-iran-brennen-nicht-symbolisch/
Einige Kommentare:
„Mit Religion oder gar mit dem Islam hat da nichts zu tun. Nichts hat mit nichts zu tun. Selbst wenn die Frauen im Iran es anders sagen.“
Da zeigt sich mal wieder die hässliche Fratze der dumm-linksgrünen Hybris, die glaubt, alles besser zu wissen als der Rest der Welt und völlig immun ist gegen Fakten und logische, vernünftige Argumente. Sie leben nach dem Motto Pippi Langstrumpfs: „Ich mach mir die Welt, wie sie mir gefällt.“ Sie sind in ihrer eigenen Vorstellung schon eine Art Götter, denn sie sagen, und es ist.
Sie sagten, der Islam sei tolerant und friedlich, also ward der Islam tolerant und friedlich.
Sie sagten, das Kopftuch sei ein Symbol der Freiheit, also ward das Kopftuch ein Symbol der Freiheit.
Man könnte hier eine unendliche Reihe bilden, zu allen möglichen Themen, die von den Linksgrünen besetzt werden. Es ist immer dasselbe.
Die Resistenz der linksgrünen Blase gegen die Realität hält wie das 3-Wetter-Taft in Frau von der Leyens Frisur: Auch wenn ihnen die Realität einen Tritt ins Gesicht verpasst, merken sie nichts oder wollen nichts merken. Fakten sind irrelevant. Es ist für einen normal denkenden Menschen schier unglaublich! Wer hat je fanatischer an die eigenen Lügen geglaubt als die Roten und die Grünen?
Diejenigen Frauen, die sich heute einbilden, Feministinnen zu sein und sich fälschlicherweise so nennen, sind erbärmlich. Der klassische Feminismus vertrat die Rechte ALLER Frauen. Wenn heute etwas die Rechte von Frauen einschränkt bzw. deren Einschränkung symbolisiert wie das Kopftuch, wird es einfach um 180° umgedeutet. Das Unterdrückungssymbol Kopftuch wird damit zum Symbol von Freiheit. Orwellscher Neusprech vom Feinsten, auch hier wieder. Man möchte sich übergeben.
Dieses extrem dümmliche und peinliche Filmchen „aus dem Hause #FUNK @ ARD/ZDF ist der Ausdruck einer gesellschaftlichen Infantilität und Realitätsverweigerung, die keine Grenzen mehr zu kennen scheinen.
4.10.2022, Lad
Das sind natürlich ganz andere Kopftücher als in Deutschland.
Fortschrittliche, deutsche, Kopftücher sind ein Zeichen der Befreiung, Emanzipation und vor allem der Individualität!
Im Artikel geht es um böse, iranische, Kopftücher. Diese, in keinster Weise mit deutschen Kopftüchern zu verwechselnden, unterdrücken auf brutalste Art die Frauen im Iran. Und nur dort! Das hat natürlich, weder hier noch dort, irgendetwas mit dem Islam zu tun. Was sagt denn Herr Steinmeier dazu?
4.10.2022, San
Ich wünsche mir, daß die Deutschen ebenso mutig wie die Iranerinnen auf die Straße laufen und ihre Masken verbrennen! Es ist doch klar, daß aus einem Land keine Hilfe kommen kann, dessen Bevölkerung sich größtenteils vergleichbaren Vermummungsgeboten kritiklos unterwirft.
4.10.2022, E.K.
Zitat: „Aktuell ist zu beobachten, wie Journalisten und Influencer im Zusammenhang mit #IranProtests scheuen, Islamismus als Ursache anzusprechen. Warum dem so ist, erklärt Prof. Khorchide hier eindrücklich: Wer das Thema anfasst, steht sofort im Verdacht, Rassist zu sein.“
ODER sie sind nun (auch) deshalb am Schweigen, weil es sonst offensichtlich wird wie sehr sich doch diese Kopftuch-Versteher und Islam-Experten nicht nur selber belogen haben, sondern auch all die anderen belogen haben denen sie einreden wollten dass das Kopftuch ein Zeichen der Freiheit und der Islam die Religion der Liebe ist.
4.10.2022, M.H.
Man beachte die mehrfache Lüge des ÖRR.
Der totalitäre Islam wird vom Islamogauchisme des ÖRR entlastet, weil er a) mit den Aktionen der islamischen Religionswächtern nichts zu tun habe, oder b) von den islamischen Religionswächtern falsch interpretiert werde.
Diesbezüglich sind sich die Islamogauchisten des ÖRR noch nicht schlüssig.
Klar ist auf alle Fälle, dass nicht die Religionswächter, sondern der ÖRR weiß, wie man den Islam interpretiert. Genau deshalb vermeidet der ÖRR seit Jahren jegliche Diskussion des Koran mit seinen totalitären und rassistischen Suren (z.B. 8:55). Es genügt dem ÖRR jedoch nicht, den Islamofaschismus zu entlasten, gleichzeitig wird durch Gleichsetzung noch der Begriff „konservativ“ diffamiert.
Konservatismus im Islam ist jedoch Salafismus und somit das Gegenteil des europäischen Konservatismus, der totalitäre Lehren wie den Islam und den Sozialismus stets ablehnte, während die progressiven Islamogauchisten von Mao über Pol Pot bis Honecker jedem Linksfaschisten nachgelaufen sind und heute den Islamofaschismus unterstützen.
Im Iran kommt somit der Kern, die Wurzel des Islam zur Anwendung.
4.10.2022, W.M.
Die ÖRR-Pseudojournalisten sind Handlanger der Mullahs
Die iranischen Frauen haben tolle woke Freunde hier in Deutschland.
Das Kopftuch ist Freiheit, was für ein Schwachsinn.
4.10.2022, H.H.
Kopftuchverbot …
Was erwartet man denn von Deutschland? Wir sind doch nicht mal in der Lage hier bei uns ein Kopftuchverbot um- geschweige denn durchzusetzen. Das wäre doch schon mal ein guter Anfang. Dann wäre das öffentliche Protesieren auch irgendwie glaubwürdiger.
4.10.2022, Dee
Ende Kommentare
.
.
(3) Was die rabiate iranische Kopftuchpflicht mit dem Islam zu tun hat
Wie will man die Schattenseiten einer Religion oder Weltanschauung vermindern, wenn man sich weigert, diese überhaupt in den Blick zu nehmen? Ideologische Vogel-Strauß-Politik ist keine Lösung – selbst wenn diese sich als „progressive feministische Außenpolitik“ feiert.
Außenministerin Annalena Baerbock sagte am 30. September 2022 im Bundestag zur Krise im Iran folgende Worte: „Wenn die Polizei, wie es scheint, eine Frau zu Tode prügelt, weil sie aus Sicht der Sittenwärter ihr Kopftuch nicht richtig trägt, dann hat das nichts, aber auch gar nichts mit Religion oder Kultur zu tun.“
Das ist eine sehr gewagte Aussage, denn die Sittenwärter und die Polizei in der „Islamischen Republik Iran“ handeln explizit im Namen des Islam. Sagt damit Annalena Baerbock indirekt, dass der Islam nichts mit Religion und Kultur zu tun hat? Eine These, die einige Politiker vertreten und dafür als dialogunfähige Rechtsaußen beschimpft werden.
Oder versucht sich Frau Baerbock an der These, dass ein mit Gewalt durchgeführtes Kopftuchgebot nichts mit dem Islam zu tun habe? Doch diese angestrengten Klimmzüge „Das-hat-nichts-mit-Islam-zu-tun“ bringen die weiße Mitteleuropäerin in die Sackgasse einer neokolonialen Überheblichkeit: Warum sollte die Nichtmuslimin Annalena Baerbock besser wissen, was islamisch ist, als die Muslime und universitären Schriftgelehrten im Iran?
… Alles von Achijah Zorn vom 8.10.2022 bitte lesen auf
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/vorwort-zum-sonntag/iran-kopftuch-pflicht-islam/