Der Ministerpräsident Robert Fico (sprich: Fitso) der Slowakei (SK) wurde am 15.5.2024 niedergeschossen. Wie Fico ist der Attentäter Jurai C. (71) Sozialdemokrat, nur eben nicht dem gemäßigten Realo-, sondern dem linken Fundi-Flügel zugehörig und also solcher Gegner der von Fico geplanten Privatisierung des slowakischen ÖRR. Der mutmaßliche Täter gibt dies als Motiv bei ersten Vernehmungen zu. Über den politisch motivierten Anschlag herrscht Entsetzen: Ein Linker schießt auf einen Rechten.
.
Traurig ist, daß deutschen Mainstream-Medien in einer geradezu abenteuerlichen Täter-Opfer-Umkehr das Opfer selbst (1) und auch die rechte AfD (2) für die Tat verantwortlich machen.
Warum ist das Echo auf das politische Attentat auf Fico so groß, wo er doch ’nur‘ der Präsident eines so kleinen EU-Mitgliedslandes wie die Slowakei ist? „Der slowakische Ministerpräsident lebt wie kaum ein anderer Politiker in Europa vor, was er unter Souveränität versteht: Er leistet sich eine eigene Meinung zur Ukraine und EU ebenso, wie er sich für die Aufarbeitung der Impfschäden einsetzt oder den WHO-Pandemievertrag ablehnt. Das Nein der Slowakei brachte den WHO-Vertrag zuletzt vorerst zu Fall“ (6). Fico ist ein Sozialdemokrat, der noch der eigenen Arbeiterschaft im eigenen Nationalstaat verpflichtet ist. Im Gegensatz zur heutigen SPD in D, die die eigene Arbeitnehmer-Clientel vor lauter Weltrettung vergessen hat.
18.5.2024
Ende von Beitrag „Attentat auf SK-Präsident Fico“
==============================================================
Beginn von Anlagen (1) – (7)
.
.
(1) Wenige Stunden nach Mordanschlag auf Fico: Täter-Opfer-Umkehr des Spiegels sorgt für Empörung
… Kurz nach dem Attentat – Fico war noch im OP, kämpfte um sein Leben – veröffentlichte der Spiegel einen Artikel. „Schüsse auf den Premier – wie Fico das Klima in seinem Land mit vergiftet hat. …Auch das Opfer hat zur Polarisierung beigetragen“. Nur wenige Stunden nach dem Mordanschlag suggerierte das Medium, dass Fico selbst Schuld an dem Attentat trage. Im Netz erlebte der Spiegel infolge dieses Artikels eine Welle der Empörung. Nach etwa 30 Minuten entschärfte man die Überschrift des Artikels. Abstrakt heißt es im Titel nun: „Entsetzen in einem gespaltenen Land“.
…. Alles vom 16.5.2024 bitte lesen auf
https://apollo-news.net/wenige-stunden-nach-mordanschlag-auf-fico-taeter-opfer-umkehr-des-spiegels-sorgt-fuer-empoerung/
.
.
(2) Täter-Opfer-Umkehr: Fico selbst schuld sie auch Rechte und AfD
Milena Preradovic @punktpreradovic
„Deutsche Medien am Abgrund. Der „Spiegel“ und der „Tagesspiegel“ geben dem schwer verletzten slowakischen Ministerpräsidenten Fico selbst Schuld an dem Attentat auf ihn. Er habe als Populist die aggressive Stimmung erzeugt. Echte Fakten zu Hintergründen der Tat haben sie nicht. Das ZDF, gerade wieder eine Panik-„Reportage“ über „Terror in Europa von Rechts“, sieht eine neue Generation von Neonazis, die Moslems, Juden und Linke angreifen, um die Vorherrschaft der Weißen zu erringen. Und der angeschlagene Wirtschaftsminister Habeck macht gerne mit und verknüpft die AfD mit dem Attentat auf Fico. Das ist weder Journalismus noch Politik. Das ist Populismus pur, gepaart mit Hetze. Die Sündenböcke für jedes Übel sind gefunden oder erfunden. Ablenkung von eigenem Versagen. Weitere Spaltung erwünscht. Das Corona System geht weiter. Um Kritiker wie Fico ist es nicht schade… All das kennt man sonst vor allem aus totalitären Regimen, die um ihre Macht kämpfen.“
… Alles vom 15.5.2024 bitte lesen auf
https://twitter.com/punktpreradovic/status/1790863240475332732
.
.
(3) Habeck und „Spiegel“ missbrauchen das Attentat auf Robert Fico
Robert Habeck stellt die AfD in einen Zusammenhang mit dem Attentat auf den slowakischen Ministerpräsidenten Robert Fico. Der Vorwurf des „geistigen Brandstifters“ steht im Raum. Der „Spiegel“ schiebt die Verantwortung für das Attentat sogar Fico selbst zu.
…
Habeck insinuierte damit gleich mehrere Dinge. Erstens, dass der Rechtsextremismus der AfD ähnliche Taten in Deutschland vorbereitet habe (und vermutlich vorbereiten wird). Zweitens, dass womöglich auch der Attentäter diesem Spektrum zuzuordnen sei – denn sonst hätte er keinen expliziten Zusammenhang aufgebaut. Drittens, dass nur die AfD oder ihr ideologisch nahestehende Parteien den Humus für solche Taten vorbereiteten.
Alle drei Suggestionen sind dabei so skandalös wie falsch. Die Ermittlungsergebnisse konnte Habeck auch im Nachhinein nicht beeindrucken, denn die Note war gesetzt – und einzig darum ging es. Findet ein politisches Attentat statt, muss die AfD federführend in der vorbereiteten Diskursvergiftung und Radikalisierung gewesen sein. Der Vorwurf des „geistigen Brandstifters“ steht im Raum, auch, wenn Habeck sich nur der „leichten Sprache“ bedient, um das eigene Publikum nicht zu sehr zu irritieren.
Doch es kam anders. Der Täter kam nicht aus der rechten Ecke. Und seine Motivation rührte nicht aus der vermeintlichen „Verrohung des Dialogs“, wie er so oft beklagt wird, sondern aus der Überzeugung, dass ein Land ohne öffentlich-rechtlichen Rundfunk dem Untergang geweiht sei. Übrigens eine Meinung, die besonders im grünen Spektrum anzutreffen ist. Sind nun alle Anhänger der Grünen automatisch eine tickende Zeitbombe? Nach Habecks Logik wäre das konsequent.
… Alles vom 17.5.2024 bitte lesen auf https://www.reitschuster.de
.
.
(4) Deutsche Ficosophie
Ein politisch motiviertes Attentat auf den slowakischen Premier Robert Fico (Foto oben) ruft in Deutschland seltsame Reaktionen hervor. Teils weist man dem Opfer selbst die Schuld zu, teils der AfD. Was ist hier los?
…
Im Bundestag sagte Robert Habeck wörtlich https://twitter.com/DrLuetke/status/1790941700455608392: „…einer Partei, die nun auch gerichtlich ein gesicherter rechtsextremer Verdachtsfall ist. Der slowekische [sic!] Ministerpräsident Robert Fico ist gerade niedergeschossen worden, und ich sage das deswegen, weil wir wissen, dass aus Worten Taten folgen, und dass diese Taten dann meistens eine geistige Vorbereitung haben…“
Es sollte sich von selbst verstehen, dass Gewalt in einer parlamentarischen Demokratie kein Mittel der Wahl sein darf, für niemanden. Die Opfer in Gut und Böse einzuteilen oder ihnen gar noch auf der Fahrt ins Krankenhaus ein „Selber schuld!“ hinterherzurufen, ist nicht nur schlechter Stil, es ist auch eines Demokraten unwürdig. Robert Habeck sollte schleunigst damit beginnen, seine eigenen Worte „mit Bedacht zu wählen“ und im Zweifel lieber schweigen. Ist für alle besser so.
… Alles vom 16.5.2024 bitte lesen auf
https://www.achgut.com/artikel/deutsche_ficosophie_robert_fico_attentat_habeck_afd
.
einige Kommentare:
Anders als der geschätzte Autor bin ich der Meinung, daß der Alles-außer-Wirtschaft-Minister seine Worte “mit Bedacht” gewählt hat und habe daher das ungute Gefühl, daß der zitierte Satz womöglich als Drohung zu verstehen ist. A.H.
.
Viele Themen, um aufgebracht und “abgelenkt” zu sein! Alles, zugegeben, furchtbar bekloppt, aber richten wir unsere Aufmerksamkeit auf die noch wichtigeren Dinge: den WHO-Pandemievertrag, die Kriegsgefahr durch westliche Einmischung, alles rund um den Great Reset. Sind die Weichen erst einmal gestellt, sind wir alle gelackmeiert, wie mit der Festlegung eines 1,5°C-Zieles, verschiedener Abgaswerte und Festlegung von Zieldaten und auch Regelfestlegungen in der Landwirtschaft usw L.H.
Ende Kommentare
.
(5) Attentat auf Robert Fico – bitte keine Täter-Opfer-Umkehr
Keine vier Stunden nachdem der slowakische Premier Robert Fico von einem Attentäter niedergeschossen wurde, hatte der SPIEGEL bereits seine Erklärung für die Tat – das Opfer selbst habe „zur Polarisierung erheblich beigetragen“ und „das Klima in seinem Land vergiftet“.
…
Das Attentat auf Robert Fico sollte von uns in Deutschland vor allem als – vielleicht letzte – Warnung verstanden werden. Ursache und Wirkung. Die fortlaufende Spaltung der Gesellschaft kann auch in Deutschland schon morgen zu solchen Eskalationen der Gewalt führen und das gilt auch hier für beide Seiten. Wer nun einmal mehr die Schuld einseitig verteilt, eine Täter-Opfer-Umkehr betreibt und instinktiv die Spaltung stets ausschließlich dem politischen Gegner in die Schuhe schiebt, leistet dieser Eskalation am Ende des Tages nur Vorschub.
… Alles vom 16.5.2024 von Jens Berger bitte lesen auf
https://www.nachdenkseiten.de/?p=115290
.
.
(6) Fico lebt vor, was er unter Souveränität versteht: Er leistet sich eine eigene Meinung
Wir leben in einer Zeit der Souveränitätsverpuffung und Fremdbestimmung. Wer sind wir, wenn wir nicht mehr die Letztentscheidung über eigene Belange inne haben?
Dieser Text erscheint etwas unplanmäßig kurz nach dem erschreckenden Attentat auf den slowakischen Premierminister Robert Fico. Der slowakische Ministerpräsident lebt wie kaum ein anderer Politiker in Europa vor, was er unter Souveränität versteht: Er leistet sich eine eigene Meinung zur Ukraine und EU ebenso, wie er sich für die Aufarbeitung der Impfschäden einsetzt oder den WHO-Pandemievertrag ablehnt. Das Nein der Slowakei brachte den WHO-Vertrag zuletzt vorerst zu Fall.
Kein schlechter Moment, um ein “Signal” an all jene zu senden, die Ähnliches in der Zukunft vorhaben?
Der Putsch von oben wird inzwischen offen gewaltsam geführt. Fico begab sich auf genau das “gefährliche Terrain”, welches überhaupt nur für diejenigen existiert, die in der Politik nicht die letzte Stufe der Entscheidungsgewalt vermuten. Bei Fico kommt der Satz zum Tragen, den Voltaire ausgesprochen haben soll: “Wenn du herausfinden willst, wer dich beherrscht, finde einfach heraus, wen du nicht kritisieren darfst.” Diesen Text widme ich – mit den besten Genesungswünschen in die Slowakei – allen mutigen Menschen, die unter Einsatz ihres Lebens demokratische Errungenschaft verteidigen.
… Alles vom 18.5.2024 bitte lesen auf
https://www.freischwebende-intelligenz.org/p/wie-souveran-ist-der-souveran
.
.
(7) Attentat auf Robert Fico: Sind Abweichler inzwischen „vogelfrei“?
Vor kurzem wurde ein Mordanschlag auf den slowakischen Ministerpräsidenten Robert Fico verübt. Dieser gehört zu den erbittertsten Gegner der WHO-Pandemievertrags-Novellierung, welche letzterer mehr Entscheidungsmacht in Pandemien zubilligen würde.
https://norberthaering.de/news/slowakei-ihr-pandemievrtrag/
Fico ist auch für eine rigorose Aufarbeitung von Impfschäden sowie Impftoten. Die Slowakei hatte zuletzt den WHO-Pandemievertrag blockiert, der WHO-Chef selbst besuchte die Slowakei, um vergeblich für das Vertragswerk zu werben; wenig später folgten die Schüsse (Videoausschnitt von einem Roundtable zur WHO v. 16.05.2024 https://rumble.com/v4vs29o-who-roundtable-exposing-mission-critical-for-humanity-may-16th.html)
Der Attentäter gab politische Gründe an: er habe ein Zeichen gegen die Regierungspläne zur Reform des öffentlich-rechtlichen Rundfunks setzen wollen. In der Mainstream-Presse wurde vielfach dem Opfer die Schuld für die Tat selbst zugeschoben. Fico habe das „das Meinungsklima vergiftet“, schrieb der Spiegel, oder: „Das Opfer hat zur Polarisierung beigetragen.“ Sind Schüsse dann eben die Reaktion mit der man „rechnen“ muss?
…
Was hier zum Tragen kommt ist die typische linke Heuchelei. Es wäre ein Skandal, einem Vergewaltigungsopfer eine irgendwie geartete „Mitschuld“ durch aufreizende Bekleidung zu geben. Trifft es den politischen Gegner, scheint Gewalt aber die richtige Antwort auf unliebsame Aussagen zu sein. Denn ab hier kommt es zu einer Gleichsetzung von Sprechakten und Gewaltakten. Merke: Hass und Hetze von links sind Satire, Spass und „Kritik“. Kritik von rechts, eingeschlossen die vielen wichtigen Fragen zu Sinn und Unsinn von Covid-Maßnahmen gelten scheinbar als „Gewaltakte“ gegen das Meinungsklima, wogegen dann wiederum echte Gewaltakte als Notwehr erscheinen sollen. Wenn jemand mit den „falschen“ Pronomen angesprochen wird oder bei ausländischem Phänotyp nach der Herkunft gefragt wird, gilt das in den Medien ungefragt als „Mikroaggression“. Ein Attentat auf einen Politiker, der das für Humbug hält, kann als „politisches Zeichen“ durchgehen. Verkehrte Welt, wohin man blickt.
… Alles vom 24.5.2024 von Milosz Matuschek bitte lesen auf
https://www.freischwebende-intelligenz.org/p/nach-dem-attentat-auf-robert-fico