Warum stimmt eine Mehrheit einer Coronapolitik zu, die sich inzwischen als wirkungslos erwiesen hat (Maske, PCR-Test, Lockdown, Impfung, Bürgerrechtseinschränkungen). Warum nimmt eine Mehrheit der Bürger die Umwandlung des Rechtsstaats in einen Maßnahmenstaat hin, wo doch immer neue Ziele der Maßnahmen verfehlt wurden? Zuerst sollte das Covid19-Virus „besiegt“ wenn nicht gar „getötet“ werden (Größenwahn gegen die Natur), dann die Überlastung der Intensivstationen (die laut Diwi nie bestand) verhindert werden. Dann galt es, einen weiteren Lockdown zu verhindern (Spahn „Noch einmal die Zähne zusammenbeißen und durchhalten“) und aktuell zielen Politik und Medien darauf ab, die Ungeimpften zu bekämpfen.
Aufgrund hoher Infektionszahlen bzw. Impfdurchbrüche wurde Israel als das Land mit der höchsten Impfquote heute zum Hochrisikogebiet erklärt, gleichzeitig fordert die gleiche deutsche Behörde ihre eigenen Bürger auf, Israel in punkto Impfbereitschaft und Impfquote nachzueifern. Was ist das für eine Logik?
.
Warum wird die Gleichung „gesund = symptomlos infiziert“ mehrheitlich akzeptiert, obgleich dadurch die deutsche Gesellschaft geradezu zum Zerreißen gespalten wird.
„Mit der Konstruktion des „symptomlos Infizierten“ (früher ein Gesunder) taucht plötzlich eine Krankheit auf, die man zwar nicht hat, die man aber trotzdem weitergeben kann – und das sogar an Geimpfte. Ein Paradoxon, das unser Leben in einer Weise bestimmt und einengt, wie ich es in meiner über 50-jährigen Lebensspanne noch nie erfahren habe. In der Betrachtung jedes Anderen als potenziellen Krankheitsüberträger steckt die eigentliche verhängnisvolle Seite für unsere Gesellschaft, wie auch der Publizist und Maler Raymond Unger kritisch anmerkt: „Jeder Mensch ist ein noch nicht überprüfter Verdachtsfall und potenzieller Gefährder und muss über tagesaktuelle Feststellungen oder Impfungen seine Unschuld beweisen. Tut er dies nicht, sind Aussonderung und Restriktionen zulässige Notwehrmaßnahmen der Gesellschaft.““ – so Alexander Meschnig hier.
.
Es gibt viele Antworten zu diesen drei „Warum’s“.
Eine Antwort liefert Gustave le Bon mit seinem 1895 verfassten Buch „Psychologie der Massen“: Der Mensch paßt sich der Masse an. „Don’t go with the flow“ gilt nicht. Wenn alle Maske tragen, dann muß dies gut sein und dann tue ich es auch.
Eine weitere Antwort liefern die drei Experimente
– Die Solomon Asch-Konformitätsexperiment (1951)
– Das Milgram (Schock)Experiment
– Das Stanford-Prison-Experiment (Prof Zimbardo, 19971),
welche die fundamentalen Schwachstellen des sog. „Homo Sapiens” aufdecken: Auf Bedrohung mit Angst reagieren, dann mit Anpassung, die auch Aggression und Gewalt einschließt. 75% der Testpersonen passen sich der Mehrheitsmeinung an und nur 25% beharren auf ihrer (richtigen) Meinung. Mehr dazu hier.
Die Erkenntnisse dieser Experimente offenbaren erschreckende Parallelen zur heutigen Corona-Situation: Auf der einen Seite die untertänige Hingabe der Bürger an die immer neuen Sicherheits-Versprechungen der Regierung. Auch die Lethargie im Wahlkampf drückt sich darin aus. Auf der anderen Seite die Aggression, mit der Bürger als Blockwarte und Denunzianten auf die Mitbürger losgehen, die als Gefährder, Volksverräter, Coronaleugner, Schmarotzer usw. gelten.
Was tun? Vielleicht sollte man Prof. Zimbardos Zehn-Punkte-Plan als das Fazit eines der weltweit wohl bedeutendsten Psychologie-Experimente aller Zeiten Folge leisten:
1) Fehler eingestehen als oberster Grundsatz: Die Politik muß bereit sein einzugestehen, daß ihre Coronamaßnahmen gescheitert sind.
2) Eigenverantwortung übernehmen. Auch und gerade für die eigene Gesundheit.
3) Persönliche Freiheitsrechte niemals zugunsten der Illusion von zukünftiger Sicherheit aufgeben.
Für die Bürger heißt dies: Dem Konformitätsdruck widerstehen, leere Versprechungen („… dies war der letzte Lockdown“) abweisen und auf den eigenen, gesunden Menschenverstand hören.
Mehr hier.
16.8.2021
Indubio Folge 153 – Wann kommt die Revolution?
Der Philosoph Matthias Burchardt, der Journalist Wolfgang Koydl und die Publizistin und frühere Politikerin Vera Lengsfeld diskutieren mit Burkhard Müller-Ullrich über den Corona-Kreuzzug gegen Ungeimpfte, über satanische Sprüche besessener Politiker und über die Erfindung des 2G-Karnevals.
… Alles vom 15.8.2021 bitte sehen auf
https://www.achgut.com/artikel/indubio_folge_151_15_08_2021_wann_kommt_die_revolution
.
Einige Kommentare:
Keine Bevölkerungsmehrheit, d die Unrechtmäßigkeit der Macht erkennt
Eine hörenswerte Folge, mal wieder! Informativ vor allem, das Heute mit dem Ende der DDR zu vergleichen. Ich stimme zu: Im Heute gibt es keine Bevölkerungsmehrheit, welche die Unrechtmäßigkeit der Macht erkennt. Anders als ‘89: Es war nicht nur jedem Ostblockler klar, dass alles Lüge war. Es war auch jedem klar, dass etwas anderes zu behaupten bedeutete, sich der Lächerlichkeit preiszugeben. Ein entscheidender Faktor dabei, die vielen kleinen System-Zahnräder aus den Achsen zu heben und so den “Bauch” des Machtapparats zu “entleeren” (Man munkelt ja, dass durch diesen Druck sich selbst gold-verzinkte Zahnrädchen und spätere Kanzlerinnen unter die Bürgerrechtler mischten). Letzteres verdeutlicht die Wichtigkeit einer Gegenöffentlichkeit. Webseiten, Blogs und Zeitungen,Videoformate oder Podcasts. Wir müssen sie unterstützen durch sichtbare Nutzung, durch Teilen, durch Spenden, durch Klicken auf Anzeigen. Gerade im Sommer sind die Fenster offen und der Indubio-Podcast laut aufgedreht auf meinem Handy. Im DDR-Vergleich scheinen wir weniger “kurz vor ‘89” und mehr vor “1953” zu stehen. Stellen wir uns daher auf einen langen Marsch ein.
5.8.2021, A.S.
Wer etwas aendern will, wird springen muessen oder nass werden
Zumindest ein Teil der Kommentare verraet mir das, was man als ewige Wiederkehr des Gleichen bezeichnet. Man deutet (vielleicht) an, scheut aber vor dem “Zuendedenken” oder den Ursachen und den Konsequenzen zurueck und flüchtet sich wieder einmal in den systemischen Status quo. Unabhängig davon, welche Wirkungen derartige Formate ueberhaupt haben koennen, ist es intellektuell bedauerlich, dass und wie man sich permanent in den eingefahrenen Gleisen bewegt. Die Fähigkeit oder Bereitschaft, ueber ein offensichtlich gescheitertes System mit offensichtlich unfähigen oder unwilligen Institutionen und Organisationen hinauszudenken, ist sehr unzulaenglich entwickelt. Die “Nichtbehandlung” von politischen Alternativen changiert zwischen einer pathologischen “Beruehrungsangst” und taktischem Opportunismus. So kommen wir nicht weiter, wenn selbst auf Achgut unter einer Pseudokritik im Kern das ablaeuft, was man (ohne Pseudokritik) woanders hoeren kann und das Ganze sogar nach einer Behandlung der Parteiprogramme auf Achgut. Was es letztlich ist, das den “Konservativen” daran hindert, offenkundige Ursachen und Ziele des Ganzen zu benennen und letztlich doch im Mainstream oder Parteienblock hängen zu bleiben, kann man nur vermuten. Klar ist, dass der Konservativismus so jedenfalls auch weiterhin keine Chance gegen die linkskapitalistischen Transformatoren haben wird. Wer etwas aendern will, wird springen muessen oder nass werden. Das gepflegte, vorsichtig distanzierte (nach “Rechts) akademische Gespräch ändert nichts. Ein Blick zurueck wuerde helfen. Wer den Kader oder das Kartell wählt und auf Godot wartet, will offenkundig nichts aendern.
15.8.2021, R.N.
Für alle, die den Stand der aktuellen Diskussion über Covid kennenlernen wollen. In duckduckgo eingeben: “C-19 Pandemie: Quo vadis, homo sapiens? Geert vanden Bossch” “Assembling Covid Jigsaw Pieces Into a Complete Pandemic Picture, Anthony Brookes” Dazu noch das Video von Bhakdi und man hat genug um Nachdenken.
15.8.2021, B.F.
Schluß mit der Laberei!
Freunde, müssen wir uns wirklich noch über Nebenschauplätze, Symptome und diverse anderen Narrative unterhalten. Neben den MSM verbreiten die achso alternativen Medien fast auschließlich Negativismen – bringt uns das wirklich weiter?! Unter den noch denkenden Menschen [keine Minderheit – es dürften Millionen sein] ist es mittlerweile bekannt, dass nichts an der Causa Corona wahr ist bzw. irgend etwas mit Gesundheit und dem Schutz der Menschen zu tun hat. Wollen sich die “alternativen Medien” bitte einmal mal darum bemühen die Diskussion darum zu eröffnen, wie wir die kriminellen und offensichtlich radikalisierten Politiker entmachtet bekommen und wie wir uns von den von uns zwangsfinanzierten Propagandamedien entledigen können. Die Wiederholungen der Fragwürdigkeiten an dem Corona Komplex bringen uns nicht weiter! Es wird Zeit, Wege aus dem von uns mitzuverantwortenden Dilemma zu erarbeiten und zu diskuttieren – alles andere ist ebensolche Negativpropaganda wie die der MSM und macht die “Freie Presse” nicht glaubwürdiger und auch nicht wirkungsvoller! Schluß mit der Laberei!
15.8.2021, e.l.
Nun ist Israel vom Politikertum zum Hochrisikogebeit erklärt worden.
Das ist eine Scheinwelt, in der du lebst:
Die Corona-Jubelpresse benutzt zwar die Präposition “trotz”, aber nur, um ihre Scheinwelt zu erklären: “Trotz hoher Impfquote zeichnet sich in Israel ein dunkles Zukunftsszenario ab”, und kriegt den Bogen nicht, den Widerspruch zu erklären, denn nach wie vor sterben die durchgeimpften Alten an Corona. Paradoxien machen das Leben nur bedingt angenehmer. Sie haben die Tendenz, sich im Schatten zu vermehren, wie der Rammelhase. Am Ende macht er sich seinen Lebensraum streitig, wenn alles Grün kahlgefressen ist. Man kann eben nur einem Herrn dienen. / Politikertum und Jubelpresse sind schon darum unerträglich, weil sie die gesamte Aufmerksamkeit vom Wesentlichen ablenken, indem sie falsche Ursachen postulieren. Die sollten ihre Biontech-Aktien verkaufen, denn die sind nichts als eine Seifenblase.
15.8.2021, Lut
Ende Kommentare
.
.
Bild-Chef J. Reichelt benennt den Kern des neuen Totalitarismus
Julian Reichelt, der Chefredakteur der Bild-Zeitung, die sich in einer erstaunlichen Entwicklung befindet, nannte kürzlich eine Rückgabe von Grundrechten an die Menschen eine Unmöglichkeit, die in Deutschland nach dem Grundgesetz gar nicht vorkommen könne. Denn Grundrechte den Bürgern zu nehmen, sei keiner staatlichen Macht erlaubt. Damit benannte er den Kern des gegenwärtigen Totalitarismus.
… Alles vom 11.8.2021 bitte lesen auf
https://fassadenkratzer.wordpress.com/2021/08/11/bild-chef-j-reichelt-benennt-den-kern-des-neuen-totalitarismus/#more-7725
-.
Dänemark: Bürger haben die Verantwortung für ihre Gesundheit
„Ein Punkt zu dieser, aus meiner Sicht, herrlichen Entscheidung, dass man die Ausweispflicht der Geimpften im Herbst abschaffen will. Wir sehen gerade in Frankreich Hunderttausende Menschen auf den Straßen, weil Präsident Macron eine strenge Ausweispflicht verhängen will. Wir sehen in Deutschland, dass man sich noch gar nicht so sicher ist, wie man überhaupt unterscheidet, wer was darf oder wer was nicht darf, und welche Rechte der Staat in seiner unendlichen Großzügigkeit vielleicht nur einmal Geimpften oder Genesenen … man weiß eigentlich gar nichts mehr. Der Staat springt mit uns um, wie mit Verfügungsmasse und nicht wie das, was wir sind: der Souverän, von dem alle Macht ausgeht und der in diesem Grundgesetz, diesem wunderbaren Buch, auch einige Abwehrrechte gegen genau solche Entscheidungen hat.
Dänemark hingegen sagt: Wir wollen gar nicht mehr wissen, ob Ihr geimpft seid. Ihr seid ja der Staat, Ihr seid ja die Bürger. Ihr hattet jetzt die Möglichkeit, es gab eine Bedrohung, Ihr habt ja uns gewählt, nicht wir Euch. Und wir wollen Euch jetzt auch nicht irgendwie gängeln: Ihr habt die Macht und die Verantwortlichkeit und die Verantwortung, Euch jetzt um das zu kümmern, was uns in unserem Leben alle miteinander – und uns hat gerade eine Pandemie bewegt, und Ihr hattet die Möglichkeit Euch zu impfen.
Und das ist ein großartiges Menschenbild. Es gibt, und es ist auch genau die richtige Politik, da endet die Zuständigkeit des Staates, und das Recht des Staates, mich zu überprüfen, mich zu gängeln, mir Vorschriften zu machen. Und das hat die dänische Regierung, großartige Regierung in dem Fall, erkannt, während die deutsche Regierung immer noch in der Wahrnehmung liegt, wir haben es eben gehört, so lange offenbar nicht die Infektion, noch der letzte Infizierte befreit ist von seiner Infektion und alles dauerhaft auf Null ist, erst dann darf man dem Bürger wieder zutrauen, so zu leben, wie er es frei für sich wählt.“
… Alles vom 3.8.2021 von Julian Reichelt zu „Einschränkungen für Ungeimpfte: Das ist zutiefst beunruhigend “ im BILD-Video auf
https://www.youtube.com/watch?v=DOcScvReXDU