Das Werden eines Menschen bis hin zur Geburt ist etwas so Großes, daß alle Worte darüber klein werden. Doch statt Schweigen und Dankbarsein spricht die Linke im Bundestag von „Menschen, die schwanger werden können, in der überwiegenden Mehrzahl Frauen“ (wer ist dann die restliche Minderheit?) und von „reproduktiver Gerechtigkeit“ (so etwas à la Klimagerechtigkeit?).
.
Worum geht es? Am besten, Sie lesen den Antrag „Das Recht auf körperliche und sexuelle Selbstbestimmung sichern, reproduktive Gerechtigkeit ermöglichen“ (Drucksache 19/26980 vom 24.2.2021 – Antrag der Fraktion „Die Linke“) https://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/269/1926980.pdf
.
Hier drei Auszüge aus dem Antrag (Anmerkungen kursiv hinzugefügt):
a) „Von der Verwirklichung von reproduktiver Gerechtigkeit als Dreiklang aus dem Recht auf sexuelle Selbstbestimmung, dem Recht, selbst zu entscheiden, ob ein Mensch ein Kind bekommt oder nicht, und dem Recht auf ein gutes und sicheres Leben mit Kindern, ist die Bundesrepublik noch weit entfernt“.
Anmerkung: „reproduktiver Gerechtigkeit als Dreiklang“ – von Kinderrechten kein Wort
b) „Im Fall einer ungeplanten Schwangerschaft stellt sich für viele Frauen und weitere gebärfähige Personen die Frage, ob sie schwanger bleiben und ein Kind gebären oder diese Schwangerschaft abbrechen wollen. Diese Entscheidung darf nicht durch staatlichen Zwang beeinträchtigt werden.“
Anmerkung: „weitere gebärfähige Personen“ – wer sind diese?
c) „Eine solche angenommene Austragungspflicht macht gebärfähige Körper, in der überwiegenden Mehrzahl Frauenkörper, zum Objekt dieser Austragungspflicht.“
Anmerkung: „gebärfähige Körper“ – wer außer Frauen hat diese?
.
Solch furchterregenden Statements über Familie, Frauen und Kindern kann man mit Humor, Gleichgültigkeit, Fragen oder mit kritischer Gegenwehr begegnen. Probieren wir es.
(1) Humor: Nach dem uralten Sprichwort ”Wenn es dem Esel zu wohl geht, geht er aufs Eis” wendet sich die Linke vor lauter Langweile und Verblödung den Mainstream-Themen zu wie Gender, woke, Rassismus, Cancel Culture und Identität. Da sie damit austauschbar wird zu SPD, Grünen und weiten Teilen von CDU und FDP, muß sich die Linke besonders extrem hervortun – und dazu kommt die Frau als Objekt für „reproduktive Gerechtigkeit“ gerade recht. Auf in den Kampf gegen die Frau, die als „reproduktives“ Wesen die Männer und sonstigen Diversen arg „diskriminiert„.
.
(2) Gleichgültigkeit: Zur Frau als „reproduktives Etwas“ schweigen außerparlamentarisch die Medien genauso wie auch im Parlament die Abgeordneten. Die wenigen MdB’s der CDU, die gegen die Abschaffung von Frau und Familie bzw. deren Reduzierung auf „Reproduktion“ protestieren wollten, trauen sich nicht und hören im Bundestag einfach weg.
(3) Fragen: Ist aus der Demokratie längst eine Ochlokratie geworden, also eine Regierung des Pöbels? Wenn 87% der Mitglieder des Bundestags in der 83 Mio Menschen zählenden Bürgerschaft „gebärfähige Körper, in der überwiegenden Mehrzahl Frauenkörper“ sehen, die es im Parlament zu vertreten gilt – ist das normal? „Wenn der Wahnsinn erst einmal Fuß gefasst hat, wird er ungeniert behaupten, er sei die Normalität”, sagte Sir Karl Popper. Wenn der Wahnsinn fortschreitet, werden dann Linke und Grüne beim Gendern noch von Menschen sprechen?
.
(4) Kritische Gegenwehr: https://www.youtube.com/watch?v=WnbyVvQDCUM . Sogar Henryk M. Broder (siehe unten) als Jude verweist auf diese im Bundestag vorgetragene Kritik zum Vorhaben der „Reproduktiven Gerechtigkeit“.
11.3.2021
.
Erste Lesung „Reproduktive Gerechtigkeit“ am 4.3.2021 im Deutschen Bundestag
Der Bundestag hat am Donnerstag, 4. März 2021, erstmalig über einen von der Fraktion Die Linke vorgelegten Antrag, in dem sie das „Recht auf körperliche und sexuelle Selbstbestimmung sichern, reproduktive Gerechtigkeit ermöglichen“ will beraten (19/26980). Der Antrag wurde nach der Beratung in den federführenden Ausschuss für Familie, Frauen, Senioren und Jugend überwiesen.
https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2021/kw09-de-reproduktive-selbstbestimmung-824856
.
Das Recht auf körperliche und sexuelle Selbstbestimmung sichern, reproduktive Gerechtigkeit ermöglichen
Drucksache 19/26980 vom 24.2.2021 – Antrag der Fraktion „Die Linke“
https://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/269/1926980.pdf
Menschen, die schwanger werden können …
… sind „in der überwiegenden Mehrzahl Frauen“. Der Satz steht in einem von der Bundestags-Fraktion der Linken (früher PDS und noch früher SED) vorgelegten Antrag für ein „Gesetz zur Sicherung reproduktiver Rechte“, genauer: das „Recht auf körperliche und sexuelle Selbstbestimmung“ und „reproduktive Gerechtigkeit“.
Zu den bislang bekannten Formen der Gerechtigkeit (Bildungsgerechtgkeit, Verteilungsgerechtigkeit, Einkommensgerechtigkeit, Klimagerechtigeit, Wohnraumgerechtigkeit und Gerechtigkeit bei der Versorgung mit Impfstoffen) kommt nur eine weitere hinzu, die reproduktive Gerechtigkeit.
Worum geht es? Nicht um mehr Rechte für Frauen („Gleicher Lohn für gleiche Arbeit“), nicht um die Entlohnung von Hausarbeit, auch nicht um mehr Frauen-Parkplätze in den Innenstädten, es geht um das ungewollte Privileg des Kinderkriegens, das darin zum Ausdruck kommt, dass „Menschen, die schwanger werden können, in der überwiegenden Mehrzahl Frauen“ sind.
Wenn Sie wissen möchten, wie nah das Land inzwischen an den Rand des Wahnsinns gerückt ist, dann lesen Sie sich den sagenhaften Antrag der Links-Fraktion durch, der nicht etwa im nächsten Abfalleimer entsorgt, sondern an „den federführenden Ausschuss für Familie, Frauen, Senioren und Jugend überwiesen“ wurde. Danach halten Sie kurz die Luft an, legen ein Ohr an ihre östliche Zimmer- oder Hauswand und lauschen den Geräuschen auf der anderen Seite. Was sich wie die Tonspur einer Karnevalssitzung anhört, ist das Gelächter der Chinesen in 9.000 Kilometern Entfernung. Sie lachen sich schlapp über ein Land, von dem nur Dr. Oetkers Kochbücher und die Papageien-Jacken von Claudia Roth übrig bleiben werden.
Und dann schauen Sie sich dieses 4 Minuten und 26 Sekunden lange Video an.
https://www.youtube.com/watch?v=WnbyVvQDCUM
… Alles von Henryk M. Broder bitte lesen auf
https://www.achgut.com/artikel/menschen_die_schwanger_werden_koennen
.
Einige Kommentare:
Och nee, Herr Broder.
Jetzt sehe ich mich tatsächlich gezwungen (was ich nie für möglich gehalten hätte), zu sagen: Richtig, Frau von Storch, unterschreibe ich. Nicht dass ich dadurch AfD-affin würde, aber was richtig ist, muss auch richtig genannt werden. Zwar habe ich Menschen, die (zumindest nach 1990) sich für die Partei Erich Mielkes entscheiden, immer verachtet, aber das Ausmaß geistiger Umnachtung, das sich in dem hier beschriebenen Antrag manifestiert, hätte ich nicht mal diesen Dödeln zugetraut.
10.3.2021, H.K.
… die “nicht-gebärenden Elternteile“
Die Genderitis und die mit ihr engstens verbundene, woke Ideologie sind genauso dekadent wie absurd. Ihre Produkte sind so vollkommen meschugge, dass vermutlich auch den Chinesen manchmal das Lachen vergeht. Und die “nicht-gebärenden Elternteile” sind nicht irgendwelche Männer, sondern Väter. Das ist kein patriarchaler Begriff, und keine “Alt-” oder gleich “Rechtsfeministin” hat sich je daran gestört, dass es Väter gibt. Je mehr ein Vater seine Babys pflegt, am Leben seiner Kinder teilhat und je mehr Verantwortung er übernimmt (jaaa, liebe woke “Feministinnen”, das kann auch so aussehen, dass er ganztägig arbeitet und die Familie wirtschaftlich versorgt, während seine Partnerin das meiste in Haushalt und Kindererziehung übernimmt), desto mehr beleidigt ihn ein Begriffsmonster wie “nicht gebärender Elternteil”. Na gut, durchsetzen wird es sich nicht, außer bei Gender“forscherinnen”, die stolz auf ihr fast unverständliches Absurdsprech sind, und die es schon für exotisch halten, wenn eine Frau selbst ein Kind bekommt, statt den Körper einer brutal ausgebeuteten “Leihmutter” (auf deutsch: “einer zur Gebärmaschine erniedrigten Frau”) etwa in Bangladesch zu mieten.
10.3.2021, Gudrun M., AO
.
… vom Menschen, der Persönlichkeit und dem Bürger
Lieber Herr Broder, was drohte in einer intakten Gesellschaft, die auf das Wohl der Bürger ausgelegt wäre, diesen Leuten? Man würde ihnen sanft aber nachdrücklich die Grenzen aufzeigen und ihnen psychotherapeutische Hilfe anbieten. Wir haben aber keine intakte Gesellschaft mehr, die noch genug Widerstandskräfte hätte, zum Wohle aller diese zu schützen.
Es sind einfach viel zu viele unterwegs, die diese Gesellschaft verachten, sie zwar von ihr profitieren, aber auf ihre Zerstörung aus sind. Damit eben nicht nur Dr Oetker‘s Kochbücher und Roth’s bunte Joppen übrigbleiben und wir in einem totalitären Staat der Irrwitzigkeiten aufwachen, müssen jetzt Stopzeichen gesetzt werden. Sagen wir es deutlich: Die Linke ist völlig durchgeknallt und hat absolut nichts mehr mit der Klientel zu tun, für die sie früher in den Ring stieg. Im Gegenteil, genau wie die SPD führen sie einen Kulturkampf gegen ihre früheren Leute.
Es ist eine elitäre und abstoßende Versammlung von kleingeistigen Profiteuren des Muttisystems. Ein in den Kitas, Schulen, NGO’s, usw. indoktrinierter, auf eine seltsame Mischung aus Selbstanmaßung und totalen Staat gedrillter Haufen von Lauthälsen selbstgerechten Irrsinns, den sie allen aufzwingen wollen. Ein Kastensystem, in dem Menschen nach ihren äußerlichen Merkmalen in Schubladen gesteckt werden, wo dann die einzelnen Teileigenschaften zum Wohl oder Wehe des Einzelnen herhalten, das zerstörte und nicht in seinem inneren Sein verstandene Individuum gewogen und bewertet wird für das gesellschaftliche Täter – Opfer Ranking.
Und wo vom Menschen, der Persönlichkeit und dem Bürger nichts mehr übrigbleibt. Dass derartige Verfahren lupenreiner Faschismus sind, den ausgerechnet diese politischen Horrorclowns vorgeben zu bekämpfen, ist sonnenklar. Für sich haben sie natürlich die besten Plätze und Funktionärsposten im von ihnen erträumten Linksstaat schon vorgebucht, worum es am Ende ja auch immer geht. Das Video ist übrigens sehenswert.
10.3.2021, M.B.
.
Strikt verboten für CDU-ler, man klatscht nicht, wenn Staatsfeinde reden
Die Rede von B. von Storch hatte ich bereits vorher auf Youtube gehört/gesehen. Ich stelle mir dabei vor, wie gerne Unionsabgeordnete an vielen Stellen der Rede applaudiert hätten. Dürfen sie aber nicht!!! Strikt verboten, man klatscht nicht, wenn Staatsfeinde reden! Denn die Vernünftigen, die werden zu Feinden erklärt. Die Spinner hätten viele Haltungsjournos dagegen liebend gern in der nächsten Bundesregierung. Als Teil eines “progressiven” Linksbündnisses. Schon bei dem Gedanken daran muss ich mich der Emesis hingeben.
10.3.2021, G.W.
.
„In der überwiegenden Mehrzahl Frauen“?
Wen gibt es noch, der schwanger werden könnte? Was haben die Antragsteller eingeworfen oder sind die einfach nur dämlich? Dieses Land ist verloren, mit solchen Leuten als Bundestagsabgeordnete braucht dieses Land keine Feinde mehr!
10.3.2021, O.K.
.
Aber das Schlimme ist, dass niemand von der CDU oder CSU
im Bundestag aufsteht, ans Rednerpult geht und diesen Irrsinn der Linken und auch Grünen anprangert. Leider musste das die AfD, namentlich Beatrix von Storch, übernehmen. Die Union sollte einfach das Christliche im Namen streichen, passt eh schon längst nicht mehr!
10.3.2021, M.M.
.
Leider kommt der Aufschrei im Bundestag nur von der AFD
Der Rest scheint sich mit der Linkspartei zu solidarisieren. Wo bleibt der Verfassungsschutz?
10.3.2021, F.TH.
.
Die Diskriminierung des Mannes dadurch, dass dieser überwiegend nicht schwanger werden darf (die wenigen Ausnahmen daran ändern nichts am Problem), ist unverzüglich gesetzlich abzuschaffen.
10.3.2021, T.SCH
.
Ja, im Land des Lächelns,
können sie das Grinsen gar nicht mehr aus dem Gesicht kriegen. All die aktuellen, nach marxistischer Gebrauchsanleitung gefahrenen Zurichtungsmethoden zur nachhaltigen Beendigung der westlichen Bürgergesellschaften: Correctness, Gender, Invasion, Klima, Rassismus, Virus – haben einmal, Ausnahme Virus, in abseitigen linken Subkulturen begonnen. Bis sie während der Obama Jahre entdeckt wurden und seither gehypt werden.
Als wohlfeile linke Kostümierung für das reaktionärste Projekt aller Zeiten: Dem globalen Neuen-Feudal-Absolutismus á la CCP. – – – Wenn einer der maßgeblichen Stichwortgeber der westlichen Gleichschaltungsmedien, Klaus Schwab vom WEF, alle diese Methoden ausdrücklich lobt und fordert, für seinen globalen “Stakeholder Kapitalismus” zur vollsten Zufriedenheit Xi Kingpins, könnte das aufhorchen lassen. – – – Aber zum Glück ahnt man von all diesen Zusammenhängen im Tal der Ahnungslosen nichts. Woher sollen es die Leute auch erfahren, außer in den Medien dieser komischen Sprache, in der wo die Adele ihre Schlager singt.
10.3.2021, H.U.
.
Gott, oder Mutter Natur sollte eine Beschwerdestelle einrichten,
dafür dass er Adam und Eva geschaffen hat und es nur bei diesen mit der Fortpflanzung klappt.Ja, warum hat er nur am Sabbath geruht und nicht noch einige Multisexuelle mit Reproduktionsfähigkeit geschaffen? Oh Gott/ Natur was war deinPlan?
10.3.2021, S.O.
Ende der Kommentare