Grünlinks mindestens fünfmal in Erklärungsnot: 1) Multimilliardär und Tesla-Chef Elon Musk, der eMobility-Liebling der Grünen, mahnt bereits seit Dezember 2020 an, daß zur Elektrifizierung des Verkehrs die doppelte Menge an Strom gebraucht wird, und „dazu müssen wir die Kapazitäten von Wind-, Solar– und Atomkraftwerken erhöhen“.
.
2) Der von den Grünen nächstgefeierte Oligarch Bill Gates setzt im Kampf gegen den Klimawandel plötzlich ebenfalls auf Atomkraft – so zu lesen in seinem neuen Buch „Wie wir die Klimakatastrophe verhindern“.
.
3) Die Grüne Partei Finnlands begrüßt den Ausbau der Kernkraft: Mitte Februar gehen das seit Jahren erste neue AKW in Europa sowie das weltweit erste Endlager für hochradioaktive Abfälle in Betrieb.
.
4) Die neue Technologie des Dual-Fluid-Reaktors wird von einer zunehmenden Anzahl von Wissenschaftlern positiv bewertet.
.
5) Die Naturgesetze halten jeglicher Ausprägung grüner Ideologie weiterhin stand: Es gibt nach wie vor überhaupt keine CO2-freien Prozesse in der Energiewirtschaft – sogar bei Sonne, Wind und Wasser nicht.
In diesen bewegenden Zeiten erlaubt sich Deutschland, in sturer Gründlichkeit an seiner einseitigen Energiepolitik festzuhalten: Seit 2010 und bis 2022 werden die 17 Weltspitze-Kernkraftwerke auf 0 heruntergefahren (besser: zerstört), um zu Energiemangelwirtschaft und Stromsozialismus zu gelangen – bei höchsten Strompreisen natürlich. Da bleibt nur zu hoffen, daß es im nächsten Winter 2021/22 nicht noch länger kälter werden wird wie heuer in den vergangenen 10 Tagen.
17.2.2021
.
Bill Gates setzt im Kampf gegen Klimawandel auf Atomkraft
Der Microsoft-Gründer fordert massive Investitionen in den Klimaschutz und hält die Kernkraft dabei für unerlässlich. Eine Warnung richtet Gates an die deutschen Autobauer.
…
Deutschland habe der Welt mit der Subvention des Solarpanels „einen großen Gefallen getan“, sagte Gates. Allerdings reichten Solar- und Windenergie wegen ihrer Unzuverlässigkeit bei der Stromerzeugung bei Weitem nicht aus. Die von Umweltschützern abgelehnte Kernkraft sei deshalb unerlässlich, schlussfolgerte Gates.
… Alles vom 15.12.2021 bitte lesen auf
https://www.t-online.de/nachhaltigkeit/id_89473888/bill-gates-setzt-im-kampf-gegen-klimawandel-auf-atomkraft.html
.
Ja zur Kernenergie: Erst Elon Musk reißt die Deutschen aus ihren Öko-Träumen
Während Deutschland in seinem Bürokratie-Wahn nicht einmal ein einheitliches Ladenetz für E-Autos hinbekommt, zeigt Tesla-Chef Musk mal wieder, wie man wirklich ganzheitlich denkt. Mit der deutschen Energiewende ist die E-Mobilität auf Crashkurs.
…
„Es war eine Randnotiz, die in der Diskussion um das neue Tesla-Werk in Brandenburg völlig unterging: Elon Musk, Gralshüter der emissionsfreien Mobilität, braucht in seiner deutschen Gigafactory fossile Energien. Nicht nur die Trocknungsöfen der Lackiererei benötigen rund um die Uhr eine gesicherte Stromversorgung. Also baut Tesla ein Erdgas-Kraftwerk auf seinem Gelände, um den Elektro-Traum wahr werden zu lassen.
Doch es kommt noch schlimmer für die Öko-Fraktion, die sich so gern als Tesla-Fans präsentiert, weil Musk ja endlich der bösen deutschen Autoindustrie ordentlich auf die Zwölf haut. „Wenn der gesamte Verkehrssektor elektrifiziert wird, brauchen wir die doppelte Menge an Strom. Dazu müssen wir die Kapazitäten von Wind-, Solar- und Atomkraftwerken erhöhen“, zitiert die „Welt“ den Taktgeber der globalen E-Mobilität.“
… Alles vom 5.12.2020 bitte lesen auf
https://www.focus.de/auto/elektroauto/mehr-power-fuer-elektroautos-ja-zur-kernenegie-erst-tesla-chef-musk-reisst-deutsche-aus-ihren-oeko-traeumen_id_12727192.html
.
Kampf gegen den Klimawandel: Die drei wichtigsten Erkenntnisse aus dem Buch von Bill Gates
… Alles vom 17.2.2021 bitte lesen auf https://www.handelsblatt.com/unternehmen/energie/rezension-kampf-gegen-den-
.klimawandel-die-drei-wichtigsten-erkenntnisse-aus-dem-buch-von-bill-gates/26923376.html
.
Uups: Bill Gates, Elon Musk und finnische Grüne für Kernkraft
Während die Deutschen ihre Kernkraftwerke sprengen, heißt es bei den bei Grünen und Linken hochbeliebten Multimilliardären Bill Gates und Elon Musk: Atomkraft Ja bitte – und zwar dalli! Die finnischen Grünen sind schon überzeugt, denn harte Winter fördern eindeutig das Denkvermögen./
… Alles vom 17.2.2021 von Manfred Haferburg bitte lesen auf
https://www.achgut.com/artikel/uups_bill_gates_elon_mus_und_finnische_gruene_fuer_kernkraft
.
Kommentare:
Musk und Gates, zwei Oligarchen, die sich anmaßen,
gegen die ganze Welt, besonders gegen die Demokratien dieser Welt anzutreten und sich ohne jedes Mandat in die global(istisch)e Politik einzumischen, geben längst den Kampagnen-Takt vor. Merkelland elektrifziert die Autobahn, wenn der große Elon dafür Arbeitsplätze in Afrika und EU-ropa schafft.
Und der heilige Fenster-Bill weiß, dass Angela noch über jedes globalistische Hölzchen springt, dass er ihr hinhält. (Ich stelle mir das ganz bildhaft vor und bedaure, kein Karikaturist zu sein.) Wenn man partout den Störfaktor Demokratie abschaffen will, muss man das nur als alternativlos darstellen. So werden Lemminge in Trab gehalten. Merkel erklimmt dafür den Philanthropen-Himmel und lässt sich von ihren “Menschen” feiern! Dem unermüdlichen Manfred Haferburg verdanken wir das Wissen, wonach Strom aus Kernkraft machbar, sicher und “grün” ist. Ignorante grüne Fortschrittsfeinde und Anhänger des Raubglobalismus gefährden die Versorgungssicherheit in unverantwortlicher Weise. Noch profitieren sie aber von der Dekarbonisierung, ohne anzuerkennen zu wollen, dass jedes Leben auf Kohlenstoff, genauer: aus Kohlenwasserstoffen, basiert. Dekarbonisierung ist die antihumane Schnapsidee grüner Hochstapler, die die Trägheit und Dummheit der Lemminge nutzen, um sich die Taschen vollzustopfen!
17.2.2021,A.R.
.
Energieversorgung: A zentral oder B dezentral
Lieber Herr Haferburg, wie immer im Leben gibt es ungefähr 360 verschiedene Blickwinkel auf eine Sache – den 360 Grad-Blickwinkel hat dabei aber so gut wie niemand. Jeder sieht alles aus einer ganz bestimmten Perspektive.
Das ist eine Binse. Will man weiterhin ein flächendeckendes Stromnetz mit althergebrachter Versorgungsart und Versorgungssicherheit gewährleisten, geht es nicht ohne Atomstrom. Um das zu wissen, muss man weder Physiker sein, noch Bill Gates oder Elon Musk heißen. Man muss einfach im Physikunterricht ein bisschen aufgepasst haben.
Die Alternative dazu wäre eine dezentrale Stromversorgung ohne große Netzbetreiber. Städte und Dörfer könnten mit regional angepassten Kraftwerksformen und weitgehender Autonomie der einzelnen Haushalte “ihren” Strom erzeugen und verbrauchen. Neue Einfamilienhäuser mit entsprechender Ausstattung könnten sogar völlig ohne große Kraftwerke und Stromtrassen ihren eigenen Strom erzeugen. Mehrere Haushalte oder Ortschaften könnten sich zu Genossenschaften zusammenschließen und sich gegenseitig mit Energie versorgen.
Variante A hat viele Vorteile und bietet Sicherheit.
Variante B hat Nachteile und birgt Gefahren für die Versorgungssicherheit, gewährleistet aber ein Höchstmaß an Unabhängigkeit.
Beides geht. Man sollte nur ehrlich zu den Leuten sein. Ohne Atomstrom funktioniert Variante A nicht und Variante B ist das Ende der großen Stromkonzerne.
17.2.2021, P.D.
.
WIR haben alles so gewollt
“In nicht allzu langer Zeit werden die geprellten Deutschen anfangen, die Frage zu stellen; „Wer waren eigentlich die „WIR“, die diesen Unfug beschlossen haben?“ Es ist allerdings anzunehmen, dass die WIR-Beschließer dann längst mit ihren „Aufwandsentschädigungen“ ein persönliches Endlager in fernen sonnige Gefilden aufgesucht haben.” Also die “WIR” haben das alles exekutiert ? Ja mag so sein. Aber applaudiert und immer wieder dieselben Trottel (WIRs) gewählt – das haben die Deutschen alle miteinander. Und mit Blick auf die kommenden Wahlen: die Deutschen werden das wieder tun. Ist ein bischen wie ab 1943: die Deutschen lieben den Untergang, werden magisch davon angezogen und stürmen gerade wie Lemmige in Richtung des nächsten Abgrundes. Diesmal allerdings wird es dann keinen Marshallplan geben.
17.2.2021, H.B.
.
Ich glaube die Deutschen sind ein Volk von Selbstmördern,
sie wissen es nur nicht. Anders kann ich mir das Ganze nicht erklären, was seit ca. 16 Jahren so in dieser Bundesrepublik abgeht. Alle diese für dieses Land extrem schädlichen Dinge, ich möchte sie gar nicht mehr aufzählen, sei es aus ideologischen Gründen, Dummheit oder Vorsatz, begangen von der noch immer äußerst beliebten Autokratin und ihren Handlangern, wurde von der Mehrheit der Deutschen mitgetragen und auch großenteils bejubelt und beklatscht. Und wir werden sehen, bei der kommenden Landtagswahl in Baden-Württemberg werden wieder die grünen Zerstörer bestätigt werden. Was ist mit den Deutschen los, die wählen lieber das Chaos und den Untergang als die Vernunft, Freiheit und das Leben. Wenn sie wenigstens diesem Chaos und Zerstörungspolitikern eine starke Opposition gegenüber stellen würden, wäre das ja noch eine zu vertretene Wahlentscheidung. Aber immer wieder das großmöglichste Übel zu bestätigen, ist für mich Selbstmord auf Raten. Und das nur weil die ,,Öffentlich Rechtlichen„ als geistige Brandstifter fingieren.
Aber auch sie sitzen mit dem Volk zusammen auf dem gleichen Ast, an dem beide am sägen sind. Entweder interessieren sich die Leute nicht für Politik, es ist ihnen alles egal, oder sie sind durch Gehirnwäsche total instrumentalisiert worden. Wenn ich jemand frage, ob sie mir etwas sagen können, was Merkel in ihrer langen Amtszeit gutgemacht hätte, schauen sie mich verlegen an und ihnen fällt nichts ein. Aber trotzdem wählen sie sie immer wieder, trotz dass es eine Alternative dazu gibt.
Außer hier und bei den wenigen, den Politik kritischen Blogs im Netz, fühle ich mich recht einsam mit meiner Meinung. Ich mag auch gar nicht mehr mit diesen Dummköpfen reden, alles vergebliche Mühe. Sie müssen am eigenen Leibe erfahren, wie ,,DUMM„ sie immer gewesen sind! Und das kommt. Die Auswirkungen der Energiewende wird sie eines Besseren belehren!
17.2.2021,K.S.
.
Das wichtigste wird bei der Kernkraftdiskussion vergessen
Die KKW standen und stehen dort, wo die Verbraucher sind und die Hochspannung Verteilernetze zu diesen sind vorhanden. Man bräuchte also keine zusätzlichen Stromtrassen zur Durchleitung von der Küste bis zu den Alpen mit all den benötigten Zusatzfunktionen, sprich Gleich- und Wechselrichter in einer Dimension, wie sie bisher noch nie gebaut wurden. Ich bin schon mal gespannt auf die Diskussionen über die dabei entstehenden elektrischen und magnetischen “Megafelder”. Dual Fluid Reaktoren sind in sich (intrinsisch) sicher, können also nicht durchgehen, haben die größte Energiedichte (Flächenverbrauch!!), könnten auf dem Grund bestehender oder aufgelassener KKW stehen, sind in der Lage die bestehenden Abfälle der Zwischenlager als Brennstoff zu nutzen – und dies für Jahrhunderte – und hinterlassen letztlich radioaktiven Abfall in der Höhe von 5% des Abfalls von Siedereaktoren, nur mit dem Unterschied, daß dieser schwachstrahlende Abfall nicht zehntausende von Jahren strahlt, sondern nach mehreren hundert Jahren kein Strahlenrisiko mehr darstellt. Das heißt, daß die Endlagersuche keine geologische, sondern nur “historische” Dimension hat. Bei derart vielen Vorteilen ist es kein Wunder, daß die LinksGrünen das nicht wollen, denn das kann gar nicht sein,- das muß einen Haken haben! Das Netz ist der Speicher und Kobold lassen grüßen. Außerdem ist das alles durchgerechnet und ich habe keine Lust darüber zu diskutieren.
17.2.2021, ST.B.
Ende Kommentare
.
Gates und die Kernkraft: Faktencheckerin Claudia geladen
Bill Gates hat soeben die ketzerische Idee verbreitet, das Klima lasse sich mit Hilfe der Kernkraft retten. Das Handelsblatt ist sofort zur Stelle, um den vermeintlichen Schwachsinn zu entlarven. Die Autoren Claudia Kemfert und Christian von Hirschhausen präsentieren Gates‘ fünf angebliche Irrtümer. Bei einem Faktencheck der Faktenchecker offenbart sich jedoch, dass hier seitens der vorgeblichen Aufklärer Blödsinn verbreitet wird.
…
Warum gerade jetzt Atomkraft zurückbauen?
Niemand behauptet, dass die Kernkraft eine risikolose Technologie ist. Wir sollten aber nicht auf die Versprechungen hereinfallen, die Energiewende sei risikolos und in ihrer aktuellen Form sogar alternativlos. In Kemferts Argumentation klafft, wenn man die Lage so betrachtet, wie sie sie immer darstellt, zudem eine riesige Logik-Lücke:
Wenn der Klimawandel tatsächlich eine Aufgabe gerade der nächsten Dekaden sein sollte, wie Kemfert behauptet, sollte die Menschheit dann nicht zunächst dieses Problem lösen? Und zwar mit den Mitteln, die sie jetzt gerade verlässlich zur Verfügung hat?
Warum gerade jetzt mit dem Rückbau der letzten, gut funktionierenden und CO2-neutral zu betreibenden Kernkraftwerke beginnen, wenn wir doch bereits unter „Irrtum 1“ erfahren mussten, wie CO2-lastig das wäre?
Drei der sechs letzten verbliebenen Kernkraftwerke Deutschlands sollen in diesem Jahr noch vom Netz gehen. Die Hälfte der verbliebenen Kapazität. Man kann 4 GW verlässliche Energie nicht durch leere Phrasen ersetzen.
… Alles vom 17.2.2021 von Roger Letsch bitte lesen auf https://www.achgut.com/artikel/gates_und_die_kernkraft_faktencheckerin_claudia_geladen
https://unbesorgt.de/kernenergie-die-faktenchecker-checken-nichts/
.
Kommentare:
Roger Letsch: grandioser Faktencheck!
Also zwei “Wirtschaftswissenschaftler” geben jetzt den Erklärbär in Technik, in einem Wirtschaftsmagazin wie das Handelsblatt!? Kein Wunder das es in Dummland keinen Lehrstuhl für Atomphysik gibt. Wenn Frau und Herr Düsentrieb in Zukunft vielleicht die Strickliesel und die Laubsäge und deren Kosten, Möglichkeiten und Nachhaltigkeit erklären würden, käme zum Schuss vielleicht ein brauchbarer Pullover oder ein schönes Holzspielzeug heraus. Dabei sollten Sie es aber auch belassen, um nicht wirtschaftlich und Volks schädigend in das “noch” funktionierende System, mit ihrem “Fachwissen” in einem Meinungsbildenden “Fachmagazins”, einzugreifen.
17,2,2021, TH.S.
.
Nun, Herr Letsch, ich halte selbst nichts vom “Welt- Impfer” Gates.
Die Atomtechnik sollte allerdings zum Wohle der Menschheit in Forschung und Praxis weiterhin konsequent betrieben und nicht abgeschafft werden. Um diese “Flachzange” Claudia Kemfert “stillzulegen”, könnte allerdings Herr Gates sie mit etwas Geld “stimulieren”. Sowas hat schon immer funktioniert. Es ist nur eine Frage der “Menge der Argumente” und da kann ja der “Menschenfreund” Gates bestimmt ein paar kleine “Reserven” locker machen! Eben im Prinzip zum Wohle der Menschheit. MfG
17,2,2021, F,B.
.
… irgendwann dürften dann auch mal ernsthafte Probleme hinzutreten?
Auf der Prämisse eines vermeintlich menschengemachten Klimawandels über die Sinnhaftigkeit von Atomstrom streiten zu wollen, um E-Mobilität zu realisieren in Zeiten, in denen als Folge von Globalisierung bereits eine Pandemie (echt, oder Übung) ausgerufen wurde, welche die existentiellen Struturen praktisch sämtlicher Staaten angreift: irgendwann dürften dann auch mal ernsthafte Probleme hinzutreten.
17.2.2021,E.E.
.
Wer massenhaft CO2 produziert, weil er Atomkraft abschafft,
ist eine Gefahr für das Weltklima. Würden China und Indien auf die Grünen hören, würden wir richtige Probleme bekommen. Ginge es nach ihren eigenen Forderungen, müssten die Süddeutsche Zeitung und die Grünen sofort verboten werden.
17.2.2021, T.L.
Ende Kommentare